WordPress database error: [UPDATE command denied to user 'u284119204_7lAjM'@'127.0.0.1' for table `u284119204_nLZIw`.`wp_options`]
UPDATE `wp_options` SET `option_value` = '1' WHERE `option_name` = 'colormag_social_icons_control_migrate'

WordPress database error: [INSERT, UPDATE command denied to user 'u284119204_7lAjM'@'127.0.0.1' for table `u284119204_nLZIw`.`wp_options`]
INSERT INTO `wp_options` (`option_name`, `option_value`, `autoload`) VALUES ('_site_transient_timeout_wp_theme_files_patterns-f9b5cc6c9409d7104e99dfe323b42a76', '1741245553', 'off') ON DUPLICATE KEY UPDATE `option_name` = VALUES(`option_name`), `option_value` = VALUES(`option_value`), `autoload` = VALUES(`autoload`)

WordPress database error: [INSERT, UPDATE command denied to user 'u284119204_7lAjM'@'127.0.0.1' for table `u284119204_nLZIw`.`wp_options`]
INSERT INTO `wp_options` (`option_name`, `option_value`, `autoload`) VALUES ('_site_transient_wp_theme_files_patterns-f9b5cc6c9409d7104e99dfe323b42a76', 'a:2:{s:7:\"version\";s:5:\"2.1.2\";s:8:\"patterns\";a:0:{}}', 'off') ON DUPLICATE KEY UPDATE `option_name` = VALUES(`option_name`), `option_value` = VALUES(`option_value`), `autoload` = VALUES(`autoload`)

WordPress database error: [UPDATE command denied to user 'u284119204_7lAjM'@'127.0.0.1' for table `u284119204_nLZIw`.`wp_options`]
UPDATE `wp_options` SET `option_value` = '1741243753.8640139102935791015625' WHERE `option_name` = '_transient_doing_cron'

राय: पाकिस्तान पोल - अमेरिका और पाक सेना पर इमरान खान के दोहरे हमले ने कैसे उनकी मदद की - Khabarnama24

राय: पाकिस्तान पोल – अमेरिका और पाक सेना पर इमरान खान के दोहरे हमले ने कैसे उनकी मदद की



में यह एक उत्कृष्ट प्रदर्शन साबित हुआ पाकिस्तान चुनाव खान की पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) द्वारा भी जैसे ही वह जय में समय बिताता हैएल हालाँकि भ्रष्टाचार के एक मामले में दोषी ठहराए जाने के कारण खान को खुद चुनाव लड़ने से रोक दिया गया था, लेकिन पीटीआई उम्मीदवारों, जिन्हें निर्दलीय के रूप में चुनाव लड़ना पड़ा, ने नेशनल असेंबली में 91 सीटें जीतीं। हालाँकि वे सत्ता हथियाने से बहुत दूर हैं, परिणाम यह खान द्वारा तैनात जोखिम भरी राजनीतिक रणनीति की सफलता को इंगित करता है उनके प्रधानमंत्री पद से हटने के बाद से अप्रैल 2022 में अविश्वास प्रस्ताव में।

सेना से मुकाबला

इस चुनाव में जो हुआ वह 2018 में जो हुआ उसके समान ही था। केवल, नायकों को अलग-अलग रखा गया था। यह नवाज़ शरीफ़ थे जिन्हें चुनाव से तीन सप्ताह से भी कम समय पहले जेल की सज़ा सुनाई गई थी और खान को इसका समर्थन प्राप्त था सैन्य. चुनाव स्वतंत्र और निष्पक्ष नहीं होने के आरोप भी समान थे, और सेना पर स्पष्ट रूप से अपने नीली आँखों वाले लड़के, खान को प्रधान मंत्री पद के लिए प्रेरित करने की प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने का आरोप लगाया गया था। खान अंततः प्रधान मंत्री बन गए, लेकिन सर्व-शक्तिशाली सेना के साथ उनके रिश्ते में चार साल के भीतर खटास आ गई क्योंकि उन्हें सेना और आईएसआई (इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस) नियुक्तियों के कथित नागरिक निषेध क्षेत्र में हस्तक्षेप करते देखा गया था।

एक बार सत्ता से बाहर होने के बाद, खान ने अभूतपूर्व तरीके से सेना पर हमला किया। अपदस्थ होने के एक महीने के भीतर, उन्होंने इस्लामाबाद में एक “लंबे मार्च” का नेतृत्व किया जो हिंसक हो गया। नवंबर 2022 में एक अन्य घटना में वजीराबाद में एक रैली में गोलीबारी करने वाले एक बंदूकधारी ने उनके पैर में गोली मार दी। खान ने सेना के एक वरिष्ठ अधिकारी मेजर जनरल फैसल नसीर पर हत्या के प्रयास का आरोप लगाया। एक दुर्लभ बयान में, पाकिस्तानी सेना ने खान के आरोप का खंडन किया। इसमें कहा गया है, “यह पिछले एक साल से लगातार चल रहा है जहां सैन्य और खुफिया एजेंसियों के अधिकारियों को राजनीतिक उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए आक्षेप और सनसनीखेज प्रचार के साथ निशाना बनाया जाता है।”

सेना के ख़िलाफ़ खान के लगातार हमलों का एक असामान्य और शायद अकल्पनीय परिणाम देखने को मिला। पाकिस्तान में एक दुर्जेय और निर्विरोध शक्ति सेना ने मई 2023 में अपने खिलाफ हिंसक हमले देखे। खान की गिरफ्तारी के बाद प्रदर्शनकारी सड़कों पर उतर आए और उन्हें न केवल पुलिस और सरकारी इमारतों पर बल्कि सैन्य प्रतिष्ठानों पर भी हमला करते देखा गया। चौंकाने वाली बात यह है कि सेना मुख्यालय और वायुसेना अड्डे को निशाना बनाया गया।

यह कुछ शुरुआती संकेतों में से एक था कि खान का सेना से मुकाबला करने का राजनीतिक दांव सफल हो गया था। इससे लाभ मिल रहा था और खान की पीटीआई को उम्मीद थी कि उसे चुनावी लाभ भी मिलेगा।

अमेरिका विरोधी भावना को भड़काना

जैसे ही पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था ख़राब हुई और खान सत्ता से बाहर हो गए, उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका पर निशाना साधा। खान ने न केवल अमेरिका पर अपने निष्कासन के पीछे होने का आरोप लगाया, बल्कि अमेरिका के दक्षिण और मध्य एशियाई मामलों के सहायक सचिव डोनाल्ड लू को भी अमेरिका में तत्कालीन पाकिस्तान राजदूत असद मजीद खान को यह बात बताने के लिए जिम्मेदार ठहराया।

एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, खान ने खुद कहा कि लू ने माजिद खान से कहा कि अगर खान को नहीं हटाया गया तो इसके परिणाम होंगे। जैसा कि बाद में पता चला, यह बैठक खान की मॉस्को यात्रा की पृष्ठभूमि में हुई थी, जब रूस ने यूक्रेन पर हमला किया था, जिससे वाशिंगटन डीसी गंभीर रूप से परेशान था।

हालाँकि, खान अविश्वास प्रस्ताव में अपनी हार के पीछे “विदेशी साजिश” का तर्क देते रहे। अमेरिका ने पाकिस्तानी मामलों में हस्तक्षेप के आरोप से इनकार किया.

गौरतलब है कि खान के उम्मीदवारों की जीत के तुरंत बाद, अमेरिकी विदेश विभाग ने एक बयान जारी कर कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका हमारे साझा हितों को आगे बढ़ाने के लिए, राजनीतिक दल की परवाह किए बिना, अगली पाकिस्तानी सरकार के साथ काम करने के लिए तैयार है।” चुनाव धोखाधड़ी के आरोप – “हस्तक्षेप या धोखाधड़ी के दावों की पूरी जांच की जानी चाहिए”।

'बाहरी' खतरे से खेलना

हालाँकि, पिछले दो वर्षों में, खान ने पाकिस्तानी समाज के कुछ क्षेत्रों में अमेरिका विरोधी भावना को सफलतापूर्वक निभाया। हालांकि एक समय ऐसा लगा कि उन्होंने यू-टर्न ले लिया है, जब उन्होंने फाइनेंशियल टाइम्स से कहा, “जहां तक ​​मेरा सवाल है, यह खत्म हो चुका है, यह मेरे पीछे है। मैं जिस पाकिस्तान का नेतृत्व करना चाहता हूं, उसके सभी के साथ अच्छे संबंध होने चाहिए।” विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका”, उन्होंने पहले ही असंतोष और गुस्से की आग को भड़का दिया था जो 'आतंकवाद के खिलाफ युद्ध' के दिनों से कुछ स्थानों पर जड़ें जमा चुकी थी। खान ने इसे पाकिस्तान के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने वाले किसी बाहरी व्यक्ति के खिलाफ संदेह को बढ़ावा देने के लिए एक राजनीतिक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया।

इसलिए, ऐसा लगता है कि खान ने विकट परिस्थितियों में राजनीतिक पहचान बनाने के लिए एक ऐसी राजनीतिक रणनीति का इस्तेमाल किया है, जिसमें उलटा असर होने का खतरा है। इससे राजनीतिक शक्ति के संदर्भ में कोई तत्काल, प्रत्यक्ष लाभ नहीं हो सकता है, लेकिन शायद इसमें उनके समर्थन आधार को बरकरार रखने की क्षमता है।

(महा सिद्दीकी एक पत्रकार हैं जिन्होंने सार्वजनिक नीति और वैश्विक मामलों पर व्यापक रूप से रिपोर्टिंग की है।)

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं।



Source link