राय: ‘दही’ और नंदिनी में, कर्नाटक में भाजपा की पकड़-22 का स्वाद
जैसे-जैसे कर्नाटक में चुनाव के दिन नजदीक आ रहे हैं, पार्टियों ने हर संभव अवसर का उपयोग करके राजनीतिक लाभ हासिल करने का प्रयास किया है। पिछले एक महीने में दो मुद्दों ने जनता का ध्यान खींचा है। पहला भारत के खाद्य सुरक्षा नियामक FSSAI के दही को लेबल करने के आदेश पर विवाद था ‘दही’. दूसरा, ऑनलाइन दूध बेचने के लिए अमूल को दी गई हरी झंडी को लेकर हो-हल्ला मच गया। जबकि दोनों एक चुनाव की अगुवाई में राजनीतिक रूप से ‘गैर-मुद्दों’ के रूप में सामने आते हैं, एक बारीक अवलोकन यह उजागर करेगा कि कैसे दोनों मुद्दे दो पहचानों के बीच लड़ाई को रेखांकित करते हैं: एक अखिल भारतीय राष्ट्रीय पहचान और एक क्षेत्रीय भाषाई पहचान।
जब FSSAI ने दही को लेबल करने का आदेश जारी किया ‘दही’, दक्षिणी राज्यों से तत्काल धक्का-मुक्की हुई। कर्नाटक में, यह मुद्दा जल्दी ही एक राजनीतिक लड़ाई बन गया। जद (एस) नेता एचडी कुमारस्वामी ने इसे ‘हिंदी थोपने’ का कृत्य बताया। उन्होंने राज्य की भाजपा सरकार पर ‘हिंदी थोपने’ को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं करने का भी आरोप लगाया। प्रतिक्रिया के बाद, FSSAI ने तुरंत आदेश वापस ले लिया।
इस विवाद के दो सप्ताह के भीतर, एक बार फिर तनाव बढ़ गया जब खबर सामने आई कि अमूल ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर बेंगलुरु में दूध बेचेगा। पहली प्रतिक्रिया सबसे पहले कर्नाटक मिल्क फेडरेशन (KMF) की ओर से आई। कन्नडिगाओं के बीच चिंता यह थी कि अमूल के प्रवेश से स्वदेशी ब्रांड नंदिनी को नुकसान होगा। राजनीतिक दल जल्द ही इसमें शामिल हो गए, कांग्रेस और जद (एस) दोनों ने भाजपा पर नंदिनी को नष्ट करने की कोशिश करने का आरोप लगाया। कांग्रेस नेता डीके शिवकुमार ने एक संदेश भेजने के लिए नंदिनी मिल्क पार्लर का बहुप्रचारित दौरा किया। राहुल गांधी ने भी नंदिनी आइसक्रीम का एक पैकेट खरीदा और ब्रांड को “कर्नाटक का गौरव” कहा।
इन दोनों मुद्दों पर कांग्रेस और जद (एस) की प्रतिक्रिया के मूल में कन्नड़ भाषाई पहचान को सामने लाने का एक प्रयास था। नंदिनी-अमूल विवाद को, विशेष रूप से, कन्नडिगा गौरव को बनाए रखने की लड़ाई के रूप में पेश किया गया है। कई कन्नडिगाओं के लिए, नंदिनी ब्रांड भावनात्मक मूल्य रखता है। कांग्रेस और जद (एस) जैसे विपक्षी दलों ने इस पहचान से बहने वाले गौरव को जगाकर प्राप्त किए जा सकने वाले संभावित चुनावी लाभों को पहचानने में तत्परता दिखाई।
वहीं, बीजेपी ने इन दोनों मुद्दों पर तेजी से प्रतिक्रिया दी. ‘दही बनाम दही‘ FSSAI द्वारा पहले की अधिसूचना वापस लेने के बाद विवाद जल्दी शांत हो गया। दिलचस्प बात यह है कि तमिलनाडु से भाजपा के अपने नेता के अन्नामलाई ने एफएसएसएआई के आदेश पर नाराजगी व्यक्त की। नंदिनी-अमूल विवाद ने और जोर पकड़ा। मुख्यमंत्री बसवराज बोम्मई को आश्वासन जारी करना पड़ा कि अमूल के प्रवेश से नंदिनी को किसी भी तरह का नुकसान नहीं होने वाला है। उन्हें इस बात पर भी जोर देना पड़ा कि अमूल और नंदिनी के विलय की कोई योजना नहीं है। रिपोर्टों से यह भी पता चलता है कि कर्नाटक सरकार ने राज्य में अपने लॉन्च को स्थगित करने के लिए अमूल के साथ बैक-चैनल चर्चा की है।
इन दोनों मुद्दों पर भावनात्मक राजनीतिक और सार्वजनिक प्रतिक्रिया ने भाजपा को बैकफुट पर ला दिया है। यह उन संभावित तनावों को भी सामने लाता है जो व्यापक अखिल भारतीय पहचान और क्षेत्रीय भाषाई पहचान के बीच उभर सकते हैं। राज्य विधानसभा चुनावों में यह और भी महत्वपूर्ण हो जाता है, जहां क्षेत्रीय मुद्दे और सरोकार अक्सर प्रमुख होते हैं। कांग्रेस और जद (एस) वर्तमान भाजपा प्रतिष्ठान की कमजोरियों से अच्छी तरह वाकिफ हैं, जब हिंदी पट्टी के बाहर क्षेत्रीय पहचान की बात आती है।
इसका अर्थ यह नहीं है कि भाजपा ने क्षेत्रीय पहचानों की पूरी तरह अवहेलना की है। भाजपा की क्षेत्रीय सामाजिक-सांस्कृतिक वास्तविकताओं के अनुकूल होने की क्षमता कर्नाटक में पार्टी के विकास के पीछे प्रमुख कारकों में से एक है। पार्टी ने समय के विभिन्न बिंदुओं पर लिंगायत संतों और पेजावारा मठ के प्रभाव का दोहन किया है। दक्षिण कन्नड़ में, पार्टी ने अपने अखिल भारतीय राष्ट्रवाद के साथ बूथ आराधना और कंबाला जैसे क्षेत्रीय सांस्कृतिक प्रतीकों को मिश्रित किया है। इसी तरह, पश्चिम बंगाल, असम और मणिपुर जैसे राज्यों में, जहां क्षेत्रीय पहचान बहुत मजबूत है, भाजपा क्षेत्रीय सांस्कृतिक प्रतीकों को अपने अखिल भारतीय राष्ट्रवाद में एकीकृत करने में कामयाब रही है।
कर्नाटक में इस बार क्षेत्रीय बनाम राष्ट्रीय बहस अभियान की गतिशीलता के कारण भाजपा को चुनौती दे रही है। बोम्मई के नेतृत्व वाली सरकार अलोकप्रिय प्रतीत होती है, पार्टी को अखिल भारतीय राष्ट्रवाद और केंद्र सरकार के प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है। अभियान का ‘केंद्रीकरण’ करना और इसके राष्ट्रीय नेतृत्व पर ध्यान केंद्रित करना भाजपा का सबसे अच्छा दांव है। विपक्षी कांग्रेस और जद (एस) के लिए बातचीत को स्थानीय रखना और राज्य सरकार के प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करना सफलता का सबसे अच्छा शॉट है। यह गतिशीलता एक अखिल भारतीय पहचान और एक क्षेत्रीय भाषाई पहचान के बीच घर्षण का द्वार खोलती है।
चुनाव से बस कुछ ही हफ्ते दूर, क्षेत्रीय और राष्ट्रीय पहचान के बीच रस्साकशी और तेज होने की संभावना है। को लेकर विवाद ‘दही’ लेबलिंग और कर्नाटक में डेयरी बाजार में अमूल के प्रस्तावित उद्यम दो पहचानों के बीच व्यापक लड़ाई के प्रतीक हैं। कर्नाटक चुनाव अभियान के धक्का-मुक्की इन दोषों की रेखाओं को और अधिक स्पष्ट करते हैं। बीजेपी की सफलता का सबसे अच्छा मौका कहानी को केंद्रीकृत करने और अपने राष्ट्रीय स्तर के नेतृत्व पर ध्यान केंद्रित करने की क्षमता में निहित है, यहां तक कि यह क्षेत्रीय भावनाओं को कुछ स्थान प्रदान करता है। विपक्ष के लिए, इसे स्थानीय रखना और राज्य सरकार के प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करना चुनावी लाभ लाने की अधिक संभावना है। यह देखने के लिए 13 मई तक इंतजार करना होगा कि दोनों में से कौन सा अभियान अधिक सफल साबित होता है।
(संजल शास्त्री एक स्वतंत्र शोधकर्ता हैं जिन्होंने हाल ही में ऑकलैंड विश्वविद्यालय में अपनी पीएचडी थीसिस जमा की है। उन्होंने लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स एंड पॉलिटिकल साइंस से अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में स्नातकोत्तर किया है।)
अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं।
