राय: तमिलनाडु के राज्यपाल रवि की कार्रवाई बीजेपी को मुश्किल में डालती नजर आ रही है

भारतीय राजनीति में विशेषकर विपक्ष शासित राज्यों में राज्यपालों और राज्य सरकारों के बीच टकराव कोई नई बात नहीं है। इस मुद्दे पर उतार-चढ़ाव भरे इतिहास के बावजूद, तमिलनाडु के राज्यपाल आरएन रवि द्वारा गिरफ्तार मंत्री सेंथिल बालाजी को राज्य कैबिनेट की सहमति के बिना बर्खास्त करना एक अभूतपूर्व कमी थी।

इस मामले में, यह बताया गया है कि राज्यपाल रवि द्वारा गुरुवार शाम को मंत्री को बर्खास्त करने का विवादास्पद आदेश जारी करने के कुछ ही घंटों बाद केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह को हस्तक्षेप करना पड़ा, ताकि एक शर्मनाक संवैधानिक टकराव को रोका जा सके।

इस हस्तक्षेप के बाद गवर्नर रवि पीछे हट गए और कानूनी सलाह लेने के लिए अपने फैसले को स्थगित कर दिया।

सर्वोच्च न्यायालय ने अपने कई निर्णयों में कहा है कि राज्यपालों को राज्य मंत्रिमंडल के मंत्रिपरिषद की सलाह पर कार्य करना होगा, जैसे भारत के राष्ट्रपति केंद्रीय मंत्रिमंडल के लिए करते हैं। शमशेर सिंह बनाम पंजाब राज्य (1975) और मारू राम बनाम भारत संघ (1981) जैसे ऐतिहासिक फैसलों में राज्यपाल की भूमिका के बारे में अदालत स्पष्ट रही है। इन मामलों को बाद के कई निर्णयों में उद्धृत किया गया है जहां अदालत ने माना है कि “राज्यपाल राज्य सरकार के लिए एक संक्षिप्त अभिव्यक्ति है”।

इस कानूनी आधार को देखते हुए, विशेषज्ञों ने सहज रूप से तर्क दिया कि गवर्नर रवि का निर्णय अभूतपूर्व था और कानून की कसौटी पर खरा नहीं उतरेगा। तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन की पहली आश्वस्त प्रतिक्रिया यह थी कि राज्य सरकार इस मामले को कानूनी रूप से चुनौती देगी।

हालांकि गृह मंत्रालय के हस्तक्षेप ने, यह सुनिश्चित करते हुए कि राज्यपाल ने अपना निर्णय वापस ले लिया, एक कानूनी टकराव को टाल दिया, लेकिन इसने तमिलनाडु में उबल रहे और बार-बार विस्फोट हो रहे राजनीतिक टकराव को कम करने के लिए कुछ नहीं किया है।

ऐतिहासिक रूप से, दक्षिणी राज्य केंद्र सरकारों की ओर से किसी भी राजनीतिक या प्रशासनिक घुसपैठ या हस्तक्षेप का विरोध करने में अधिक आक्रामक रहे हैं। मजबूत भाषाई और क्षेत्रीय पहचान इस रुख को बढ़ावा देती है; राज्यपालों को “केंद्र के एजेंट” के रूप में देखा जाता है।

इस पृष्ठभूमि में, राज्यपाल आरएन रवि की डीएमके सरकार के साथ लगातार टकराव, जिसमें राज्य की राजनीति पर हावी होने वाले मूल द्रविड़ वैचारिक आख्यानों की आलोचना करने वाली उनकी टिप्पणियां भी शामिल हैं, ने केवल क्षेत्रीय भावना को मजबूत किया है जो दक्षिणी राज्य में डीएमके की राजनीति की आधारशिला है। द्रमुक ने यह भी आरोप लगाया है कि राजभवन को “राजनीतिक और वैचारिक” कार्यालय में बदल दिया गया है।

डीएमके सरकार ने राज्यपाल की निंदा करते हुए कड़े शब्दों में एक पत्र जारी किया है। पार्टी ऐसे मुद्दों पर आक्रामक जमीनी स्तर पर लामबंदी के लिए जानी जाती है। अतीत में, द्रमुक कैडर द्वारा जारी की गई खुली “राज्यपाल को धमकियों” के साथ, यह टकराव नए स्तर पर पहुंच गया है।

यह मुद्दा जितना लंबा चलेगा, राज्य सरकार और मुख्यमंत्री एमके स्टालिन के पक्ष में भावना उतनी ही मजबूत होगी। 2024 के चुनाव से पहले, जो वैचारिक रूप से ध्रुवीकरण की संभावना है, यह भावना केवल क्षेत्रीय पार्टी को बढ़ावा दे सकती है।

भाजपा को खुले तौर पर खुद को राज्यपाल से दूर करते हुए नहीं देखा जा सकता है, लेकिन निजी तौर पर, राज्य के कई नेताओं का लंबे समय से मानना ​​​​है कि राज्यपाल के कार्यों और वैचारिक बयानों से चुनावी तौर पर पार्टी को कोई मदद नहीं मिलेगी।

गिरफ्तार मंत्री भाजपा के प्रदेश अध्यक्ष के अन्नामलाई के ही जिले से हैं।

सेंथिल बालाजी 2018 में अन्नाद्रमुक से द्रमुक में चले गए। भाजपा ने एमके स्टालिन की एक वीडियो क्लिप भी जारी की थी जिसमें सेंथिल बालाजी पर भ्रष्टाचार के आरोप लगाए गए थे जब वे प्रतिद्वंद्वी पक्ष में थे। भाजपा इस मुद्दे का इस्तेमाल कर द्रमुक के खिलाफ भ्रष्टाचार की कहानी गढ़ना चाहती थी।

हालाँकि, राज्यपाल के इस कदम ने मंत्री के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों से ध्यान हटा दिया है – जिन्हें व्यापक रूप से भ्रष्ट माना जाता है – और इसे राजभवन बनाम राज्य सरकार की लड़ाई में बदल दिया है। उनकी नाटकीय गिरफ्तारी का इस्तेमाल शुरुआत में डीएमके द्वारा केंद्रीय एजेंसियों द्वारा दुर्व्यवहार की कहानी बनाने के लिए किया गया था, और अब ध्यान उस पर है जिसे कई लोग राज्यपाल की अतिशयोक्ति कह रहे हैं।

अतीत में, राज्यपाल रवि ने शासन के “द्रविड़ियन मॉडल” की आलोचना की थी और यहां तक ​​कि राज्य के नाम पर भी सवाल उठाया था। ये उदाहरण राज्य में भाजपा के प्रमुख सहयोगी अन्नाद्रमुक या ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम के लिए भी शर्मनाक रहे हैं।

चुनावी तौर पर, द्रमुक ने लगातार भाजपा को “उत्तर भारतीय पार्टी” के रूप में चित्रित किया है। प्रदेश भाजपा का ध्यान उस छवि को नकारने पर है। इसने ऐसे राज्य में जहां इसकी कमजोर उपस्थिति है, वैचारिक टकराव शुरू करने के बजाय द्रमुक के खिलाफ भ्रष्टाचार और भाई-भतीजावाद जैसे विषयों पर बने रहना पसंद किया है।

राज्यपाल रवि द्रविड़ राज्य में बीजेपी की बिल्कुल भी मदद करते नहीं दिख रहे हैं.

(टीएम वीराराघव बीक्यू प्राइम के कार्यकारी संपादक हैं।)

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं।