राय: कर्नाटक फैसले में “एफपीटीपी” कारक

2023 के कर्नाटक चुनाव में, कई कारकों में से, “एफपीटीपी” ने सबसे महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। जैसा कि हम जानते हैं, भारत में चुनाव एफपीटीपी प्रणाली का पालन करते हैं।

एफपीटीपी क्या है और यह कैसे काम करता है?

चुनाव की ‘फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट’ प्रणाली में, जिस उम्मीदवार को अधिकतम वैध वोट मिलते हैं, वह विधानसभा या संसद के उस निर्वाचन क्षेत्र में जीत जाता है। यह अवधारणा रेसिंग ट्रैक के सादृश्य पर आधारित है। हमने इसे ब्रिटेन से अपनाया है, जो एक छोटा सा द्वीपीय देश है।

कर्नाटक में पार्टी की स्थिति है:

बीजेपी: 66
कांग्रेस: ​​135
जद(एस): 19
अन्य: 4

2019 में एक प्रकाशन में भारत में किसी भी चुनाव के परिणाम में एफपीटीपी प्रणाली की भूमिका पर लिखते हुए, मैंने संभावित परिदृश्यों में से एक के साथ प्रणाली का प्रदर्शन किया। यहाँ अर्क है:

“हम बहुकोणीय मुकाबलों में एफपीटीपी प्रणाली की अनियमितताओं को एक बार फिर से तीन-कोणीय प्रतियोगिता का उदाहरण देकर समझ सकते हैं, क्योंकि यह दो से अधिक पार्टियों की प्रतियोगिता में सबसे अच्छा काम करती है। आइए मान लें कि मुख्य प्रतियोगी ए हैं। , बी और सी पार्टियां/गठबंधन। अभियान प्रक्रिया की शुरुआत में, वे अपने वोट शेयर में क्रमशः 36, 32 और 20 प्रतिशत पर खड़े होते हैं, जबकि 12 प्रतिशत अन्य प्रतियोगियों के बीच तैर रहे हैं। जैसे-जैसे अभियान तेज होता है और विभिन्न वोटिंग ब्लॉक शिफ्ट होते जाते हैं एक भूकंपीय घटना में टेक्टोनिक प्लेट्स, कई दिलचस्प पैटर्न सामने आएंगे। संभावित परिदृश्यों में से एक यह हो सकता है कि मतदान के दिन C को A की कीमत पर 6 अंक का लाभ मिलता है, दोनों को क्रमशः क्रमशः 26 और 30 प्रतिशत का हिस्सा मिलता है। इस प्रक्रिया में, यह A को 30 अंक तक नीचे खींचती है फिर भी स्वयं केवल 26 तक पहुँचती है जो B को पार करने के लिए पर्याप्त नहीं है। इसलिए, B का 32 का मूल हिस्सा बरकरार है …. यह एक बहुत ही सरलीकृत परिदृश्य है। और अधिक जटिल होगा एफपीटीपी ऐसी स्थितियों में अद्भुत काम करता है जिससे कोई भी सही भविष्यवाणी करना बहुत मुश्किल और असंभव भी हो जाता है। इस प्रकार, मुख्य कारक धारणा या प्रभाव नहीं है जो आम तौर पर सार्वजनिक डोमेन में होता है लेकिन एफपीटीपी कैसे संचालित होता है और वास्तव में कितने वोट डाले जाते हैं।”

आइए अब देखते हैं कि कर्नाटक चुनाव में एफपीटीपी फैक्टर का क्या असर रहा है। इसके लिए, हमें प्रत्येक पार्टी द्वारा जीते गए वोटों के प्रतिशत और सीटों के साथ-साथ प्रमुख झूलों का भी विश्लेषण करना चाहिए।

बीजेपी को 2018 में 36.2 फीसदी वोट मिले थे। 2023 में उसने 36 फीसदी वोट हासिल किए थे। इसलिए उसका वोट शेयर 36 फीसदी पर लगभग अपरिवर्तित रहा है। इस वोट शेयर पर, उसने 2018 में 104 सीटें जीतीं। लेकिन इस बार उसी वोट शेयर के साथ, वह 38 सीटों की भारी गिरावट के साथ केवल 66 सीटों का प्रबंधन कर सकी। कृपया ध्यान दें कि इसके वोट शेयर में कोई खास कमी नहीं हुई थी।

दूसरी ओर, उसकी प्रमुख प्रतिद्वंद्वी कांग्रेस ने न केवल अपने वोट शेयर में 4.9 प्रतिशत का सुधार किया, बल्कि उसने 224 में से 135 सीटें जीतकर भारी बढ़त हासिल की। ​​यह कैसे हुआ? निश्चित रूप से भाजपा को किसी नुकसान के कारण नहीं बल्कि तीसरी पार्टी सी को भारी कीमत चुकानी पड़ी। तीसरी पार्टी को 5.1 फीसदी वोटों का नुकसान हुआ और विजेता कांग्रेस को 4.9 फीसदी का फायदा हुआ। कांग्रेस ने पार्टी सी, जनता दल (सेक्युलर) को 31 से घटाकर 19 सीटों पर भारी 135 सीटें हासिल कीं। इस स्विंग के परिणामस्वरूप कांग्रेस की जीत हुई, भाजपा के वोट शेयर में कोई गिरावट नहीं आई। यह एफपीटीपी प्रणाली के अनुप्रयोग और अनियमितताओं का एक उत्कृष्ट मामला है।

इससे एक और रोचक तथ्य सामने आता है। 2018 के कर्नाटक चुनाव में कांग्रेस को 38 फीसदी वोट मिले थे, लेकिन उसे सिर्फ 78 सीटों पर जीत मिली थी। इसके विपरीत, भाजपा ने 36.2 के बहुत कम वोट शेयर पर 104 सीटें जीतीं। इसलिए, भाजपा ने कम वोट शेयर के साथ कांग्रेस की तुलना में 26 अधिक सीटें जीतीं। यह मुख्य रूप से इसलिए था क्योंकि जद (एस) को 2018 में 18.4 प्रतिशत का बेहतर वोट शेयर मिला था।

यह सब एफपीटीपी के कारण है, जिसे ब्रिटिश प्रणाली से अपनाया गया है जिसमें डाले गए वोटों और पार्टियों द्वारा जीती गई सीटों के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है; सहसंबंध घुमावदार है और कभी-कभी अप्रत्याशित होता है, अगर रहस्यमय नहीं है।

(ओपीएस मलिक एक सेवानिवृत्त आईपीएस अधिकारी हैं।)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं।