राय: ऋषि सुनक अपनी छोटी नावों की योजना पर बड़ा दांव लगा रहे हैं

यह घोषणा करते हुए कि “पर्याप्त पर्याप्त है” और यह कि व्यवस्था “निष्पक्ष नहीं है”, ब्रिटिश प्रधान मंत्री ऋषि सुनक ने पिछले सप्ताह हाउस ऑफ कॉमन्स में अवैध अप्रवासन से निपटने के लिए पांच सूत्री योजना का अनावरण किया। इस योजना में एक नई स्थायी एकीकृत छोटी नाव परिचालन कमान स्थापित करना, प्रवर्तन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए आप्रवासन अधिकारियों की क्षमता में वृद्धि करना, शरण चाहने वालों के लिए होटलों का उपयोग बंद करके लागत में कमी करना, शरण केसवर्कर्स की संख्या में वृद्धि करना और अल्बानिया के साथ एक नया समझौता शामिल है। राष्ट्र से मामलों में तेजी लाएं। फ़्रांस के साथ संयुक्त रूप से इंग्लिश चैनल में अवैध नाव क्रॉसिंग को संबोधित करने के उपायों के साथ-साथ, यह किसी भी ब्रिटिश सरकार द्वारा हाल ही में अवैध प्रवासियों को संबोधित करने के लिए सबसे महत्वाकांक्षी योजना है। जो बात इसे और भी दिलचस्प और महत्वपूर्ण बनाती है, वह यह है कि इस ओवरहाल के पीछे सुनक और उनकी गृह सचिव सुएला ब्रेवरमैन – दोनों अप्रवासी हैं।

पिछले साल, 45,700 लोगों ने फ्रांस से यूके जाने के लिए छोटी नावों का इस्तेमाल किया – एक रिकॉर्ड – एक समस्या के लिए नीतिगत प्रतिक्रिया के साथ आने के लिए सनक सरकार पर राजनीतिक दबाव डाला, जिसके कुछ अच्छे जवाब हैं। रूढ़िवादियों की लोकप्रियता में भारी गिरावट का सामना करते हुए, सनक भी इसे एक राजनीतिक प्राथमिकता के रूप में देखते हैं, यह देखते हुए कि यह मुद्दा टोरीज़ के रैंक और फ़ाइल के साथ अच्छी तरह से प्रतिध्वनित होता है।

ब्रिटेन में अवैध रूप से “सप्ताह के भीतर” आने वाले लोगों को हटाने और शरण का दावा करने से जीवन भर के लिए प्रतिबंधित करने के उद्देश्य से एक नया विधेयक दुनिया भर में सुर्खियां बटोर रहा है। यूएनएचसीआर ने चिंता व्यक्त की है, यह सुझाव देते हुए कि “अनियमित रूप से आने वाले लोगों के लिए यूके में आश्रय तक पहुंच को प्रभावी ढंग से बंद करना” और “शरणार्थी सम्मेलन का स्पष्ट उल्लंघन है।” विपक्षी लेबर पार्टी ने विधेयक को “चोरी” के रूप में वर्णित किया है; श्रमिक नेता कीर स्टारर ने तर्क दिया कि “समस्या से निपटने के लिए, चैनल पर क्रॉसिंग … यह एक व्यावहारिक योजना नहीं है”।

फिर भी, आलोचना की एक भीड़ के खिलाफ, सुनक उद्दंड रहता है, यह घोषणा करते हुए कि वह “लड़ाई के लिए तैयार है” और यह कि “यह देश (यूके) -और आपकी सरकार है – जो यह तय करे कि यहां कौन आता है, आपराधिक गिरोह नहीं”। वह जानता है कि इस नीति के साथ वह अगले साल के आम चुनावों के लिए नैरेटिव सेट कर रहा है और लेबर पार्टी को मजबूर कर रहा है, जो अब तक जनमत सर्वेक्षणों में अग्रणी है, कंजर्वेटिवों द्वारा निर्धारित शर्तों पर चुनावी लड़ाई लड़ने के लिए।

आर्थिक दृष्टि से भी यह टोरीज़ के लिए एक आकर्षक विकल्प है। ऐसे समय में जब ब्रिटिश अर्थव्यवस्था अभी भी संघर्ष कर रही है, अप्रवासियों के खिलाफ सख्त लाइन के लिए लोगों के बीच काफी समर्थन होगा, विशेष रूप से कम-कुशल श्रमिकों को देशी ब्रिटेन से नौकरियां लेने के लिए देखा जाएगा। सुनक ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वह अत्यधिक कुशल और प्रतिभाशाली प्रवासियों को आकर्षित करना चाहता है, कुछ ऐसा जो अन्य विकसित देश भी कर रहे हैं, हालांकि शायद अधिक सूक्ष्मता से।

पहले ब्रेक्सिट का एक बड़ा कारण ब्रिटेन में यूरोपीय संघ के देशों के अप्रवासियों के बारे में असंतोष था जो स्थानीय श्रमिकों से नौकरियां छीन रहे थे। सनक, सहज रूप से एक ब्रेक्सिटर, मूल रूप से उस नीति को अपने नए आव्रजन एजेंडे के साथ तार्किक निष्कर्ष पर ले जा रहा है।

प्रस्तावित कानून को हाउस ऑफ कॉमन्स में बहुत अधिक धक्कों का सामना नहीं करना पड़ेगा, जहां कंजरवेटिव बड़े बहुमत का आनंद लेते हैं। लेबर पार्टी के विरोध के बावजूद – ज्यादातर घोषित उपायों की अक्षमता पर केंद्रित है और इसके पीछे मौलिक विचार पर नहीं – सुनक सरकार को सदन में किसी गंभीर समस्या का सामना नहीं करना पड़ेगा। लेकिन हाउस ऑफ लॉर्ड्स में चुनौतियां और संशोधन हो सकते हैं। तब अदालतें हस्तक्षेप कर सकती हैं, विशेष रूप से चूंकि गृह सचिव संसद में गारंटी देने में असमर्थ रहे हैं कि योजना मानव अधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन के अनुकूल है। सुएला ब्रेवरमैन ने यह भी स्वीकार किया है कि इसके अवैध पाए जाने की “50% से अधिक संभावना” है। सनक ने सुझाव दिया है कि वह अपनी आप्रवासन नीति को सुविधाजनक बनाने के लिए यूरोपीय कन्वेंशन ऑन ह्यूमन राइट्स (ईसीएचआर) से हटने पर भी विचार कर रहे हैं।

इस आव्रजन बहस के परिणाम राजनीतिक दायरे से बहुत आगे बढ़ रहे हैं। यहां तक ​​कि बीबीसी भी अब दबाव में है, ब्रॉडकास्टर के सबसे अधिक वेतन पाने वाले प्रस्तुतकर्ता गैरी लाइनकर को पिछले सप्ताह ब्रिटेन की अप्रवासन नीति की आलोचना करने के कारण निलंबित कर दिया गया था। श्री लाइनकर ने इसे “भाषा में सबसे कमजोर लोगों पर निर्देशित क्रूर नीति कहा जो 30 के दशक में जर्मनी द्वारा उपयोग किए जाने वाले भिन्न नहीं है”।

कई प्रस्तुतकर्ता उनके समर्थन में चले गए और बीबीसी को माफी माँगनी पड़ी। सनक ने विवाद में कदम रखने से इनकार कर दिया, हालांकि उन्होंने रेखांकित किया कि पिछले साल 45,000 लोगों ने अवैध रूप से चैनल को पार करते हुए अपनी जान जोखिम में डालकर समस्या की गंभीरता को देखते हुए परिप्रेक्ष्य को बनाए रखना महत्वपूर्ण था।

बीबीसी पर संकट केवल उस जुनून को रेखांकित करता है जो नई आप्रवासन नीति पैदा कर रही है और सनक कैसे उम्मीद कर रहा है कि उसका सख्त रुख उसके समर्थन में टोरीज़ को एकजुट करके राजनीतिक रूप से उसकी अच्छी सेवा करेगा।

2023 की शुरुआत में उन्होंने छोटी नावों से निपटने को अपनी प्राथमिकताओं में से एक घोषित किया था – अब वह उस वादे को पूरा कर रहे हैं। राजनीतिक रूप से, यह सनक को श्रम के मुकाबले अपेक्षाकृत मजबूत स्थिति में रखता है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि उनकी अप्रवासन नीति वास्तव में छोटी नावों को चैनल पार करने से रोकेगी या नहीं। फिर भी, सनक ने एक बड़ा राजनीतिक जुआ खेलने का फैसला किया है, जिसे वह उम्मीद करता है कि चुनाव के दौरान भुगतान करेगा।

हर्ष वी. पंत किंग्स कॉलेज लंदन में अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर हैं। वह ऑब्जर्वर रिसर्च फाउंडेशन, नई दिल्ली में उपाध्यक्ष – अध्ययन और विदेश नीति हैं। वह दिल्ली विश्वविद्यालय में दिल्ली स्कूल ऑफ ट्रांसनेशनल अफेयर्स के निदेशक (मानद) भी हैं

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं।