राज्यपालों को अपना कर्तव्य निभाना चाहिए, बिलों पर बैठे नहीं रहना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट जज | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नलसार विश्वविद्यालय में 'न्यायालय और संविधान-2023 की समीक्षा' सम्मेलन में उद्घाटन भाषण देते हुए न्यायाधीश ने इसकी भी आलोचना की। demonetisation यह कहते हुए आगे बढ़ें कि इससे काला धन जमा करने वालों को मदद मिली जबकि आम आदमी को परेशानी हुई।
राज्यपालों को अपने कर्तव्य निभाने के लिए कहना शर्मनाक: सुप्रीम कोर्ट जज
देश में अब राज्यपालों का एक नया चलन देखने को मिल रहा है. अदालतों के लिए राज्यपालों को उनके निर्दिष्ट कर्तव्यों का पालन करने के लिए कहना शर्मनाक है संविधान और विधेयकों पर सहमति देने में देरी नहीं करने के लिए भी,'' न्यायमूर्ति नागरत्ना कहा।
अदालतों के लिए यह शर्मनाक है कि वे राज्यपालों को संविधान के तहत अपने निर्दिष्ट कर्तव्यों का पालन करने के लिए कहें और साथ ही विधेयकों पर सहमति देने में देरी न करें… राज्यपालों को अदालतों में घसीटना संविधान के तहत एक स्वस्थ प्रवृत्ति नहीं है। उनका पद एक गंभीर संवैधानिक पद है. उन्हें अपने कर्तव्यों का जिम्मेदारीपूर्वक निर्वहन करना चाहिए
SC न्यायाधीश बीवी नागरत्ना
न्यायमूर्ति नागरत्ना, जो पांच-न्यायाधीशों की पीठ का हिस्सा थे, जिसने केंद्र की विमुद्रीकरण की शक्ति को बरकरार रखा था, हालांकि, एकमात्र न्यायाधीश थे जिन्होंने फैसले में जल्दबाजी में निर्णय लेने और लागू करने के तरीके को अस्वीकार करते हुए एक नोट लिखा था।
के राज्यपालों के फैसलों का जिक्र महाराष्ट्र और पंजाब, उन्होंने कहा कि चीजों को सही करने के लिए सुप्रीम कोर्ट को हस्तक्षेप करना पड़ा। “महाराष्ट्र के मामले में (मई 2023 में उद्धव ठाकरे सरकार गिरने के बाद विधानसभा फ्लोर टेस्ट), यह सवाल था कि क्या राज्यपाल के पास फ्लोर टेस्ट के लिए बुलाने के लिए वस्तुनिष्ठ सामग्री थी। उनके पास यह इंगित करने के लिए कोई वस्तुनिष्ठ सामग्री नहीं थी कि मौजूदा सरकार हार गई है विधायकों का विश्वास, “उसने कहा।
न्यायाधीश ने कहा, उस अर्थ में, 2023 एक उल्लेखनीय वर्ष था क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने लोकतांत्रिक संस्थानों की अखंडता की रक्षा और उनकी विरासत को संरक्षित करने के लिए कई फैसले दिए थे।
उन्होंने कहा कि पंजाब के मामले में राज्यपाल ने चार विधेयक रोके रखे। कोर्ट ने राज्यपाल को याद दिलाया कि वह अनिश्चित काल तक सहमति नहीं रोक सकते। उन्होंने कहा, “बिलों को दबाकर बैठे रहने से वह मुकदमेबाजी का मुद्दा बन गए हैं।”
उन्होंने कहा, “राज्यपालों को अदालतों में घसीटना संविधान के तहत स्वस्थ प्रवृत्ति नहीं है। राज्यपाल का पद एक गंभीर संवैधानिक पद है। उन्हें अपने कर्तव्यों का जिम्मेदारी से निर्वहन करना चाहिए।”
नोटबंदी पर वरिष्ठ न्यायाधीश ने कहा कि हालांकि इसका उद्देश्य काले धन को खत्म करना था, लेकिन जिस तरह से अचानक केंद्र ने इसे (8 नवंबर, 2016 से) लागू किया, उससे कानून तोड़ने वालों को अपने काले धन को सफेद में बदलने में मदद मिली। उन्होंने कहा, “इसके अलावा, इससे आम लोगों को परेशानी हुई, जिन्हें अपने पुराने नोटों को नई मुद्रा में बदलने के लिए संघर्ष करना पड़ा।”
उन्होंने कहा, “किसी भी स्तर पर कोई परामर्श नहीं किया गया था। कोई निर्णय लेने की प्रक्रिया भी नहीं थी। एक शाम संबंधित विभागों के बीच नीति के बारे में सूचित किया गया और अगली शाम नीति लागू हो गई।”
