यूपीए की नीतिगत गड़बड़ी और घोटाले: सरकारी श्वेत पत्र से पता चलता है खोए हुए दशक | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: सरकार गुरुवार को एक पटल पर रखा गया सफेद कागज अपने आरोप का समर्थन करने के लिए संसद में आर्थिक कुप्रबंधन अंतर्गत संप्रग विफलताओं की एक पूरी श्रृंखला को सूचीबद्ध करके – सार्वजनिक वित्त से लेकर बाहरी क्षेत्र और बैंकों द्वारा कई धोखाधड़ी की अनुमति देना, जिसके कारण भारत को “एक दशक का नुकसान” हुआ।
पेपर में कोयला ब्लॉकों और टेलीकॉम स्पेक्ट्रम की गैर-पारदर्शी नीलामी, पूर्वव्यापी कराधान, अस्थिर मांग प्रोत्साहन (2008 के वैश्विक वित्तीय संकट के बाद), खराब लक्षित सब्सिडी और लापरवाह बैंक ऋण “पक्षपात के स्वर के साथ”, यूपीए के “दशक” की परिभाषित विशेषताओं के रूप में चिह्नित किया गया है। शासन की (या उसकी अनुपस्थिति)” और “नीतिगत दुस्साहस और घोटाले”।
सरकार ने 2024 के लोकसभा चुनाव अभियान के दौरान अपने आर्थिक प्रबंधन को उजागर करने के इरादे का स्पष्ट संकेत देते हुए शुक्रवार को पूर्ण पैमाने पर बहस का कार्यक्रम तय करके कांग्रेस को चुनौती दी।

यूपीए के प्रदर्शन के विपरीत, मोदी सरकार ने तर्क दिया कि उसने अर्थव्यवस्था को ठीक करने के लिए कई कदम उठाए हैं और भारत को सबसे तेजी से बढ़ती प्रमुख अर्थव्यवस्था और दुनिया में पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बनाने के लिए प्रक्रियात्मक और व्यवहारिक बदलाव शुरू किए हैं।
वित्त मंत्रालय के दस्तावेज़ में यूपीए पर राजकोषीय घाटे के उच्च स्तर के साथ सार्वजनिक वित्त को “खतरनाक स्थिति” में लाने का आरोप लगाया गया था, जिसे पूर्व वित्त सचिव विजय केलकर की अध्यक्षता वाली एक समिति ने दिखाया था उससे कहीं अधिक बताया था। बजट दस्तावेजों के विश्लेषण के आधार पर, पेपर में अनुमान लगाया गया है कि मनमोहन सिंह सरकार द्वारा जारी किए गए विशेष बांडों के कारण राजकोषीय घाटा 1.8 प्रतिशत अंक तक कम हो जाएगा, जो किताबों में स्पष्ट रूप से नहीं दिखाए गए थे।
इसमें कहा गया है कि इसके “राजकोषीय कुप्रबंधन” के परिणामस्वरूप, यूपीए सरकार का राजकोषीय घाटा उसकी अपेक्षा से कहीं अधिक हो गया, और बाद में उसे 2011-12 के बजट की तुलना में बाजार से 27% अधिक उधार लेना पड़ा। .

इसमें कहा गया है, ''जबकि दुनिया भर के निवेशक व्यापार करने में आसानी चाहते थे, यूपीए सरकार ने नीतिगत अनिश्चितता और शत्रुता प्रदान की,'' इसमें कहा गया है कि इसने कई घरेलू निवेशकों को विदेश जाने के लिए मजबूर किया।
अखबार ने शासन में नेतृत्व संकट को जिम्मेदार ठहराया और तर्क दिया कि यूपीए ने वाजपेयी सरकार द्वारा बनाए गए अवसर को गंवा दिया और नेतृत्व ने 1991 के सुधारों को छोड़ दिया, जिसके लिए वह शायद ही कभी श्रेय लेने में विफल रहता है।
50 पेज से अधिक के दस्तावेज़ में कहा गया है कि यूपीए ने बुरे ऋण की समस्या को पहचानने में विफल होकर बैंकिंग संकट को अपनी विरासत के रूप में छोड़ दिया।
सितंबर 2013 में, पुनर्गठित ऋणों सहित अग्रिमों के लिए सकल एनपीए का अनुपात 12.3% तक बढ़ गया, जिसका मुख्य कारण वाणिज्यिक ऋण निर्णयों में राजनीतिक हस्तक्षेप था, जैसा कि पीएम नरेंद्र मोदी के “फोन बैंकिंग” पर विस्तार से बताया गया है, जिसमें कथित तौर पर दबाव डालने के लिए यूपीए पर कटाक्ष किया गया था। सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक अपने पसंदीदा उद्यमियों को ऋण देते हैं।

श्वेत पत्र यूपीए के तहत अर्थव्यवस्था के “कुप्रबंधन” की पूरी सीमा को सार्वजनिक डोमेन में नहीं रखने के अपने फैसले पर भाजपा हलकों में चोट को दूर करने का भी प्रयास करता है। जबकि संयम इस विचार से प्रभावित था कि पूर्ण प्रकटीकरण निवेश को रोक देगा, पार्टी रैंकों ने यह कहते हुए खेद व्यक्त किया कि इसने कांग्रेस को यह दिखावा करने की अनुमति दी कि उसने अच्छा काम किया है।
अखबार ने मोदी सरकार की सफलताओं पर प्रकाश डालते हुए कहा कि उसने यूपीए शासन के दौरान खाद्य, उर्वरक और तेल सब्सिडी के लिए लिए गए 1.9 लाख करोड़ रुपये से अधिक के ऋण को मंजूरी दे दी, जिसमें मूलधन और ब्याज के रूप में आने वाले वर्षों में 1 लाख करोड़ रुपये से अधिक का भुगतान किया जाना है। यूपीए के दौरान बहाव को दिखाते हुए, अखबार ने कहा कि 14 प्रमुख योजनाओं और ग्रामीण क्षेत्र के मंत्रालयों के लिए 94,000 करोड़ रुपये या बजटीय व्यय का 6.4% से अधिक, 10 वर्षों से अधिक समय तक खर्च नहीं किया गया। पिछले 10 वर्षों के दौरान, यह संख्या 37,000 करोड़ रुपये या बजट अनुमान के 1% से कम थी।
इसके अलावा, धन को ठीक से तैनात नहीं किया गया, क्योंकि पूंजीगत व्यय 2003-04 के दौरान 31% से गिरकर 2013-14 में 16% हो गया, जिसके परिणामस्वरूप “आपूर्ति बाधित अर्थव्यवस्था” हुई। यह तर्क देते हुए कि धन का एक बड़ा हिस्सा अनुत्पादक उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल किया गया था, इसने छठे वेतन आयोग के फैसले की ओर इशारा किया, जिसमें 2008-09 में 26,000 करोड़ रुपये का अनुमानित खर्च और 52,000 करोड़ रुपये की कृषि ऋण माफी शामिल थी। बिंदु में।

विश्व बैंक की एक रिपोर्ट का हवाला देते हुए, अखबार ने तर्क दिया कि सरकार द्वारा प्रतिपूर्ति प्राप्त करने के बाद, बैंकों ने कम डिफ़ॉल्ट दर वाले जिलों को ऋण पुनः आवंटित किया।
इसमें कहा गया है कि नीतिगत पंगुता ने सरकार को त्रस्त कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप 2010 के बाद दूरसंचार स्पेक्ट्रम का कोई आवंटन नहीं हुआ, रुकी हुई परियोजनाओं की एक श्रृंखला और “80:20 स्वर्ण निर्यात योजना” के लाभार्थियों को नाजायज लाभ हुआ। इसमें कहा गया है, ''भारत में डिजिटल सशक्तिकरण के प्रतीक आधार को भी यूपीए के हाथों नुकसान हुआ है।''
बाहरी मोर्चे पर, अखबार ने सुझाव दिया कि पूर्ण कुप्रबंधन के परिणामस्वरूप एक प्रकार का संकट पैदा हुआ जिसने यूपीए को एनआरआई जमा का सहारा लेने के लिए प्रेरित किया।
सरकारी सूत्रों ने कहा कि शुक्रवार को प्रश्नकाल के बाद लोकसभा में श्वेत पत्र पर चार घंटे तक चर्चा होगी और वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण बहस का जवाब देंगी। उनके जवाब के तुरंत बाद राज्यसभा में चर्चा शुरू होगी.
नियम 342 के तहत श्वेत पत्र पर चर्चा होगी जिसमें मांग होने पर वोटिंग हो सकती है.