यूपीएससी छात्र की मौत: एसयूवी चालक को जमानत मिली, पुलिस ने गैर इरादतन हत्या का आरोप हटाया | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: एसयूवी चालकदिल्ली में यूपीएससी के तीन छात्रों की मौत के मामले में मनुज कथूरिया को गिरफ्तार किया गया है। कोचिंग सेंटरदिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को उन्हें जमानत दे दी।
इससे पहले सुनवाई के दौरान, दिल्ली पुलिस अदालत को सूचित किया कि उन्होंने कोचिंग सेंटर मौत मामले में शामिल एसयूवी चालक के खिलाफ गैर इरादतन हत्या का अधिक गंभीर आरोप वापस लेने का निर्णय लिया है।
जांच अधिकारी (आईओ) ने यह निर्णय तीस हजारी अदालत के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश राकेश कुमार को बताया, जो मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा एसयूवी चालक मनुज कथूरिया को जमानत देने से इनकार करने के खिलाफ अपील की सुनवाई कर रहे थे।
जांच अधिकारी के अनुसार, “48 घंटे की कार्यवाही के दौरान आगे की जांच के दौरान यह पता चला है कि भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 105 (गैर इरादतन हत्या) के तत्व इस स्तर पर पर्याप्त रूप से स्थापित नहीं हो पाए हैं।”
कथूरिया पर आरोप था कि उन्होंने अपनी फोर्स गोरखा कार को सड़क पर चलाया, जो बारिश के पानी से लबालब थी, जिससे पानी का स्तर बढ़ गया और कोचिंग सेंटर की तीन मंजिला इमारत के गेट टूट गए, जिससे अंततः बेसमेंट में पानी भर गया।
पुलिस ने बीएनएस की विभिन्न धाराओं के तहत एफआईआर दर्ज की है, जिसमें धारा 105 (गैर इरादतन हत्या), 106 (1) (किसी भी व्यक्ति की लापरवाही से किसी भी कार्य के कारण मृत्यु, जो गैर इरादतन हत्या की श्रेणी में नहीं आती), 115 (2) (स्वेच्छा से चोट पहुंचाने के लिए सजा) और 290 (इमारतों को गिराने, मरम्मत करने या निर्माण करने के संबंध में लापरवाहीपूर्ण आचरण) शामिल हैं।

'क्या वे पागल हो गए हैं?': एसयूवी चालक की गिरफ्तारी पर दिल्ली हाईकोर्ट

इससे पहले बुधवार को दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक कोचिंग सेंटर में तीन आईएएस अभ्यर्थियों की डूबने से हुई मौत में कथित भूमिका के लिए गिरफ्तार किए गए एसयूवी चालक के खिलाफ “अजीब जांच” के लिए दिल्ली पुलिस की खिंचाई की थी।
अदालत ने कहा, “दिल्ली पुलिस क्या कर रही है? क्या वह पागल हो गई है? जांच की निगरानी कर रहे उसके अधिकारी क्या कर रहे हैं? यह लीपापोती है या कुछ और?”
पीठ ने कहा कि पुलिस ने वहां खड़े एक व्यक्ति या कार चला रहे किसी व्यक्ति को गिरफ्तार किया है। पीठ ने पूछा कि क्या अब तक इस घटना के लिए किसी अधिकारी (एमसीडी के) को जिम्मेदार ठहराया गया है।
पीठ ने कहा, “हम आपको बता रहे हैं कि एक बार अधिकारियों पर जिम्मेदारी तय हो जाने के बाद भविष्य में ऐसी कोई घटना नहीं होगी।”
हालांकि, बाद में मजिस्ट्रेट अदालत ने उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी, क्योंकि दिल्ली पुलिस ने उनकी जमानत याचिका का पुरजोर विरोध किया था। पुलिस ने उन्हें “मस्तीखोर” करार दिया था।