यूक्रेन: क्या यूरोप अपनी रणनीति बदलना शुरू कर रहा है? – टाइम्स ऑफ इंडिया

नाटो जनरल युद्ध के बढ़ते जोखिम के लिए खुद को तैयार कर रहे हैं रूस और निवारण में निवेश का आह्वान कर रहे हैं। यूक्रेन इससे भी फायदा हो सकता है.
कई उच्च पदस्थ नाटो सैन्य अधिकारियों ने हाल ही में एक-दूसरे को चेतावनी दी थी कि गठबंधन को रूस के साथ संघर्ष के लिए खुद को तैयार करने की जरूरत है।
डच एडमिरल ने कहा, “हमें यह समझना होगा कि यह तय नहीं है कि हम शांति में हैं।” रोब बाउरनाटो सैन्य समिति के अध्यक्ष ने जनवरी के अंत में दो दिवसीय बैठक के बाद एक संवाददाता सम्मेलन में चेतावनी दी।
यूक्रेन पर रूस के बड़े पैमाने पर हमले की पृष्ठभूमि के खिलाफ, जो दो साल पहले इसी महीने शुरू हुआ था, ओस्लो दैनिक समाचार पत्र डैगब्लाडेट ने बताया कि नॉर्वेजियन सशस्त्र बलों के प्रमुख जनरल एरिक क्रिस्टोफ़रसन ने कहा कि अब “शायद दो या तीन की खिड़की” थी ऐसे वर्षों में हमें सुरक्षित रक्षा में और भी अधिक निवेश करना होगा।” इस बीच, पड़ोसी स्वीडन में सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ मिकेल बायडेन ने भी अपने हमवतन और राजनेताओं से “समझ से कार्रवाई की ओर बढ़ने” का आग्रह किया।
सैन्य नेताओं की राजनेताओं से गुहार
विशेषज्ञ इसे रूस के साथ संघर्ष में रणनीति में बदलाव के लिए सैन्य नेताओं से लेकर यूरोपीय राजनेताओं तक की अपील के रूप में देखते हैं। डीडब्ल्यू के साथ एक साक्षात्कार में, जर्मन सुरक्षा विशेषज्ञ निको लैंग ने टिप्पणी की कि एक ओर पश्चिमी हथियारों की आपूर्ति और दूसरी ओर रूस की युद्ध अर्थव्यवस्था के खिलाफ प्रतिबंधों के कारण यूक्रेन में युद्ध के शीघ्र अंत की आशा साकार नहीं हुई है।
सबसे बढ़कर, सैन्य नेता और विश्लेषक दोनों गोला-बारूद और नए सैन्य उपकरणों की कमी और यूरोप में मौजूदा हथियार उत्पादन क्षमताओं के बारे में चिंतित हैं।
इस संबंध में, नाटो की सैन्य निरोधक क्षमता यूक्रेन की आपूर्ति के साथ निकटता से जुड़ी हुई है। पिछले साल, यूरोपीय संघ ने मार्च तक यूक्रेन को दस लाख गोले देने का वादा किया था। वह वादा पूरा नहीं हुआ. लैंग के अनुसार – यूक्रेन और रूस के एक विशेषज्ञ जो म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन के लिए भी काम करते हैं – एक कारण यह था कि जर्मन सरकार निर्माताओं को अंडरराइटिंग गारंटी जारी करने में बहुत देर कर रही थी।
लैंग कहते हैं, “वे इसे अब, दो साल बाद कर रहे हैं।” फिर भी यूक्रेन अकेला ऐसा देश नहीं है जिसे इन आपूर्तियों की तत्काल आवश्यकता है। नाटो देशों के गोला-बारूद डिपो भी ख़त्म हो गए हैं।
ड्रोन, गोला-बारूद, लड़ाकू वाहनों में निवेश
लैंग कहते हैं, सबसे खराब स्थिति में, नाटो के पास अपने हथियारों को उन्नत करने के लिए केवल पांच साल हैं, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वह अभी भी नाटो क्षेत्र पर संभावित रूसी हमले को सफलतापूर्वक रोक सकता है। जर्मन काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस (डीजीएपी) में सुरक्षा और रक्षा केंद्र के प्रमुख क्रिश्चियन मोलिंग के एक विश्लेषण ने 2023 के अंत में बहुत ध्यान आकर्षित किया जब उन्होंने इस ओर इशारा किया।
एक हालिया विश्लेषण में, बर्लिन स्थित थिंक टैंक यूरोपियन काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस (ईसीएफआर) के गुस्ताव ग्रेसल ने लिखा, “पश्चिम और यूरोपीय लोगों को विशेष रूप से अपने वित्तीय नियमों में सुधार करने और ड्रोन के उत्पादन को मौलिक रूप से प्रोत्साहित करने के लिए बड़े पैमाने की अर्थव्यवस्था बनाने की जरूरत है।” , गोला-बारूद, बख्तरबंद लड़ाकू वाहन, और भी बहुत कुछ।”
ग्रेसेल का कहना है कि पूर्वी यूरोपीय राज्यों के आरक्षित भंडार से यूक्रेन को मुख्य रूप से परिचित, सोवियत निर्मित हथियारों की आपूर्ति करने की रणनीति अपने अंत तक पहुंच रही है क्योंकि अब कुछ भी नहीं बचा है। उन्होंने चेतावनी दी कि यूक्रेन और यूरोपीय नाटो देशों दोनों के लिए हथियारों का उत्पादन बड़े पैमाने पर बढ़ाना होगा।
मुक्त क्षेत्र से सामरिक वापसी?
यूक्रेन में युद्ध की इस दूसरी सर्दी में, सैन्य नेताओं और विश्लेषकों का ध्यान मुख्य रूप से रूस के साथ तोपखाने की लड़ाई में यूक्रेन की हीनता पर केंद्रित है। ऐसा लगता है कि रूस उत्तर कोरिया से आपूर्ति के साथ अपने स्पष्ट अंतराल को पाटने में सक्षम है, जबकि यूक्रेन को गोला-बारूद की मात्रा कम करने के लिए मजबूर होना पड़ा है।
“वॉर ऑन द रॉक्स” श्रृंखला के हालिया पॉडकास्ट में, विश्लेषक माइकल कॉफ़मैन अमेरिकन सेंटर फॉर नेवल एनालिसिस (सीएनए) ने कहा कि रूस ने “मोर्चे पर पांच-से-एक फायर का लाभ स्थापित किया है” – यानी प्रत्येक यूक्रेनी गोले के लिए पांच रूसी मिसाइलें लॉन्च की गईं। अधिक निराशावादी विश्लेषण इस अनुपात को 10-से-1 पर रखते हैं।
कॉफ़मैन का मानना ​​है कि यह संभव है कि यूक्रेनियन को पूर्वी मोर्चे पर अवदीवका के विवादित शहर से हटना होगा। उत्तर की ओर कुपियांस्क शहर पर भी बड़े रूसी हमले का ख़तरा है.
हाल ही में एक रेडियो साक्षात्कार में, डीजीएपी के क्रिश्चियन मोलिंग ने कहा कि यह स्पष्ट हो गया है कि यूक्रेन को गोला-बारूद और सैन्य उपकरणों की आपूर्ति में पिछले दो वर्षों की देरी का मतलब है कि अब उसे मुक्त कराए गए क्षेत्र से हटना होगा।
हालाँकि, अगले सप्ताह म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में पश्चिमी सैन्य विशेषज्ञों की शिखर बैठक से पहले, निको लैंग का मानना ​​है कि हम रणनीति में बदलाव की शुरुआत देख रहे हैं। उनका कहना है, यह यूक्रेन में सैन्य स्थिति और पश्चिमी सैन्य कर्मियों के विश्लेषण से प्रेरित है, जिनकी अपनी सेना की शस्त्रागार आवश्यकताओं पर भी नजर है।
समाचार पत्र समूह Redaktionsnetzwerk Deutschland के साथ एक साक्षात्कार में, जर्मन मेजर जनरल क्रिश्चियन फ्रायडिंग ने “यूक्रेनी सशस्त्र बलों की दीर्घकालिक संरचित क्षमता निर्माण के महत्व पर जोर दिया, जिसे हम अब संबोधित कर रहे हैं।”
दरअसल, क्रीमिया और दक्षिणी यूक्रेन में रूसी राडार साइटों, ठिकानों और आपूर्ति मार्गों पर लक्षित हवाई हमलों के साथ, रूस के लाभ के बावजूद, यूक्रेनी सशस्त्र बल भी सफलता की रिपोर्ट कर रहे हैं।
फरवरी की शुरुआत में, यूक्रेन के कमांडर-इन-चीफ, वलेरी ज़ालुज़नी ने सीएनएन के लिए एक विश्लेषण में लिखा था: “महत्वपूर्ण बात यह है कि ये मानवरहित सिस्टम – जैसे ड्रोन – अन्य प्रकार के उन्नत हथियारों के साथ, सबसे अच्छा तरीका प्रदान करते हैं यूक्रेन को एक ऐसे स्थितिगत युद्ध में फंसने से बचना चाहिए जहां हमारे पास लाभ नहीं है।” संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में यूक्रेन का समर्थन करने वाले 50 से अधिक देशों के लिए, इसका मतलब पहले से कहीं अधिक उच्च तकनीक वाले हथियारों की आपूर्ति करना है।
संयुक्त राज्य अमेरिका ने फरवरी की शुरुआत से ज़ालुज़नी के सैनिकों को तथाकथित जीएलएसडीबी सटीक बमों की आपूर्ति करते हुए कॉल का जवाब दिया है। बोइंग-साब द्वारा निर्मित, इनकी मारक क्षमता 150 किलोमीटर (लगभग 90 मील) है, जो रूसी सेना के मुख्य आपूर्ति मार्ग – क्रीमिया और दक्षिणी यूक्रेनी शहर मारियुपोल के बीच की तटीय पट्टी – को यूक्रेन की पहुंच के भीतर रखती है। लैंग ने सुरक्षा सूत्रों का हवाला देते हुए डीडब्ल्यू से पुष्टि की कि यह वास्तव में मामला था। कीव एक साल से अधिक समय से इन सटीक हथियारों का इंतजार कर रहा है।
लैंग का कहना है कि कुछ चीजें यूक्रेन की दिशा में जा रही हैं लेकिन यह देखना बाकी है कि पश्चिमी और यूक्रेनी सैन्य रणनीतिकारों द्वारा प्रेरित इस बदलाव को यूरोप के राजनेता अपनाएंगे या नहीं। क्योंकि वे ही वे लोग हैं जिन्हें अंततः यूक्रेन को आने वाले वर्षों के लिए हथियारों की आपूर्ति करने के साथ-साथ यूरोपीय हथियारों के उत्पादन को बढ़ाने के लिए वित्तीय सहायता सुनिश्चित करनी होगी।