युवती के उपनाम संबंधी याचिका पर दिल्ली उच्च न्यायालय का सरकार को नोटिस | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एक महिला की याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा, जिसे चुनौती दी गई है सरकारी नियम के उपयोग पर शादी से पहले का उपनाम द्वारा शादीशुदा महिला.
एक सरकारी अधिसूचना में उन महिलाओं को अनिवार्य किया गया है जो तलाक की डिक्री या अपने पति से अनापत्ति प्रमाण पत्र प्रस्तुत करने के लिए अपने विवाहपूर्व उपनाम का उपयोग करना चाहती हैं। यह याचिका एक महिला ने दायर की है तलाक की कार्यवाही अपने पति के साथ, तर्क दिया कि अधिसूचना “स्वायत्तता और गोपनीयता” के उनके अधिकार का उल्लंघन करती है और “लिंग पूर्वाग्रह” को दर्शाती है।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत पीएस अरोड़ा की पीठ ने “नाम परिवर्तन” के संबंध में प्रकाशन विभाग, आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय द्वारा जारी अधिसूचना को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया और केंद्र सरकार से अपना जवाब दाखिल करने को कहा। चार सप्ताह के भीतर.
याचिकाकर्ता महिला, जिसने अपने अब अलग हो चुके पति का उपनाम अपने नाम के साथ जोड़ा था, ने कहा कि वह अपने पहले वाले उपनाम पर वापस जाना चाहती थी लेकिन यह आवश्यकता संविधान के प्रावधानों का उल्लंघन है। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि किसी व्यक्ति का नाम चुनना उनकी पहचान और आत्म-अभिव्यक्ति का एक महत्वपूर्ण पहलू है। उन्होंने अपनी याचिका में आगे कहा कि अधिसूचना “स्पष्ट लिंग पूर्वाग्रह” को दर्शाती है और चल रही तलाक की कार्यवाही के बीच अपने पहले उपनाम पर वापस लौटने के उनके अधिकार में बाधा उत्पन्न करती है।
“आक्षेपित अधिसूचना में, एक आवेदक को विवाह से पहले उपनाम प्राप्त करने के लिए तलाक के डिक्री की एक प्रति या अपने पति से अनापत्ति प्रमाण पत्र, एक आईडी प्रमाण और मोबाइल नंबर जैसे अतिरिक्त दस्तावेजों के साथ जमा करने की आवश्यकता होती है, जो प्रावधान के साथ जुड़ा हुआ है। याचिका में कहा गया है कि नाम बदलने की प्रक्रिया तब तक नहीं की जा सकती जब तक कि अदालत के समक्ष मामलों में अंतिम फैसला नहीं सुनाया जाता है, यह भारत के संविधान में निहित कानून के समक्ष समानता के सिद्धांतों के अनुरूप नहीं है।
याचिका में कहा गया है, “अधिसूचना निजता के अधिकार का उल्लंघन करती है क्योंकि यह तलाकशुदा महिलाओं को तलाक के आदेश की एक प्रति जमा करने और विवाहित महिलाओं को अपने पति या पत्नी से अनापत्ति प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए बाध्य करती है यदि वे अपना पहला उपनाम अपनाना चाहती हैं। यह आवश्यकता इसमें हस्तक्षेप करती है।” एक महिला का निजी क्षेत्र, उसे संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा करने के लिए मजबूर करता है, जिससे उनकी स्वायत्तता और निजता के अधिकार का उल्लंघन होता है”।
एक सरकारी अधिसूचना में उन महिलाओं को अनिवार्य किया गया है जो तलाक की डिक्री या अपने पति से अनापत्ति प्रमाण पत्र प्रस्तुत करने के लिए अपने विवाहपूर्व उपनाम का उपयोग करना चाहती हैं। यह याचिका एक महिला ने दायर की है तलाक की कार्यवाही अपने पति के साथ, तर्क दिया कि अधिसूचना “स्वायत्तता और गोपनीयता” के उनके अधिकार का उल्लंघन करती है और “लिंग पूर्वाग्रह” को दर्शाती है।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत पीएस अरोड़ा की पीठ ने “नाम परिवर्तन” के संबंध में प्रकाशन विभाग, आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय द्वारा जारी अधिसूचना को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया और केंद्र सरकार से अपना जवाब दाखिल करने को कहा। चार सप्ताह के भीतर.
याचिकाकर्ता महिला, जिसने अपने अब अलग हो चुके पति का उपनाम अपने नाम के साथ जोड़ा था, ने कहा कि वह अपने पहले वाले उपनाम पर वापस जाना चाहती थी लेकिन यह आवश्यकता संविधान के प्रावधानों का उल्लंघन है। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि किसी व्यक्ति का नाम चुनना उनकी पहचान और आत्म-अभिव्यक्ति का एक महत्वपूर्ण पहलू है। उन्होंने अपनी याचिका में आगे कहा कि अधिसूचना “स्पष्ट लिंग पूर्वाग्रह” को दर्शाती है और चल रही तलाक की कार्यवाही के बीच अपने पहले उपनाम पर वापस लौटने के उनके अधिकार में बाधा उत्पन्न करती है।
“आक्षेपित अधिसूचना में, एक आवेदक को विवाह से पहले उपनाम प्राप्त करने के लिए तलाक के डिक्री की एक प्रति या अपने पति से अनापत्ति प्रमाण पत्र, एक आईडी प्रमाण और मोबाइल नंबर जैसे अतिरिक्त दस्तावेजों के साथ जमा करने की आवश्यकता होती है, जो प्रावधान के साथ जुड़ा हुआ है। याचिका में कहा गया है कि नाम बदलने की प्रक्रिया तब तक नहीं की जा सकती जब तक कि अदालत के समक्ष मामलों में अंतिम फैसला नहीं सुनाया जाता है, यह भारत के संविधान में निहित कानून के समक्ष समानता के सिद्धांतों के अनुरूप नहीं है।
याचिका में कहा गया है, “अधिसूचना निजता के अधिकार का उल्लंघन करती है क्योंकि यह तलाकशुदा महिलाओं को तलाक के आदेश की एक प्रति जमा करने और विवाहित महिलाओं को अपने पति या पत्नी से अनापत्ति प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए बाध्य करती है यदि वे अपना पहला उपनाम अपनाना चाहती हैं। यह आवश्यकता इसमें हस्तक्षेप करती है।” एक महिला का निजी क्षेत्र, उसे संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा करने के लिए मजबूर करता है, जिससे उनकी स्वायत्तता और निजता के अधिकार का उल्लंघन होता है”।
