युक्तिकरण की कवायद ने किताबों को विकृत कर दिया है: मुख्य सलाहकारों ने एनसीईआरटी से उनके नाम हटाने को कहा | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
दोनों ने नेशनल काउंसिल फॉर एजुकेशनल रिसर्च एंड ट्रेनिंग (NCERT) से सभी राजनीति विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों से मुख्य सलाहकार के रूप में उनका नाम हटाने के लिए भी कहा है।
“यद्यपि संशोधनों को युक्तिकरण के नाम पर उचित ठहराया गया है, हम यहां काम पर किसी भी शैक्षणिक तर्क को देखने में विफल रहे हैं। हम पाते हैं कि पाठ को मान्यता से परे विकृत कर दिया गया है। इसमें असंख्य और तर्कहीन कटौती और बड़ी संख्या में विलोपन बिना किसी प्रयास के किए गए हैं। अंतराल बनाया।
एनसीईआरटी के निदेशक दिनेश सकलानी को भेजे गए पत्र के अनुसार, “हमसे कभी भी इन परिवर्तनों के बारे में परामर्श नहीं किया गया या सूचित भी नहीं किया गया। यदि एनसीईआरटी ने इन कटौती और विलोपन पर निर्णय लेने के लिए अन्य विशेषज्ञों से परामर्श किया, तो हम स्पष्ट रूप से कहते हैं कि हम इस संबंध में उनसे पूरी तरह असहमत हैं।” .
एक शिक्षाविद् और राजनीतिक वैज्ञानिक, पलशिकर, और यादव, राजनीतिक वैज्ञानिक और स्वराज इंडिया के नेता, कक्षा 9 से 12 के लिए राजनीति विज्ञान की किताबों के मुख्य सलाहकार थे, जो मूल रूप से राष्ट्रीय पाठ्यचर्या की रूपरेखा (NCF) के 2005 के संस्करण के आधार पर 2006-07 में प्रकाशित हुए थे। .
उनके नामों का उल्लेख “छात्रों को पत्र” और प्रत्येक पुस्तक की शुरुआत में पाठ्यपुस्तक विकास दल की सूची में किया गया है।
“हम मानते हैं कि किसी भी पाठ में एक आंतरिक तर्क होता है और इस तरह के मनमानी कटौती और विलोपन पाठ की भावना का उल्लंघन करते हैं। बार-बार और क्रमिक विलोपन ऐसा कोई तर्क नहीं लगता है जो सत्ता को खुश करने के लिए स्वीकार करता है।
“पाठ्यपुस्तकों को इस खुले तौर पर पक्षपातपूर्ण तरीके से आकार नहीं दिया जा सकता है और न ही इसे सामाजिक विज्ञान के छात्रों के बीच आलोचना और पूछताछ की भावना को शांत करना चाहिए। ये पाठ्यपुस्तकें, जैसा कि अभी हैं, राजनीति विज्ञान के छात्रों को राजनीतिक विज्ञान के दोनों सिद्धांतों को प्रशिक्षित करने के उद्देश्य से काम नहीं करती हैं।” राजनीति और राजनीतिक गतिशीलता के व्यापक पैटर्न जो समय के साथ घटित हुए हैं,” पत्र ने कहा।
पिछले महीने एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तकों से कई विषयों और अंशों को हटाने से विवाद शुरू हो गया था, विपक्ष ने केंद्र पर “प्रतिशोध के साथ लीपापोती” करने का आरोप लगाया था।
विवाद के केंद्र में तथ्य यह था कि युक्तिकरण अभ्यास के हिस्से के रूप में किए गए परिवर्तनों को अधिसूचित किया गया था, इनमें से कुछ विवादास्पद विलोपन का उल्लेख नहीं किया गया था। इसके कारण इन भागों को चोरी-छिपे हटाने की बोली के बारे में आरोप लगे।
एनसीईआरटी ने चूक को एक संभावित चूक के रूप में वर्णित किया था लेकिन विलोपन को पूर्ववत करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि वे विशेषज्ञों की सिफारिशों पर आधारित थे। इसने यह भी कहा कि पाठ्यपुस्तकें वैसे भी 2024 में संशोधन के लिए आगे बढ़ रही हैं जब राष्ट्रीय पाठ्यचर्या की रूपरेखा शुरू हो जाएगी। हालांकि, एनसीईआरटी ने बाद में अपना रुख बदल दिया और कहा कि “छोटे बदलावों को अधिसूचित करने की आवश्यकता नहीं है”।
कक्षा 12 की इतिहास की पाठ्यपुस्तक से हटाए गए संदर्भों में महात्मा गांधी पर कुछ अंश थे और कैसे हिंदू-मुस्लिम एकता की उनकी खोज ने “हिंदू चरमपंथियों को उकसाया”, और आरएसएस पर प्रतिबंध लगा दिया।
“गांधीजी की मृत्यु का देश में सांप्रदायिक स्थिति पर जादुई प्रभाव पड़ा”, “गांधी की हिंदू-मुस्लिम एकता की खोज ने हिंदू चरमपंथियों को उकसाया”, और “आरएसएस जैसे संगठनों को कुछ समय के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया” हटाए गए हिस्सों में से हैं।
एनसीईआरटी द्वारा कक्षा 12 की दो पाठ्य पुस्तकों से 2022 की सांप्रदायिक हिंसा के संदर्भ को हटाने के महीनों बाद, गुजरात दंगों से संबंधित अंशों को कक्षा 11 की समाजशास्त्र की पाठ्यपुस्तक से भी हटा दिया गया था।
अपने पत्र में, पलशिकर और यादव ने कहा, “इन पाठ्यपुस्तकों की तैयारी से जुड़े शिक्षाविदों के रूप में, हम शर्मिंदा हैं कि इन विकृत और अकादमिक रूप से बेकार पाठ्यपुस्तकों के मुख्य सलाहकार के रूप में हमारे नाम का उल्लेख किया जाना चाहिए। हम स्पष्ट रूप से अपनी पूर्ण असहमति दर्ज करना चाहते हैं। युक्तिकरण के नाम पर पाठ को नया रूप देने की पूरी प्रक्रिया।”
“हम दोनों इन पाठ्यपुस्तकों से खुद को अलग करना चाहते हैं और एनसीईआरटी से हमारा नाम हटाने का अनुरोध करते हैं …. हम आपसे अनुरोध करते हैं कि इस अनुरोध को तुरंत प्रभाव से लागू करें और यह सुनिश्चित करें कि उपलब्ध पाठ्यपुस्तकों की सॉफ्ट कॉपी में हमारे नाम का उपयोग न हो।” एनसीईआरटी की वेबसाइटों पर और बाद के प्रिंट संस्करणों में भी,” पत्र पढ़ा।
