'याचिका देखिए, खारिज!' भाजपा को कमल को पार्टी चिन्ह के रूप में इस्तेमाल करने से रोकने की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को एक याचिका खारिज कर दी गई जिसमें इसे रोकने की मांग की गई थी भारतीय जनता पार्टी उपयोग करने से Lotus अपने रूप में पार्टी का प्रतीक.
सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, “आप अपने लिए नाम और प्रसिद्धि चाहते हैं। याचिका देखिए, आपने किस प्रकार की राहत का दावा किया है? खारिज।”
तर्क यह दिया गया कि चूंकि कमल भारत का राष्ट्रीय पुष्प है, इसलिए इसे किसी भी राजनीतिक दल को प्रतीक के रूप में आवंटित नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि ऐसा करना “राष्ट्रीय अखंडता के लिए अपमान” होगा।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति प्रसन्ना बी वराले की पीठ ने कहा कि यह याचिका प्रचार के लिए दायर की गई प्रतीत होती है।
सर्वोच्च न्यायालय जयंत विपट द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें उन्होंने मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें उनकी याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया गया था कि इसमें कोई दम नहीं है।
विपत ने तर्क दिया कि भाजपाएक राजनीतिक दल के रूप में, जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के प्रावधानों के तहत एक पंजीकृत राजनीतिक दल को प्रदान किए गए लाभों का हकदार नहीं होना चाहिए।
मद्रास उच्च न्यायालय ने पहले कहा था, “इस न्यायालय का यह सुविचारित मत है कि ट्रायल कोर्ट ने अपीलकर्ताओं द्वारा उठाए गए सभी कथित आधारों पर उचित रूप से विचार किया है और अपेक्षित न्यायालय शुल्क का भुगतान न करने के कारण सिविल मुकदमे को खारिज करने के लिए आदेश पारित करते समय ट्रायल कोर्ट द्वारा कोई अवैधता या विकृति नहीं की गई है।”
सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, “आप अपने लिए नाम और प्रसिद्धि चाहते हैं। याचिका देखिए, आपने किस प्रकार की राहत का दावा किया है? खारिज।”
तर्क यह दिया गया कि चूंकि कमल भारत का राष्ट्रीय पुष्प है, इसलिए इसे किसी भी राजनीतिक दल को प्रतीक के रूप में आवंटित नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि ऐसा करना “राष्ट्रीय अखंडता के लिए अपमान” होगा।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति प्रसन्ना बी वराले की पीठ ने कहा कि यह याचिका प्रचार के लिए दायर की गई प्रतीत होती है।
सर्वोच्च न्यायालय जयंत विपट द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें उन्होंने मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें उनकी याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया गया था कि इसमें कोई दम नहीं है।
विपत ने तर्क दिया कि भाजपाएक राजनीतिक दल के रूप में, जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के प्रावधानों के तहत एक पंजीकृत राजनीतिक दल को प्रदान किए गए लाभों का हकदार नहीं होना चाहिए।
मद्रास उच्च न्यायालय ने पहले कहा था, “इस न्यायालय का यह सुविचारित मत है कि ट्रायल कोर्ट ने अपीलकर्ताओं द्वारा उठाए गए सभी कथित आधारों पर उचित रूप से विचार किया है और अपेक्षित न्यायालय शुल्क का भुगतान न करने के कारण सिविल मुकदमे को खारिज करने के लिए आदेश पारित करते समय ट्रायल कोर्ट द्वारा कोई अवैधता या विकृति नहीं की गई है।”
