'यह देश के कानूनों को बुलडोजर से ध्वस्त करने जैसा है': 'बुलडोजर न्याय' पर सुप्रीम कोर्ट
पीठ ने गुजरात सरकार को नोटिस जारी कर चार सप्ताह के भीतर जवाब मांगा है।
नई दिल्ली:
इस महीने में दूसरी बार 'बुलडोजर न्याय' पर कड़ी फटकार लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अपराध में कथित संलिप्तता किसी संपत्ति को ध्वस्त करने का आधार नहीं है और ऐसी कार्रवाई को देश के कानूनों पर बुलडोजर चलाने के रूप में देखा जा सकता है।
गुजरात के खेड़ा जिले के जावेद अली महबूबामिया सईद की याचिका पर सुनवाई करते हुए गुरुवार को न्यायमूर्ति ऋषिकेश रॉय, न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ को बताया गया कि एक सितंबर को उनके खिलाफ अतिक्रमण का मामला दर्ज होने के बाद नगर निगम के अधिकारियों ने उनके परिवार के घर को बुलडोजर से ध्वस्त करने की धमकी दी थी।
श्री सईद के वकील ने अदालत को बताया कि कथलाल गांव, जहां घर बना हुआ है, के राजस्व अभिलेखों से पता चलता है कि उनका मुवक्किल उस जमीन का सह-स्वामी है। अगस्त 2004 में ग्राम पंचायत द्वारा पारित एक प्रस्ताव ने उस जमीन पर घर बनाने की अनुमति दी, जहां उनके परिवार की तीन पीढ़ियां दो दशकों से रह रही थीं।
वकील ने सर्वोच्च न्यायालय के 2 सितम्बर के आदेश का भी हवाला दिया, जिसमें उसने घरों को ध्वस्त करने से पहले कुछ दिशा-निर्देशों का प्रस्ताव रखा था।
दोनों पक्षों को सुनने के बाद पीठ ने कहा कि ऐसे देश में जहां राज्य की कार्रवाइयां कानून के शासन द्वारा संचालित होती हैं, वहां परिवार के किसी सदस्य द्वारा उल्लंघन करने पर परिवार के अन्य सदस्यों या उनके कानूनी रूप से निर्मित आवास के खिलाफ कार्रवाई नहीं की जा सकती।
पीठ ने कहा, “किसी अपराध में कथित संलिप्तता किसी संपत्ति को ध्वस्त करने का आधार नहीं है।” पीठ ने कहा कि सईद के खिलाफ केवल एक मामला दर्ज किया गया है और इसे कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से अदालत में साबित किया जाना है।
पीठ ने कहा, “अदालत इस तरह की विध्वंसकारी धमकियों से अनभिज्ञ नहीं रह सकती, जो ऐसे देश में अकल्पनीय है जहां कानून सर्वोच्च है। अन्यथा ऐसी कार्रवाइयों को देश के कानूनों पर बुलडोजर चलाने के रूप में देखा जा सकता है।”
कोर्ट ने गुजरात सरकार को नोटिस जारी कर चार सप्ताह में जवाब मांगा है। साथ ही कोर्ट ने कहा है कि अगले आदेश तक सईद का घर नहीं गिराया जा सकता।
2 सितंबर को न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने पूछा था कि किसी मकान को सिर्फ इसलिए कैसे ध्वस्त किया जा सकता है क्योंकि वह किसी आपराधिक मामले में आरोपी या दोषी का है।
पीठ ने कहा, “केवल इसलिए कि वह आरोपी है या दोषी है, तो ध्वस्तीकरण कैसे हो सकता है… अगर निर्माण अनधिकृत है, तो ठीक है। कुछ सुव्यवस्थितता होनी चाहिए। हम एक प्रक्रिया तय करेंगे। आप कह रहे हैं कि केवल नगर निगम के कानूनों का उल्लंघन होने पर ही ध्वस्तीकरण किया जाएगा। दिशा-निर्देशों की आवश्यकता है, इसे दस्तावेज में दर्ज करने की आवश्यकता है।” न्यायालय ने कहा कि वह 17 सितंबर को मामले की फिर से सुनवाई करेगा, साथ ही इस मुद्दे से निपटने के लिए सुझाव भी आमंत्रित किए।
बुलडोजर राजनीति
2 सितंबर को सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों से राजनीतिक नेताओं के बीच भी तीखे तेवर देखने को मिले थे।
समाजवादी पार्टी प्रमुख अखिलेश यादव ने उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के गृह जिले का जिक्र करते हुए कहा था, “जैसे ही भाजपा का सफाया हो जाएगा (उत्तर प्रदेश में विधानसभा चुनाव के बाद) और समाजवादी सरकार बनेगी, पूरे राज्य के बुलडोजर गोरखपुर की ओर चलेंगे।”
जवाबी हमला करते हुए भाजपा नेता ने कहा था कि केवल “बुलडोजर जैसी क्षमता” वाले लोग ही भारी मशीनरी चला सकते हैं। योगी आदित्यनाथ ने कहा था, “हर किसी के हाथ फिट नहीं हो सकते… इसके लिए दिल और दिमाग दोनों की जरूरत होती है।”
उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री को बुलडोजर को राजनीतिक हथियार के रूप में इस्तेमाल करने के सर्जक के रूप में व्यापक रूप से देखा जाता है और उन्होंने 2022 के राज्य चुनावों में अपने अभियान में भी इस मशीन का इस्तेमाल किया था। इसके बाद भाजपा शासित अन्य राज्यों ने अपराध के खिलाफ एक कड़ा संदेश देने के लिए अपराधियों के घरों को ध्वस्त करने की उत्तर प्रदेश की रणनीति को अपनाया।