“यह एक निष्पक्ष परीक्षण नहीं था”: मानहानि की सजा पर राहुल गांधी का वकील

सूरत:

राहुल गांधी के वकील ने गुरुवार को गुजरात के सूरत की एक अदालत में तर्क दिया कि कांग्रेस नेता की “मोदी उपनाम” टिप्पणी पर मानहानि के मामले में मुकदमा “उचित नहीं” था और मामले में अधिकतम सजा की कोई आवश्यकता नहीं थी।

मानहानि के मामले में अपनी दोषसिद्धि पर रोक लगाने के लिए श्री गांधी की याचिका पर सुनवाई के दौरान वकील ने यह तर्क दिया।

सूरत में एक मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट की अदालत ने 23 मार्च को राहुल गांधी को 13 अप्रैल, 2019 को एक चुनावी रैली के दौरान की गई उनकी टिप्पणी “सभी चोरों का उपनाम मोदी कैसे हो सकता है” के लिए उन्हें दोषी ठहराते हुए दो साल की जेल की सजा सुनाई।

भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के विधायक और मामले में शिकायतकर्ता, पूर्णेश मोदी ने उसी अदालत में पहले दायर अपने जवाब में, श्री गांधी की दोषसिद्धि पर रोक लगाने की याचिका का विरोध करते हुए कहा था कि कांग्रेस नेता एक “दोहरावदार अपराधी” है जो अदालत में है। अपमानजनक बयान देने की आदत

गुरुवार को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश आरपी मोगेरा की अदालत में दोनों पक्षों की दलीलें शुरू हुईं.

श्री गांधी के लिए तर्क देते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता आरएस चीमा ने न्यायाधीश से कहा कि परीक्षण “निष्पक्ष” नहीं था।

चीमा ने कहा कि मजिस्ट्रेट का फैसला “अजीब” था क्योंकि ट्रायल कोर्ट के जज ने “रिकॉर्ड पर मौजूद सभी सबूतों को खंगाला”।

“यह एक निष्पक्ष सुनवाई नहीं थी। पूरा मामला इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य पर आधारित था, जिसमें मैंने चुनाव के दौरान भाषण दिया था और 100 किमी दूर बैठे एक व्यक्ति ने समाचार में देखने के बाद शिकायत दर्ज की थी … अधिकतम सजा की कोई आवश्यकता नहीं थी।” इस मामले में,” श्री गांधी की ओर से चीमा ने तर्क दिया।

उन्होंने यह भी कहा कि श्री गांधी की सुप्रीम कोर्ट में बिना शर्त माफी (राफेल अवमानना ​​​​मामले में) को शिकायतकर्ता द्वारा गलत तरीके से इस मामले से जोड़ा गया था।

दोषसिद्धि पर रोक लगाने की गांधी की याचिका के खिलाफ तर्क देते हुए पूर्णेश मोदी के वकील हर्षित तोलिया ने कहा कि उनके मुवक्किल को बुरा लगा क्योंकि गांधी ने अपनी टिप्पणी के माध्यम से मोदी उपनाम वाले सभी लोगों को बदनाम करने की कोशिश की थी।

टोलिया ने कहा, “वह (गांधी) भाषण देने के समय दूसरी सबसे बड़ी पार्टी के अध्यक्ष थे। उनके भाषण ने भारत के लोगों पर भारी प्रभाव डाला और उन्होंने अपने भाषण को सनसनीखेज बनाने की भी कोशिश की।”

“अपने भाषण में, राहुल गांधी ने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के बारे में बात की। लेकिन वह वहाँ नहीं रुके और उससे आगे निकल गए। उन्होंने फिर कहा” सारे चोरों के नाम मोदीही क्यू है? ढूंढो और भी मोदी मिलेंगे। मेरे मुवक्किल भाषण के इस हिस्से और इस तरह की शिकायत से आहत थे,” तोलिया ने कहा।

उन्होंने अदालत को सूचित किया कि श्री गांधी ने अपनी टिप्पणी के लिए माफी मांगने से इनकार कर दिया था।

तोलिया ने कहा कि गांधी देश में इसी तरह के मानहानि के मामलों का सामना कर रहे हैं और अतीत में (राफेल मामले में) सुप्रीम कोर्ट में बिना शर्त माफी मांगने के बावजूद वह इस तरह के अपमानजनक बयान दे रहे हैं।

श्री गांधी, जो अपनी दोषसिद्धि से पहले केरल के वायनाड से सांसद थे, ने लोकसभा चुनाव प्रचार के दौरान 13 अप्रैल, 2019 को कर्नाटक के कोलार में एक रैली को संबोधित करते हुए “मोदी उपनाम” टिप्पणी की।

क्षेत्राधिकार के बारे में चीमा के तर्क का जवाब देते हुए (जैसा कि गांधी ने कर्नाटक में भाषण दिया था), टोलिया ने कहा कि हालांकि मजिस्ट्रेट के सामने मुकदमे के दौरान पहले कोई आपत्ति नहीं जताई गई थी, अब इस मुद्दे को उठाया जा रहा है।

अवकाश के बाद शिकायतकर्ता की ओर से बहस जारी रहेगी। राज्य सरकार, जिसे न्यायालय द्वारा पक्षकार बनाया गया है, से भी मध्यावकाश के बाद अपनी दलीलें पेश करने की अपेक्षा की जाती है।

श्री गांधी ने 23 मार्च के फैसले के खिलाफ न्यायाधीश मोगेरा के समक्ष अपील दायर की है। उन्होंने इस दौरान दोषसिद्धि पर रोक लगाने की भी प्रार्थना की है।

अपनी अपील में, श्री गांधी ने अपनी सजा को “गलत” और स्पष्ट रूप से विकृत करार दिया है।

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)