यदि आप औरंगजेब के साम्राज्य में किसान होते तो क्या होता? – टाइम्स ऑफ इंडिया
राजनेता जो कर रहे हैं उसे सही ठहराने के लिए इतिहास का हवाला देते रहते हैं। लेकिन हमारे अतीत में युद्धों, राजाओं और महलों के अलावा भी बहुत कुछ है। TOI+ ने अभिलेखों में जाकर यह कहानी बताई है कि कैसे राजाओं की हर इच्छा और हर संकल्प के साथ हमारे जैसे लाखों लोगों का जीवन बदल गया।
आप ऐसा कर सकते हैं बुक हो जाओ उपयोग के लिए औरंगजेबप्रोफ़ाइल चित्र के रूप में की छवि, शिवाजी को उकसाकर और अपमानित करके चुनावी जीत हासिल करने की आशा करती है टीपू सुल्तानया अपनी खुद की बायोपिक प्राप्त करें पुनर्प्राप्त करने का दावा करके पृथ्वीराज चौहानकी राख.
इतिहास पर दांव लगाने से किस्मत बनती और बर्बाद होती है। लेकिन, राजनेताओं द्वारा हमें दिए जाने वाले मुख्य बिंदुओं पर ध्यान देने के बजाय, क्या होगा यदि हम अपने इतिहास के बारे में उन चीजों की सीमा का विस्तार करें जो हम जानना चाहते हैं?
सभी राज्यों और सदियों में, एक सुसंगत बात यह रही है कि सबसे गरीबों के साथ कैसा व्यवहार किया गया है। शिवाजी की तरह औरंगजेब ने भी फसल का एक-तिहाई भाग ले लिया। टीपू ने दो कर समाप्त कर दिये लेकिन भूमि कर बढ़ा दिया। पृथ्वीराज चौहान राजवंश ने अपनी अर्थव्यवस्था उन स्थानीय लोगों पर लगाए गए करों पर बनाई जो सांभर झील से नमक निकालकर अपनी जीविका चलाते थे। बेगारी, या जबरन मज़दूरी, मध्यकालीन भारत में प्रचलित एक प्रथा थी और हमारे इतिहास के औपनिवेशिक काल में भी यह ख़त्म नहीं हुई।
लेकिन अक्सर यह पर्याप्त नहीं होता था. दुनिया भर में साम्राज्य मूल रूप से युद्ध अर्थव्यवस्थाएं थीं – युद्ध या तो राज्यों को वित्त पोषित करता था या उनके भंडार को खत्म कर देता था। शोधकर्ताओं ने गिरावट के लिए जिन कारणों का हवाला दिया है उनमें से एक है मुग़ल उदाहरण के लिए, साम्राज्य औरंगजेब के शासनकाल के दौरान निरंतर युद्ध था। इससे उसका भंडार ख़त्म हो गया।
इस प्रकार भारतीय साम्राज्यों को एहसास हुआ कि शक्ति संतुलन को अपने पक्ष में झुकाने के लिए व्यापार का उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, शिवाजी वास्तव में चाहते थे कि नमक उद्योग अच्छी तरह से विकसित हो ताकि किसानों के पास गैर-कृषि मौसम के दौरान कुछ न कुछ सहारा रहे। उसने कीमतें बढ़ा दीं और वे एक ऐसे बिंदु पर पहुंच गईं जिससे खरीदारों को पुर्तगाली व्यापारियों की ओर रुख करने के लिए मजबूर होना पड़ा। लेकिन इन खरीददारों को पुर्तगाली व्यापारियों तक पहुंचने के लिए अभी भी शिवाजी के क्षेत्र से होकर गुजरना पड़ता था। शिवाजी ने पारगमन शुल्क इतना अधिक कर दिया कि कीमत का अंतर वास्तव में मायने नहीं रखता था। ऊँची कीमतें और बंधक खरीदार – दोनों सुरक्षित हैं।
ये प्रसंग हमें ‘राष्ट्रवादी’ या ‘कट्टरपंथी’ के संक्षिप्त टैग की तुलना में हमारे इतिहास के बारे में बहुत कुछ बताते हैं। आर्थिक इतिहासकार सदियों से इस पर काम कर रहे हैं। हालाँकि, अभी, अकादमिक प्रासंगिकता और वास्तविक दुनिया के निहितार्थों के बीच की रेखा लगभग ख़त्म हो गई है। भारतीय आर्थिक इतिहास पर कल से शुरू होने वाली TOI+ श्रृंखला में, हम यह पता लगाएंगे कि उन शासकों के अधीन जीवन कैसा था जो अब भी ज़बरदस्त भावनाएँ पैदा करते हैं।
(बड़ी सीख? शक्तिहीन के लिए चीजें ज्यादा नहीं बदलतीं।)
आप ऐसा कर सकते हैं बुक हो जाओ उपयोग के लिए औरंगजेबप्रोफ़ाइल चित्र के रूप में की छवि, शिवाजी को उकसाकर और अपमानित करके चुनावी जीत हासिल करने की आशा करती है टीपू सुल्तानया अपनी खुद की बायोपिक प्राप्त करें पुनर्प्राप्त करने का दावा करके पृथ्वीराज चौहानकी राख.
इतिहास पर दांव लगाने से किस्मत बनती और बर्बाद होती है। लेकिन, राजनेताओं द्वारा हमें दिए जाने वाले मुख्य बिंदुओं पर ध्यान देने के बजाय, क्या होगा यदि हम अपने इतिहास के बारे में उन चीजों की सीमा का विस्तार करें जो हम जानना चाहते हैं?
सभी राज्यों और सदियों में, एक सुसंगत बात यह रही है कि सबसे गरीबों के साथ कैसा व्यवहार किया गया है। शिवाजी की तरह औरंगजेब ने भी फसल का एक-तिहाई भाग ले लिया। टीपू ने दो कर समाप्त कर दिये लेकिन भूमि कर बढ़ा दिया। पृथ्वीराज चौहान राजवंश ने अपनी अर्थव्यवस्था उन स्थानीय लोगों पर लगाए गए करों पर बनाई जो सांभर झील से नमक निकालकर अपनी जीविका चलाते थे। बेगारी, या जबरन मज़दूरी, मध्यकालीन भारत में प्रचलित एक प्रथा थी और हमारे इतिहास के औपनिवेशिक काल में भी यह ख़त्म नहीं हुई।
लेकिन अक्सर यह पर्याप्त नहीं होता था. दुनिया भर में साम्राज्य मूल रूप से युद्ध अर्थव्यवस्थाएं थीं – युद्ध या तो राज्यों को वित्त पोषित करता था या उनके भंडार को खत्म कर देता था। शोधकर्ताओं ने गिरावट के लिए जिन कारणों का हवाला दिया है उनमें से एक है मुग़ल उदाहरण के लिए, साम्राज्य औरंगजेब के शासनकाल के दौरान निरंतर युद्ध था। इससे उसका भंडार ख़त्म हो गया।
इस प्रकार भारतीय साम्राज्यों को एहसास हुआ कि शक्ति संतुलन को अपने पक्ष में झुकाने के लिए व्यापार का उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, शिवाजी वास्तव में चाहते थे कि नमक उद्योग अच्छी तरह से विकसित हो ताकि किसानों के पास गैर-कृषि मौसम के दौरान कुछ न कुछ सहारा रहे। उसने कीमतें बढ़ा दीं और वे एक ऐसे बिंदु पर पहुंच गईं जिससे खरीदारों को पुर्तगाली व्यापारियों की ओर रुख करने के लिए मजबूर होना पड़ा। लेकिन इन खरीददारों को पुर्तगाली व्यापारियों तक पहुंचने के लिए अभी भी शिवाजी के क्षेत्र से होकर गुजरना पड़ता था। शिवाजी ने पारगमन शुल्क इतना अधिक कर दिया कि कीमत का अंतर वास्तव में मायने नहीं रखता था। ऊँची कीमतें और बंधक खरीदार – दोनों सुरक्षित हैं।
ये प्रसंग हमें ‘राष्ट्रवादी’ या ‘कट्टरपंथी’ के संक्षिप्त टैग की तुलना में हमारे इतिहास के बारे में बहुत कुछ बताते हैं। आर्थिक इतिहासकार सदियों से इस पर काम कर रहे हैं। हालाँकि, अभी, अकादमिक प्रासंगिकता और वास्तविक दुनिया के निहितार्थों के बीच की रेखा लगभग ख़त्म हो गई है। भारतीय आर्थिक इतिहास पर कल से शुरू होने वाली TOI+ श्रृंखला में, हम यह पता लगाएंगे कि उन शासकों के अधीन जीवन कैसा था जो अब भी ज़बरदस्त भावनाएँ पैदा करते हैं।
(बड़ी सीख? शक्तिहीन के लिए चीजें ज्यादा नहीं बदलतीं।)
