मुज़फ़्फ़रनगर थप्पड़ कांड: सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि स्कूल में हुई घटना से यूपी सरकार की अंतरात्मा को झकझोर देना चाहिए – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: द सुप्रीम कोर्ट सोमवार को यूपी पुलिस द्वारा मुजफ्फरनगर घटना के संबंध में कानून के प्रासंगिक प्रावधानों को लागू नहीं करने पर कड़ी आपत्ति जताई, जिसमें एक स्कूली छात्र को एक विशेष धर्म से संबंधित होने के कारण एक शिक्षक के निर्देश पर उसके सहपाठियों ने कथित तौर पर थप्पड़ मार दिया था और कहा कि इससे हिल जाना चाहिए था। राज्य का “विवेक”।
न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने कहा कि यदि छात्रों को एक समुदाय का हिस्सा होने के कारण लक्षित किया जाता है तो शैक्षणिक संस्थानों में गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्रदान नहीं की जा सकती है और माना कि राज्य सरकार कानून को लागू करने में “प्रथम दृष्टया” विफल रही है।
घटिया जांच पर नाराजगी जताते हुए कोर्ट ने यूपी सरकार को एक वरिष्ठ को नियुक्त करने का निर्देश दिया आईपीएस अधिकारी एक सप्ताह के भीतर मामले की जांच कर कोर्ट में स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करें।

मामले को संभालने में राज्य पुलिस के आचरण पर सवाल उठाते हुए, पीठ ने कहा कि एफआईआर न केवल लंबी देरी के बाद दर्ज की गई, बल्कि इसमें यह भी उल्लेख नहीं किया गया कि लड़के पर कथित तौर पर उसके धर्म के कारण हमला किया गया था, जैसा कि पीड़ित के पिता ने अपने बयान में उल्लेख किया है। . अदालत ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज की दलील को खारिज कर दिया, जिन्होंने राज्य सरकार की ओर से कहा था कि मामले में सांप्रदायिक पहलू को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है।
“यह बहुत गंभीर मुद्दा है। शिक्षक छात्रों से कह रहा है कि एक सहपाठी को मारो क्योंकि वह एक विशेष समुदाय से है! क्या यही है गुणवत्तापूर्ण शिक्षा? राज्य को बच्चे की शिक्षा की जिम्मेदारी लेनी चाहिए। यदि आरोप सही हैं, तो इससे राज्य की अंतरात्मा को झकझोर देना चाहिए, ”पीठ ने कहा।
इसमें कहा गया है, ”जिस तरह से एफआईआर दर्ज की गई है, उस पर हमें गंभीर आपत्ति है।” और बताया कि पीड़िता के पिता ने पहली शिकायत में आरोप लगाया था कि शिक्षक एक विशेष धर्म के खिलाफ आपत्तिजनक टिप्पणी कर रहा था, लेकिन एफआईआर में वही आरोप गायब था।
पीठ ने कहा कि यह बहुत गंभीर मामला है क्योंकि एक शिक्षक ने बच्चे को उसके धर्म के कारण पीटने का आदेश दिया है। पीठ ने कहा कि कथित कृत्य न केवल एक आपराधिक अपराध है, बल्कि बच्चे के मौलिक अधिकारों और शिक्षा का अधिकार अधिनियम और अधिनियम के तहत राज्य द्वारा बनाए गए नियमों का भी उल्लंघन है।
“लंबी देरी के बाद 6 सितंबर, 2023 को एक एफआईआर दर्ज की गई है, जिसमें किशोर न्याय अधिनियम, 2015 की धारा 75 और आईपीसी की धारा 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना) और 503 (आपराधिक धमकी) के तहत अपराध करने का आरोप लगाया गया है। याचिकाकर्ता का तर्क है कि अपराध जेजे अधिनियम की धारा 75 के प्रावधान 2 और आईपीसी की धारा 153ए (विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) का भी है। जांच की निगरानी राज्य सरकार द्वारा नामित एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी द्वारा की जाएगी ताकि यह देखा जा सके कि क्या ये दोनों अपराध लागू होने लायक हैं, ”यह आदेश दिया।
अदालत ने राज्य सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि लड़के के साथ-साथ उसके सहपाठियों को एक पेशेवर परामर्शदाता द्वारा उचित परामर्श दिया जाए। इसने राज्य से पीड़ित को दी जाने वाली सुविधाओं और उसके परिवार की सुरक्षा के लिए उठाए गए कदमों पर एक रिपोर्ट भी मांगी।
अदालत महात्मा गांधी के पोते तुषार गांधी द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने इसमें हस्तक्षेप की मांग की थी। उनकी याचिका का विरोध करते हुए राज्य ने पीठ से कहा कि उन्हें यह तख्ती लेकर नहीं आना चाहिए कि वह महात्मा के पोते हैं. हालाँकि, पीठ ने स्पष्ट किया कि यदि राज्य को याचिकाकर्ता के स्थान को लेकर कोई समस्या है, तो वह इसे स्वत: संज्ञान याचिका के रूप में ले सकती है।
अदालत ने मामले की अगली सुनवाई 30 अक्टूबर के लिए तय की और राज्य को उस तारीख तक रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।
तुषार गांधी ने अपनी याचिका में अनुरोध किया कि पुलिस को सभी लागू आपराधिक कानून प्रावधानों को लागू करना चाहिए और स्कूल शिक्षक की गिरफ्तारी सहित परिणामी कार्रवाई करनी चाहिए।