मुजफ्फरनगर दंगों में पहली सामूहिक बलात्कार की सजा: 2 को 20 साल की जेल की सजा | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
आगरा: मुजफ्फरनगर की एक स्थानीय अदालत ने पश्चिमी यूपी जिले में 2013 के सांप्रदायिक दंगों के दौरान अल्पसंख्यक समुदाय की एक महिला से गैंगरेप के आरोप में दो पुरुषों – महेशवीर और सिकंदर मलिक को 20 साल की जेल की सजा सुनाई है. ज़िंदगियाँ। तीसरा आरोपी मो. कुलदीप सिंह2020 में मुकदमे के दौरान मौत हो गई थी सुप्रीम कोर्टका हस्तक्षेप।
यह संभवतः “दंगों से जुड़े बलात्कार के मामले” में इस तरह की पहली सजा है। सुप्रीम कोर्ट (एससी) की वकील वृंदा ग्रोवर, जो उत्तरजीवी के मामले का प्रतिनिधित्व कर रही थीं, ने कहा, “2013 के बाद आईपीसी 376 (2) (जी) के तहत सजा का यह शायद पहला मामला है। आपराधिक कानून संशोधनजिसने सांप्रदायिक हिंसा के दौरान बलात्कार को एक विशिष्ट अपराध के रूप में मान्यता दी।”
एक और एससी वकील, फरहा फैजआगे कहा, “संभवतः यह पहली बार है जब धारा 376 में संशोधन के बाद धारा 376 (2) (जी) के तहत सजा – और सजा – दी गई है …”
पीड़िता, जिसने तब एक राहत शिविर में अपने पति को आपबीती सुनाई थी, ने मंगलवार को कहा, “10 साल बाद, अदालत ने उन लोगों को दोषी ठहराया है जिन्होंने मेरे साथ गैंगरेप किया था। यह एक कठिन कानूनी लड़ाई थी। शुरू में, मैं शिकायत दर्ज करने से डरती थी क्योंकि मुझे आरोपी द्वारा धमकी दी गई थी। उसके बाद, राहत शिविर में, मैंने सुना कि मैं अकेला नहीं था। ऐसी ही भयानक दास्तां वाली अन्य महिलाएं भी थीं। और उनमें से कुछ ने अपने यौन उत्पीड़न के मामलों को अधिकारियों के सामने उठाया था। मैं समय पर हस्तक्षेप करने के लिए माननीय SC का आभारी हूं।
महिला ने आगे कहा: “न्याय और सच्चाई की जीत हुई है। मुझे उम्मीद है कि मेरा मामला दंगों के अन्य यौन उत्पीड़न पीड़ितों के लिए आगे आने और न्याय पाने के लिए शक्ति के स्रोत के रूप में काम करेगा।
हमला तब हुआ था जब महिला अपने छोटे बेटे को बचाने के लिए अपने गांव से भाग रही थी। आरोपी ने उसे एक स्कूल के पास रोक लिया था, मां-बेटे की जोड़ी को पास के गन्ने के खेत में ले गया और उसके बेटे के गले पर चाकू रखकर महिला से गैंगरेप किया।
संयोग से, SC ने हाल ही में दंगा और गैंगरेप पीड़िता, जो अब 36 वर्ष की है, ने शीर्ष अदालत का रुख करने के बाद निचली अदालत को त्वरित सुनवाई का निर्देश दिया था।
मोहम्मद रिजवानइस मामले में सुप्रीम कोर्ट की वकील वृंदा ग्रोवर की मदद कर रहे वकील ने कहा, ‘मुजफ्फरनगर में अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश अंजनी कुमार की विशेष अदालत-2 ने इस मामले की सुनवाई पहले दिन से शुरू कर दी थी. शीर्ष अदालत का निर्देश मिलने के बाद अप्रैल के सप्ताह में। 8 सितंबर, 2013 को शामली जिले में एक भीड़ द्वारा उसके घर को लूटने और जलाने के बाद पीड़िता के साथ तीन स्थानीय ग्रामीणों ने बलात्कार किया था।”
पुलिस ने शुरू में “लूट” और “आगजनी” के लिए प्राथमिकी दर्ज की थी। लेकिन मई 2014 में SC के हस्तक्षेप के बाद, अभियुक्तों पर IPC की धारा 376 (2) (G) के तहत आरोप लगाए गए थे।सामूहिक बलात्कार दंगों में) 376-डी, (सामूहिक बलात्कार) और 506 (आपराधिक धमकी)। तीनों लोगों को जेल भेज दिया गया था, लेकिन बाद में वे जमानत पर बाहर आ गए।
मुजफ्फरनगर और शामली जिलों में 2013 के दंगों के दौरान, कम से कम सात महिलाओं ने सामने आकर दावा किया था कि उनके साथ बलात्कार हुआ है। इन सभी मामलों में एफआईआर दर्ज की गई थी। लेकिन “सबूतों की कमी” के कारण बलात्कार के पांच मामलों में आरोपी को अदालत ने बरी कर दिया था जबकि ऐसे एक मामले में सुनवाई चल रही थी।
दंगों और बलात्कार पीड़िता ने कहा, “न्याय की राह आसान नहीं रही है। मुझे न केवल धमकियों और डराने-धमकाने का सामना करना पड़ा, बल्कि अपने चरित्र के बारे में तिरस्कारपूर्ण जिरह से भी संघर्ष करना पड़ा। धमकियों और धमकियों के कारण, मुझे अपने परिवार के साथ दूसरे शहर में स्थानांतरित होने के लिए मजबूर होना पड़ा। लेकिन कई लोगों ने रास्ते में मेरी मदद की, जिसके लिए मैं आभारी हूं।”
उसने कहा: “मुकदमा लंबा था और जानबूझकर मुझे थका देने के लिए हर कदम पर देरी हुई। त्वरित सुनवाई के अपने संवैधानिक अधिकार का उपयोग करने के लिए मुझे कई मौकों पर सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना पड़ा। सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्देश दिए जाने के बाद ही कि मेरे मामले में एक दिन-प्रतिदिन सुनवाई की जाए, आपराधिक मुकदमा आखिरकार समाप्त हो गया।
यह संभवतः “दंगों से जुड़े बलात्कार के मामले” में इस तरह की पहली सजा है। सुप्रीम कोर्ट (एससी) की वकील वृंदा ग्रोवर, जो उत्तरजीवी के मामले का प्रतिनिधित्व कर रही थीं, ने कहा, “2013 के बाद आईपीसी 376 (2) (जी) के तहत सजा का यह शायद पहला मामला है। आपराधिक कानून संशोधनजिसने सांप्रदायिक हिंसा के दौरान बलात्कार को एक विशिष्ट अपराध के रूप में मान्यता दी।”
एक और एससी वकील, फरहा फैजआगे कहा, “संभवतः यह पहली बार है जब धारा 376 में संशोधन के बाद धारा 376 (2) (जी) के तहत सजा – और सजा – दी गई है …”
पीड़िता, जिसने तब एक राहत शिविर में अपने पति को आपबीती सुनाई थी, ने मंगलवार को कहा, “10 साल बाद, अदालत ने उन लोगों को दोषी ठहराया है जिन्होंने मेरे साथ गैंगरेप किया था। यह एक कठिन कानूनी लड़ाई थी। शुरू में, मैं शिकायत दर्ज करने से डरती थी क्योंकि मुझे आरोपी द्वारा धमकी दी गई थी। उसके बाद, राहत शिविर में, मैंने सुना कि मैं अकेला नहीं था। ऐसी ही भयानक दास्तां वाली अन्य महिलाएं भी थीं। और उनमें से कुछ ने अपने यौन उत्पीड़न के मामलों को अधिकारियों के सामने उठाया था। मैं समय पर हस्तक्षेप करने के लिए माननीय SC का आभारी हूं।
महिला ने आगे कहा: “न्याय और सच्चाई की जीत हुई है। मुझे उम्मीद है कि मेरा मामला दंगों के अन्य यौन उत्पीड़न पीड़ितों के लिए आगे आने और न्याय पाने के लिए शक्ति के स्रोत के रूप में काम करेगा।
हमला तब हुआ था जब महिला अपने छोटे बेटे को बचाने के लिए अपने गांव से भाग रही थी। आरोपी ने उसे एक स्कूल के पास रोक लिया था, मां-बेटे की जोड़ी को पास के गन्ने के खेत में ले गया और उसके बेटे के गले पर चाकू रखकर महिला से गैंगरेप किया।
संयोग से, SC ने हाल ही में दंगा और गैंगरेप पीड़िता, जो अब 36 वर्ष की है, ने शीर्ष अदालत का रुख करने के बाद निचली अदालत को त्वरित सुनवाई का निर्देश दिया था।
मोहम्मद रिजवानइस मामले में सुप्रीम कोर्ट की वकील वृंदा ग्रोवर की मदद कर रहे वकील ने कहा, ‘मुजफ्फरनगर में अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश अंजनी कुमार की विशेष अदालत-2 ने इस मामले की सुनवाई पहले दिन से शुरू कर दी थी. शीर्ष अदालत का निर्देश मिलने के बाद अप्रैल के सप्ताह में। 8 सितंबर, 2013 को शामली जिले में एक भीड़ द्वारा उसके घर को लूटने और जलाने के बाद पीड़िता के साथ तीन स्थानीय ग्रामीणों ने बलात्कार किया था।”
पुलिस ने शुरू में “लूट” और “आगजनी” के लिए प्राथमिकी दर्ज की थी। लेकिन मई 2014 में SC के हस्तक्षेप के बाद, अभियुक्तों पर IPC की धारा 376 (2) (G) के तहत आरोप लगाए गए थे।सामूहिक बलात्कार दंगों में) 376-डी, (सामूहिक बलात्कार) और 506 (आपराधिक धमकी)। तीनों लोगों को जेल भेज दिया गया था, लेकिन बाद में वे जमानत पर बाहर आ गए।
मुजफ्फरनगर और शामली जिलों में 2013 के दंगों के दौरान, कम से कम सात महिलाओं ने सामने आकर दावा किया था कि उनके साथ बलात्कार हुआ है। इन सभी मामलों में एफआईआर दर्ज की गई थी। लेकिन “सबूतों की कमी” के कारण बलात्कार के पांच मामलों में आरोपी को अदालत ने बरी कर दिया था जबकि ऐसे एक मामले में सुनवाई चल रही थी।
दंगों और बलात्कार पीड़िता ने कहा, “न्याय की राह आसान नहीं रही है। मुझे न केवल धमकियों और डराने-धमकाने का सामना करना पड़ा, बल्कि अपने चरित्र के बारे में तिरस्कारपूर्ण जिरह से भी संघर्ष करना पड़ा। धमकियों और धमकियों के कारण, मुझे अपने परिवार के साथ दूसरे शहर में स्थानांतरित होने के लिए मजबूर होना पड़ा। लेकिन कई लोगों ने रास्ते में मेरी मदद की, जिसके लिए मैं आभारी हूं।”
उसने कहा: “मुकदमा लंबा था और जानबूझकर मुझे थका देने के लिए हर कदम पर देरी हुई। त्वरित सुनवाई के अपने संवैधानिक अधिकार का उपयोग करने के लिए मुझे कई मौकों पर सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना पड़ा। सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्देश दिए जाने के बाद ही कि मेरे मामले में एक दिन-प्रतिदिन सुनवाई की जाए, आपराधिक मुकदमा आखिरकार समाप्त हो गया।
