मुख्य न्यायाधीश ने पूछा, सेना बनाम सेना के फैसले में क्या स्पीकर ने शीर्ष अदालत का खंडन किया?
महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे और पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे (फाइल)।
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को महाराष्ट्र स्पीकर के फैसले पर सवाल उठाया सेना बनाम सेना विवाद-जिस गुट का नेतृत्व किया एकनाथ शिंदे को उसके “स्पष्ट विधायी बहुमत” के आधार पर “वास्तविक सेना” घोषित किया गया – और पूछा गया कि क्या निष्कर्ष उसके निर्देशों के विपरीत था।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान मौखिक टिप्पणी की उद्धव ठाकरे-नीत गुट (या संयुक्त शिव सेना क्या थी) ने श्री शिंदे सहित उन विधायकों को अयोग्य न ठहराने के स्पीकर राहुल नार्वेकर के फैसले को चुनौती दी, जो भाजपा में चले गए थे।
अदालत ने स्पीकर कार्यालय को श्री ठाकरे के खेमे द्वारा दायर अयोग्यता याचिकाओं से संबंधित सभी मूल रिकॉर्ड जमा करने का आदेश दिया, और श्री शिंदे के खेमे से 1 अप्रैल तक जवाब दाखिल करने को कहा।
अभिलेखों को तलब करना शिंदे गुट द्वारा लगाए गए जालसाजी के आरोपों के जवाब में था।
अदालत ने कहा कि अगली सुनवाई उसी महीने के दूसरे सप्ताह में होगी, साथ ही वह शिंदे पक्ष की आपत्तियों पर भी सुनवाई करेगी – कि यह मामला शीर्ष अदालत द्वारा सुनवाई के योग्य है।
अदालत ने यह भी कहा कि वह याचिका की विचारणीयता के मुद्दे को खुला रख रही है।
पढ़ें | स्पीकर के “असली शिव सेना” के फैसले पर ठाकरे ने अदालत का दरवाजा खटखटाया
10 जनवरी को, राहुल नारवेकर शिंदे गुट के पक्ष में फैसला सुनाया, इसे “असली शिव सेना” कहा और कहा कि इसलिए, ठाकरे गुट द्वारा अपने विधायकों की अयोग्यता की मांग नहीं की जा सकती।
पढ़ें | स्पीकर ने कहा, एकनाथ शिंदे गुट “असली सेना” है
उन्होंने कहा कि वह शिंदे खेमे की विधायी ताकत पर भरोसा कर रहे हैं; उनके अंतिम फैसले में कहा गया कि उसके पास 55 में से 37 सीटों की ताकत थी (2019 के विधानसभा चुनाव में तत्कालीन एकजुट सेना ने जीती थी)।
हालाँकि, पिछले साल मई में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि स्पीकर को अपने फैसले को “विधानसभा में किस समूह के पास बहुमत है” की अंध प्रशंसा पर आधारित नहीं करना चाहिए। अदालत की संविधान पीठ ने कहा कि “असली सेना” पर फैसला संख्या से अधिक महत्वपूर्ण है।
नाराज श्री ठाकरे ने श्री नार्वेकर के फैसले को “सर्वोच्च न्यायालय का अपमान और (ए) लोकतंत्र की हत्या” कहा था। पूर्व मुख्यमंत्री ने कहा कि स्पीकर ने एक “चोर” – “सदन के मालिक” एकनाथ शिंदे पर एक प्रहार किया, और अदालत द्वारा उन्हें दी गई जानकारी से आगे निकल गए।
पढ़ें | “हमें अयोग्य क्यों नहीं ठहराया गया,” ठाकरे ने स्पीकर से सवाल किया
उन्होंने कहा, “अदालत ने एक रूपरेखा दी थी, लेकिन उन्होंने इसे तोड़-मरोड़ कर कुछ और बना दिया… उन्हें लगता है कि वह सुप्रीम कोर्ट से ऊपर हैं। उन्हें पार्टी-होपिंग के खिलाफ कानून सख्त बनाना चाहिए था, लेकिन वह अपने लिए रास्ता साफ करने में व्यस्त थे।” श्री नार्वेकर ने भी “कई बार पार्टियाँ बदलीं”।
जून 2022 में विभाजन के बाद, गुटों ने एक-दूसरे के खिलाफ कई अयोग्यता नोटिस जारी किए। ठाकरे गुट ने शिंदे खेमे के कम से कम 40 विधायकों को हटाने की मांग की, जो बदले में अपने 14 प्रतिद्वंद्वियों को अयोग्य घोषित करना चाहता था। हालांकि स्पीकर ने इन सभी याचिकाओं को खारिज कर दिया था.
एनडीटीवी अब व्हाट्सएप चैनलों पर उपलब्ध है। लिंक पर क्लिक करें अपनी चैट पर एनडीटीवी से सभी नवीनतम अपडेट प्राप्त करने के लिए।