मुख्य न्यायाधीश ने न्यायिक प्रणाली में “तारीख पे तारीख” सिंड्रोम पर प्रकाश डाला


मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने शनिवार को रेखांकित किया कि यह धारणा निराशाजनक है कि स्थगन न्यायिक प्रणाली का एक हिस्सा बन गया है, यह वादियों की पीड़ा को बढ़ाता है और बैकलॉग के चक्र को कायम रखता है।

मुख्य न्यायाधीश ने अखिल भारतीय सम्मेलन को संबोधित करते हुए कहा, “प्रमुख मुद्दों में से एक “स्थगन संस्कृति” है। कार्यवाही में देरी के लिए बार-बार अनुरोध करने वाली इस प्रथा का हमारी कानूनी प्रणाली की दक्षता और अखंडता पर दूरगामी प्रभाव पड़ता है।” गुजरात के कच्छ के धोर्डो में जिला न्यायाधीशों का सम्मेलन।

“स्थगन और तारीख पे तारीख का मुद्दा वादकारियों की पीड़ा को बढ़ाता है। आम नागरिक को लगता है कि स्थगन न्यायिक प्रक्रिया का हिस्सा है और मेरा अनुभव है कि एक वकील को किसी मामले पर बहस करने के लिए राजी करने की तुलना में एक जटिल मामले को निर्णय के साथ तय करना आसान है। ,” उसने कहा।

मुख्य न्यायाधीश ने यह भी चिंता व्यक्त की कि “जमानत नियम है, जेल अपवाद है” का दीर्घकालिक सिद्धांत खो रहा है क्योंकि जिला अदालतें व्यक्तिगत स्वतंत्रता से जुड़े मामलों से निपटने में झिझक रही हैं।

“यौन उत्पीड़न की एक पीड़िता की कल्पना करें जिसका मामला कई वर्षों से अदालतों में अनसुलझा है। क्या यह न्याय तक पहुंचने के उनके मौलिक अधिकार का स्पष्ट उल्लंघन नहीं है? न्याय तक पहुंच की अवधारणा केवल अदालतों तक पहुंच से आगे बढ़नी चाहिए; इसे होना चाहिए यह भी गारंटी देता है कि नागरिकों को कानून की अदालतों से समय पर निर्णय मिलता है, “मुख्य न्यायाधीश ने कहा।

मुख्य न्यायाधीश ने कहा, हालांकि एक भी स्थगन एक नियमित मामला लग सकता है, लेकिन इसका वादियों पर गंभीर प्रभाव पड़ सकता है।

“अक्सर, किसान के जीवनकाल में कानूनी लड़ाई का नतीजा कभी सामने नहीं आता है। इसके बजाय, बोझ उनके कानूनी उत्तराधिकारियों पर पड़ता है, जो अपने प्रियजन के निधन के बाद लंबे समय तक लंबी कानूनी कार्यवाही में उलझे रहते हैं। हमें अपने नागरिकों के लिए इंतजार नहीं करना चाहिए। अपने मामले का फैसला अदालत द्वारा कराने के लिए मरना होगा,'' मुख्य न्यायाधीश ने कहा।

मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि देश भर की अदालतें भारी बैकलॉग और “लंबित मामलों के चिंताजनक स्तर” से जूझ रही हैं। उन्होंने कहा कि मामलों का यह बैकलॉग और लंबित होना न्याय के कुशल प्रशासन और कानूनी विवादों के समय पर समाधान के लिए एक बड़ी चुनौती पेश करता है।

“मामलों के बैकलॉग और लंबित मामलों को संबोधित करने के लिए प्रणालीगत सुधारों, प्रक्रियात्मक सुधारों और तकनीकी समाधानों की तैनाती को शामिल करते हुए एक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है। अदालती प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने, मामले के निपटान में तेजी लाने और वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र को बढ़ावा देने के प्रयासों से बोझ को कम करने में मदद मिल सकती है। न्यायिक प्रणाली, “मुख्य न्यायाधीश ने कहा।

मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि दक्षता में सुधार के लिए प्रौद्योगिकी एक बेहतरीन उपकरण हो सकती है।

उन्होंने कहा, “जैसे धूप को सबसे अच्छा कीटाणुनाशक कहा जाता है, मेरा मानना ​​है कि न्यायिक प्रक्रियाओं से जुड़ी अक्षमता और अस्पष्टता को खत्म करने के लिए प्रौद्योगिकी हमारे पास सबसे अच्छा उपकरण है।”

न्यायपालिका में समावेशिता और विविधता के महत्व पर जोर देते हुए, मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कहा कि अधिक लैंगिक प्रतिनिधित्व हासिल करने की दिशा में काफी सुधार किया गया है और अब महिलाएं जिला न्यायपालिका की कामकाजी ताकत का 36.3 प्रतिशत हैं।

उन्होंने कहा, “हालांकि, लैंगिक प्रतिनिधित्व के मामले में प्रगति हुई है, लेकिन यह सुनिश्चित करने की तत्काल आवश्यकता बनी हुई है कि हमारे न्यायिक संस्थान वास्तव में सभी के लिए समावेशी और मिलनसार हों।”

उन्होंने कहा, न्यायाधीशों को सोशल मीडिया पर आलोचना और टिप्पणी से अनुचित रूप से प्रभावित नहीं होना चाहिए।

“हाल के दिनों में, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर आलोचनाओं और टिप्पणियों का सामना करने वाले न्यायाधीशों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। और मैं आपको बता दूं, मुझे भी जांच का उचित हिस्सा मिला है! भले ही मैं पीठ पर सिर्फ एक शब्द भी कहता हूं, ऐसा लगता है कि इसकी रिपोर्ट तेज रफ्तार गोली से भी तेज हो जाती है। लेकिन, क्या हम न्यायाधीशों को इससे अनुचित रूप से प्रभावित होना चाहिए? न्यायाधीश की भूमिका बाहरी दबावों या जनता की राय से प्रभावित हुए बिना निष्पक्ष रूप से न्याय देना है,'' मुख्य न्यायाधीश ने कहा .



Source link