“मानव मन एक पहेली है, आत्महत्या के असंख्य कारण हो सकते हैं”: सुप्रीम कोर्ट
पीठ ने कहा कि अभियोजन पक्ष आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप साबित करने में विफल रहा है।
नई दिल्ली:
मानव मन एक पहेली है और किसी पुरुष या महिला के आत्महत्या करके मरने के असंख्य कारण हो सकते हैं, सुप्रीम कोर्ट ने 24 साल पहले अपनी मकान मालकिन की आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप से एक व्यक्ति को बरी करते हुए कहा है।
न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा कि हमेशा ऐसा नहीं हो सकता कि किसी को आत्महत्या के लिए उकसाना पड़े और व्यक्ति के आसपास की परिस्थितियां प्रासंगिक होती हैं।
“मानव मन एक पहेली है। मानव मन के रहस्य को उजागर करना लगभग असंभव है। किसी पुरुष या महिला के आत्महत्या करने या प्रयास करने के असंख्य कारण हो सकते हैं: यह लक्ष्य हासिल करने में विफलता का मामला हो सकता है शैक्षणिक उत्कृष्टता, कॉलेज या छात्रावास में दमनकारी माहौल, विशेष रूप से हाशिए पर रहने वाले वर्गों के छात्रों के लिए, बेरोजगारी, वित्तीय कठिनाइयाँ, प्रेम या विवाह में निराशा, तीव्र या पुरानी बीमारियाँ, अवसाद, इत्यादि, ”पीठ ने कहा।
इस मामले में, एक पूर्व किरायेदार व्यक्ति ने अपनी मकान मालकिन को प्रस्ताव दिया, जो अपनी बहन के बच्चों को स्कूल छोड़कर लौट रही थी।
उस आदमी ने उसे धमकी दी कि अगर वह उससे शादी करने के लिए सहमत नहीं हुई, तो वह उसकी बहनों के परिवारों को नष्ट कर देगा, उनकी लाज रख लेगा और उन्हें मार डालेगा।
घर पहुंचने के बाद महिला ने अपनी बहनों को फोन पर घटना की जानकारी दी। इसके बाद उसने घर में जहर खा लिया। उन्हें अस्पताल ले जाया गया जहां 6 जुलाई 2000 को उनकी मृत्यु हो गई।
शीर्ष अदालत ने कहा कि ऐसा कोई सबूत नहीं है जिसके आधार पर वह अपीलकर्ता को आत्महत्या के लिए उकसाने का दोषी ठहरा सके।
“हालांकि एक युवा महिला की मौत निश्चित रूप से बहुत दुखद है, यह किसी भी हद तक निश्चितता के साथ नहीं कहा जा सकता है कि आत्महत्या साबित हो गई है; आईपीसी की धारा 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना) के तहत अपराध का गठन करने वाले अन्य आवश्यक घटक, यानी, उकसाना नहीं हो सकता है यह भी कहा जाएगा कि यह साबित हो गया है,'' पीठ ने कहा।
अदालत ने कहा कि रिकॉर्ड पर मौजूद पूरी सामग्री को संयुक्त रूप से पढ़ने पर उसकी राय है कि अभियोजन पक्ष अपीलकर्ता के खिलाफ आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप साबित करने में विफल रहा है।
पीठ ने कहा, “निर्धारित कानूनी स्थिति, रिकॉर्ड पर मौजूद सबूत और अभियोजन पक्ष की स्पष्ट चूक, जैसा कि ऊपर बताया गया है, संदेह के लिए कोई जगह नहीं छोड़ता है। इसलिए हमारा स्पष्ट मत है कि अपीलकर्ता की सजा पूरी तरह से टिकाऊ नहीं है।”
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
