महिला आरक्षण विधेयक का इतिहास भारतीय गुट एकता की परीक्षा ले सकता है
नई दिल्ली:
कथित तौर पर महिला आरक्षण विधेयक का इतिहास जो लोकसभा और राज्य विधानसभाओं में महिलाओं के लिए 33 प्रतिशत आरक्षण की गारंटी देता है केंद्रीय कैबिनेट ने दी मंजूरी कल शाम, विपक्षी दलों के भारतीय गठबंधन के भीतर दरार पर प्रकाश डाला गया। सूत्रों का कहना है कि विधेयक कल से शुरू हुए संसद के विशेष सत्र के दौरान लोकसभा में पेश किया जाएगा और सत्तारूढ़ भाजपा ने अपनी महिला सांसदों से कहा है कि जब इस पर विचार किया जाए और मतदान कराया जाए तो वे सदन में मौजूद रहें।
जहां कांग्रेस और वामपंथी दल इस विधेयक का समर्थन करते हैं, वहीं लालू यादव की राजद और अखिलेश यादव की समाजवादी पार्टी जैसे प्रमुख घटक हमेशा से इसके मौजूदा स्वरूप का विरोध करते रहे हैं। उन्होंने 33 प्रतिशत कोटे के भीतर पिछड़े वर्ग की महिलाओं के लिए कोटा की मांग करते हुए विधेयक का जमकर विरोध किया है।
नीतीश कुमार की जेडीयू, जिसने पहले इस बिल का विरोध किया था, 2010 में सामने आई और इसका समर्थन किया, जिससे पार्टी में विभाजन की धमकी दी गई और श्री कुमार का तत्कालीन पार्टी अध्यक्ष शरद यादव के साथ मतभेद हो गया। जद (यू) ने कांग्रेस और कई अन्य क्षेत्रीय दलों के साथ मिलकर प्रधानमंत्री से इसे विशेष सत्र में पेश करने की मांग की थी।
2010 में जब राज्यसभा विधेयक पारित कियाइन विपक्षी दलों ने लोकसभा में इसे रोक दिया। इस बिल पर सपा और राजद ने सत्तारूढ़ यूपीए सरकार से समर्थन भी वापस ले लिया। सीट-बंटवारा पहले से ही इंडिया ब्लॉक के लिए एक बड़ा सिरदर्द बनता जा रहा है, महिला आरक्षण बिल पर मतभेद 2024 के लोकसभा चुनावों से पहले विपक्षी एकता की और परीक्षा लेगा।
कांग्रेस की संसदीय दल प्रमुख सोनिया गांधी ने मंगलवार को… कहा, महिला आरक्षण बिल हमारा है. आज संसद में प्रवेश करते समय जब उनसे इस बारे में पूछा गया तो उन्होंने कहा, “यह हमारा है, अपना है।”
27 साल पहले एचडी देवेगौड़ा के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा पेश किया गया यह विधेयक पांचवीं बार संसद में पेश किया जाएगा।
पिछले 27 साल में यह पांचवां मौका है जब संसद और राज्य विधानसभाओं में महिलाओं को आरक्षण देने वाला विधेयक संसद के सामने लाया जाएगा। इसे पहली बार 12 सितंबर, 1996 को 11वीं लोकसभा में संविधान (81वां संशोधन) विधेयक, 1996 पेश करके संसद द्वारा विचार-विमर्श के लिए लिया गया था। इसके बाद इसे संसद के दोनों सदनों की संयुक्त समिति को भेजा गया था।
समिति ने 9 दिसंबर, 1996 को अपनी रिपोर्ट लोकसभा में प्रस्तुत की, लेकिन 11वीं लोकसभा के विघटन के साथ यह विधेयक निरस्त हो गया।
इसी तरह का एक विधेयक, अर्थात् संविधान (84वां संशोधन) विधेयक, 1998 लोकसभा के अगले कार्यकाल में पेश किया गया था, जो उस सदन के विघटन के साथ ही समाप्त हो गया।
फिर, एक और विधेयक, संविधान (85वां संशोधन) विधेयक, 1999, जो पहले के विधेयकों की तर्ज पर तैयार किया गया था और 23 दिसंबर, 1999 को 13वीं लोकसभा में पेश किया गया था, पर राजनीतिक सहमति की कमी के कारण विचार नहीं किया जा सका। उस सदन के भंग होने पर विधेयक एक बार फिर निरस्त हो गया।
संविधान (108वां संशोधन) विधेयक, 2008 9 मार्च, 2010 को राज्यसभा द्वारा पारित किया गया था। जब उच्च सदन ने विधेयक पारित किया, तो मार्शलों को कुछ सांसदों को बाहर निकालना पड़ा जिन्होंने इस कदम का विरोध किया था। तब से यह ठंडे बस्ते में है, क्योंकि इसे निचले सदन में कभी प्रस्तुत नहीं किया गया।
राज्यसभा में पेश या पारित किए गए विधेयक समाप्त नहीं होते, इसलिए महिला आरक्षण विधेयक अभी भी सक्रिय है।
इसमें प्रस्तावित है कि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के लिए आरक्षित सीटों में से एक तिहाई सीटें उन समूहों की महिलाओं के लिए आरक्षित होंगी। इन आरक्षित सीटों को राज्य या केंद्र शासित प्रदेश के विभिन्न निर्वाचन क्षेत्रों में रोटेशन द्वारा आवंटित किया जा सकता है।
कांग्रेस प्रमुख मल्लिकार्जुन खड़गे ने कल संसद के विशेष सत्र के पहले दिन ‘संविधान सभा से शुरू होकर 75 वर्षों की संसदीय यात्रा – उपलब्धियां, अनुभव, यादें और सीख’ विषय पर चर्चा में बोलते हुए, विषम लिंग अनुपात की ओर इशारा किया। यह कहते हुए कि संसद में केवल 14 प्रतिशत महिलाएँ हैं, और विधान सभाओं में उनका प्रतिशत केवल 10 है।
वर्तमान लोकसभा में, 78 महिला सदस्य चुनी गईं, जो 543 की कुल संख्या का 15 प्रतिशत से भी कम है। सरकार द्वारा संसद के साथ साझा किए गए आंकड़ों के अनुसार, राज्यसभा में भी महिलाओं का प्रतिनिधित्व लगभग 14 प्रतिशत है। दिसंबर।
राज्य विधानसभाओं में भी 12 प्रतिशत से कम महिला सदस्य हैं। उनमें से कई में 10 प्रतिशत से भी कम महिलाएं हैं।
कांग्रेस के संचार प्रभारी जयराम रमेश ने कल बताया कि महिला आरक्षण लागू करने की कांग्रेस पार्टी की लंबे समय से मांग रही है।
“हम केंद्रीय मंत्रिमंडल के कथित फैसले का स्वागत करते हैं और विधेयक के विवरण का इंतजार करते हैं। विशेष सत्र से पहले सर्वदलीय बैठक में इस पर बहुत अच्छी तरह से चर्चा की जा सकती थी, और गोपनीयता के पर्दे के तहत काम करने के बजाय आम सहमति बनाई जा सकती थी। ,” उन्होंने एक्स पर पोस्ट किया।