भारत में व्हाट्सएप बंद होने का खतरा: 4 कारण सरकार का कहना है कि व्हाट्सएप को आईटी नियमों का 'पालन' करने की जरूरत है – टाइम्स ऑफ इंडिया

संदेश सेवा मंच WhatsApp इस सप्ताह के समक्ष प्रस्तुत किया गया दिल्ली उच्च न्यायालय कि अगर उसे संदेशों का एन्क्रिप्शन तोड़ने के लिए मजबूर किया गया या मजबूर किया गया तो प्लेटफॉर्म काम करना बंद कर देगा. ये दलीलें तब आईं जब कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली खंडपीठ व्हाट्सएप द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी फेसबुक नव संशोधित को चुनौती देना आईटी नियम.फेसबुक और व्हाट्सएप ने हाल ही में नए नियमों को इस आधार पर चुनौती दी कि वे निजता के अधिकार का उल्लंघन करते हैं और असंवैधानिक हैं।
व्हाट्सएप की ओर से पेश हुए वकील ने कहा, “एक मंच के रूप में, हम कह रहे हैं, अगर हमें एन्क्रिप्शन तोड़ने के लिए कहा जाता है, तो व्हाट्सएप चला जाता है।” व्हाट्सएप ने आईटी नियमों में संशोधन का विरोध करते हुए कहा कि कंपनी का दावा है कि यह आवश्यकता उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता के खिलाफ थी और नियम बिना किसी परामर्श के पेश किया गया था।
25 फरवरी को, केंद्र ने सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 87 (2) के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए और पहले की सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम 2021 को अधिक्रमण करते हुए, सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम 2021 तैयार किया। दिशानिर्देश) नियम 2011।
भारत सरकार द्वारा जारी किए गए नए दिशानिर्देशों ने देश में ओवर द टॉप (ओटीटी) और डिजिटल पोर्टलों के लिए एक शिकायत निवारण प्रणाली को अनिवार्य कर दिया है।
व्हाट्सएप कानूनी तौर पर यह दावा करने का हकदार नहीं है कि वह उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की रक्षा करता है
केंद्र ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि व्हाट्सएप और फेसबुक जो व्यावसायिक या व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए उपयोगकर्ताओं की जानकारी का मुद्रीकरण करते हैं, कानूनी तौर पर यह दावा करने के हकदार नहीं हैं कि वे गोपनीयता की रक्षा करते हैं।
इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) ने एक हलफनामे के माध्यम से नए संशोधित आईटी नियमों को चुनौती देने वाली व्हाट्सएप और फेसबुक की याचिका का विरोध किया, जिसमें कहा गया है कि व्हाट्सएप ने पहले ही भारत में उपयोगकर्ताओं को किसी भी विवाद समाधान अधिकार से वंचित करके उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है। . इसकी गवाही देने के लिए विवाद समाधान और शासी कानून की धाराएं नीचे पुन: प्रस्तुत की गई हैं।
कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए फर्जी संदेशों के साथ-साथ आतंकवादियों का पता लगाना कठिन है
मंत्रालय ने दिल्ली उच्च न्यायालय को यह भी बताया है कि यदि आईटी नियम 2021 लागू नहीं किया गया, तो कानून प्रवर्तन एजेंसियों को फर्जी संदेशों की उत्पत्ति का पता लगाने में कठिनाई होगी और ऐसे संदेश अन्य प्लेटफार्मों में फैल जाएंगे, जिससे समाज में शांति और सद्भाव बिगड़ जाएगा। सार्वजनिक व्यवस्था के मुद्दों के लिए.
व्हाट्सएप और फेसबुक जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को उपयोगकर्ताओं के साथ-साथ जिस देश में वे काम करते हैं, उसके कानून के प्रति जवाबदेह होने की आवश्यकता है
हलफनामे में आगे कहा गया है कि कानून और नियम बनाने के लिए MeitY का दृष्टिकोण इस सिद्धांत पर आधारित है कि इंटरनेट खुला होना चाहिए, सुरक्षित और विश्वसनीय होना चाहिए, प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ताओं के प्रति जवाबदेह होना चाहिए और किसी को भी भारतीय नागरिकों के मौलिक अधिकारों को छीनने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। भारत के संविधान द्वारा गारंटी दी गई है।
भारत में आईटी नियम वैश्विक स्वीकृत मानदंडों के अनुरूप हैं
इसमें कहा गया है कि उक्त वैधानिक प्रावधान और नियम वर्ल्ड-वाइड-वेब और “महत्वपूर्ण सामाजिक” की प्रकृति में प्लेटफार्मों की मानवीय बातचीत की बदलती गतिशीलता में मध्यस्थों की माध्यमिक देयता या जिम्मेदारी के आसपास विकसित होने वाले स्थापित वैश्विक न्यायशास्त्र की अभिव्यक्ति मात्र हैं। मीडिया मध्यस्थ” सक्षम करें।
यह प्रस्तुत किया गया है कि महत्वपूर्ण सोशल मीडिया मध्यस्थों की ओर से द्वितीयक दायित्व या जिम्मेदारी का सिद्धांत यह प्रदान करता है कि मध्यस्थ समस्याग्रस्त या अवैध सामग्री का निर्माता नहीं होने के बावजूद, ऐसे महत्वपूर्ण सोशल मीडिया मध्यस्थों को ऐसी समस्याग्रस्त स्थिति में कुछ शर्तों का पालन करना होगा। सामग्री कानून की शर्तों का उल्लंघन करती है क्योंकि यह सामग्री को प्रोजेक्ट करने या प्रचारित करने या विज्ञापन करने में सक्षम बनाती है।
(एजेंसी इनपुट के साथ)