भारत, बांग्लादेश अपने संविधान को “जीवित दस्तावेज़” के रूप में मान्यता देते हैं: मुख्य न्यायाधीश


बांग्लादेश के मुख्य न्यायाधीश ओबैदुल हसन ने कार्यक्रम की अध्यक्षता की.

ढाका:

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने शनिवार को कहा कि भारत और बांग्लादेश दोनों संवैधानिक और न्यायिक प्रणालियों की परंपरा को साझा करते हैं जिसका उद्देश्य मुख्य रूप से स्थिरता सुनिश्चित करना है और दोनों देशों ने अपने संविधान को “जीवित दस्तावेज” के रूप में मान्यता दी है। चंद्रचूड़ ने यहां बांग्लादेश की प्रधानमंत्री शेख हसीना की उपस्थिति में दो दिवसीय सम्मेलन के समापन समारोह में कहा, “हमारी साझा परंपरा का लक्ष्य स्थिरता सुनिश्चित करना है, लेकिन जब स्थिरता वांछित होती है, तो स्थिरता को कभी भी ठहराव के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए।” , जो मुख्य अतिथि थे।

“हम मानते हैं कि हमारे संविधान जीवित दस्तावेज़ हैं। चंद्रचूड़ ने कहा, बांग्लादेश और भारत के संविधान घोषणा करते हैं कि वे संप्रभु राष्ट्रों के नागरिकों के रूप में 'लोगों को स्वयं लोगों द्वारा दिए गए हैं'।

बांग्लादेश के मुख्य न्यायाधीश ओबैदुल हसन ने कार्यक्रम की अध्यक्षता की. बांग्लादेश के शीर्ष न्यायालय के न्यायाधीशों ने सम्मेलन में भाग लिया, जिसमें कानून मंत्री अनीसुल हक सहित कई न्यायविद, वरिष्ठ वकील और सरकारी नेता शामिल हुए।

इससे पहले शुक्रवार को बांग्लादेश के राष्ट्रपति मोहम्मद शहाबुद्दीन ने 'इक्कीसवीं सदी में दक्षिण एशियाई संवैधानिक न्यायालय: बांग्लादेश और भारत से सबक' विषय पर दो दिवसीय सम्मेलन का उद्घाटन किया। सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि भारतीय और बांग्लादेशी अदालत प्रणालियों को विवाद समाधान के लिए मध्यस्थता की बढ़ी हुई प्रथा को प्रोत्साहित करना चाहिए, “प्रतिकूल मुकदमेबाजी” को त्यागना चाहिए और कहा, “भारत और बांग्लादेश में प्रतिकूल मुकदमेबाजी एक औपनिवेशिक आयात है (जहां) एक व्यक्ति जीतता है और दूसरा व्यक्ति हारता है अदालत में।” विवाद समाधान के अन्य वैकल्पिक रूप थे जैसे मध्यस्थता जो “हमारे समाज में विवाद समाधान का पारंपरिक रूप” था और इस बात पर जोर दिया गया कि “हमारे पास जो है उस पर निर्माण करना महत्वपूर्ण है।” सीजेआई ने कहा कि वैवाहिक विवादों जैसी आधुनिक चुनौतियों का सामना करने के लिए मध्यस्थता अधिक वैधता के साथ फिर से सामने आई है, जबकि यह प्रणाली दक्षिण एशियाई सामाजिक मानदंडों के अनुरूप है।

चंद्रचूड़ ने बताया कि कैसे औपनिवेशिक काल के बाद (दोनों देशों में) न्यायाधीशों की भूमिका में बदलाव आ रहा था, उन्होंने कहा, “हमारी पारंपरिक भूमिका 'ए' और 'बी' के बीच विवाद को सुलझाने की है, लेकिन अब न्यायाधीशों को भी ऐसा करना चाहिए। सुविधाप्रदाता की भूमिका निभाएं। औपनिवेशिक काल में, न्यायाधीशों को पूरी तरह से अलग कार्य मिलते थे।” उन्होंने कहा, “आज, हमें यह सुनिश्चित करने की जरूरत है कि हम अपने समाज की जरूरतों पर ध्यान दें, अपने हाशिये पर पड़े समूहों को मुख्यधारा में लाकर सामाजिक विकास और सामाजिक प्रगति सुनिश्चित करें।”

चंद्रचूड़ ने कहा कि उद्घोषणा का मतलब यह था कि संविधान औपनिवेशिक काल के चार्टर की तरह नहीं थे, जो लोगों के कल्याण की तुलना में औपनिवेशिक शासकों की शक्ति को मजबूत करने के लिए अधिक इच्छुक थे।

उन्होंने इस तथ्य पर भी ध्यान आकर्षित किया कि भारत और बांग्लादेश की संवैधानिक अदालतें मौलिक अधिकारों, अधिकारों की समानता और मृत्युदंड संदर्भ या जनहित याचिका पर सिद्धांतों जैसे आम मुद्दों पर एक-दूसरे के फैसलों और फैसलों का बारीकी से पालन और साझा करना जारी रखती हैं। समान सिद्धांत.

“(लेकिन) जैसे ही हम अपनी समानताएं एकत्र करते हैं और अपने मतभेदों की पहचान करते हैं, हमें एक नाजुक संतुलन बनाना होगा। हमें न तो विवरणों को छिपाना चाहिए और न ही उन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, ”उन्होंने कहा।

उसके संबोधन में. प्रधान मंत्री हसीना ने कहा कि उनकी सरकार ने न्यायपालिका को पूरी तरह से स्वतंत्र बना दिया है, इसके लिए एक अलग बजट आवंटित करके इसे प्रशासन से अलग कर दिया है।

आधिकारिक समाचार एजेंसी बांग्लादेश समगबाद संस्था (बीएसएस) ने बताया, “न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के अलावा, सरकार ने चुनाव प्रणाली के लिए चुनाव आयोग को भी स्वतंत्र बना दिया है ताकि वह लोगों के अधिकारों को ठीक से सुनिश्चित कर सके।” जैसा कि हसीना ने कहा।

प्रधान मंत्री ने यह भी कहा कि वह चाहती हैं कि उनके देश के लोगों को न्याय मिले और कहा, “हमारी तरह, उन्हें भी अन्याय का शिकार नहीं होना पड़ेगा। इसलिए, देशवासियों के न्याय पाने के अधिकार और लोकतांत्रिक, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों को सुनिश्चित करना होगा।”

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)



Source link