भारत के पास पाकिस्तान से ज़्यादा परमाणु हथियार, लेकिन चीन आगे
नई दिल्ली:
2023 में, वैश्विक परमाणु परिदृश्य नौ परमाणु-सशस्त्र राज्यों: संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, चीन, भारत, पाकिस्तान, उत्तर कोरिया और इज़राइल के बीच महत्वपूर्ण विकास की विशेषता वाला होगा।
एक के अनुसार प्रतिवेदन स्टॉकहोम अंतर्राष्ट्रीय शांति अनुसंधान संस्थान (एसआईपीआरआई) द्वारा जारी एक रिपोर्ट के अनुसार, इनमें से प्रत्येक देश अपनी परमाणु क्षमताओं का आधुनिकीकरण जारी रखे हुए है, तथा कई देश नई परमाणु-सशस्त्र या परमाणु-सक्षम हथियार प्रणालियों की तैनाती कर रहे हैं।
परमाणु-सशस्त्र राज्य
संयुक्त राज्य अमेरिका
संयुक्त राज्य अमेरिका वैश्विक परमाणु क्षेत्र में एक प्रमुख खिलाड़ी बना हुआ है। जनवरी 2024 तक, अमेरिकी परमाणु शस्त्रागार में 5,044 वॉरहेड शामिल थे, जिनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा बैलिस्टिक मिसाइलों और विमानों पर तैनात था। अमेरिका अपने परमाणु शस्त्रागार का आधुनिकीकरण जारी रखता है, जो अपनी भूमि-आधारित अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (ICBM), पनडुब्बी से प्रक्षेपित बैलिस्टिक मिसाइलों (SLBM) और रणनीतिक बमवर्षकों की क्षमताओं और विश्वसनीयता को बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करता है।
रूस
रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ, दुनिया के अधिकांश परमाणु हथियारों का मालिक है। कुछ उतार-चढ़ाव के बावजूद, रूस का सैन्य भंडार 5,580 पर अपेक्षाकृत स्थिर बना हुआ है। 2023 में, रूस ने अतिरिक्त 36 वारहेड तैनात किए, जो परमाणु निरोध पर उसके निरंतर जोर को दर्शाता है।
यूनाइटेड किंगडम
यूनाइटेड किंगडम ने 2023 में अपनी परमाणु नीति में महत्वपूर्ण बदलाव की घोषणा की, जिसमें अपने हथियार भंडार की सीमा को 225 से बढ़ाकर 260 करने की योजना है। हालाँकि उस वर्ष ब्रिटेन ने अपने शस्त्रागार का विस्तार नहीं किया, लेकिन यह निर्णय एक विश्वसनीय परमाणु निवारक बनाए रखने के लिए उसकी प्रतिबद्धता को दर्शाता है। ब्रिटेन ने विशिष्ट परमाणु मात्राओं का सार्वजनिक खुलासा भी बंद कर दिया।
फ्रांस
फ्रांस अपनी परमाणु क्षमताओं का विकास और उन्नयन जारी रखे हुए है, जिसमें तीसरी पीढ़ी की परमाणु ऊर्जा चालित बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बी (एसएसबीएन) और एक नई वायु-प्रक्षेपित क्रूज मिसाइल का विकास शामिल है।
चीन
परमाणु-सशस्त्र संपन्न देशों में चीन के परमाणु शस्त्रागार में सबसे तेज़ वृद्धि हुई है, जो जनवरी 2023 में 410 वॉरहेड से बढ़कर जनवरी 2024 में 500 हो गई है। यह विस्तार चीन की अपनी परमाणु निवारक क्षमताओं को बढ़ाने की व्यापक रणनीति का हिस्सा है। माना जाता है कि पहली बार चीन ने कुछ वॉरहेड को हाई ऑपरेशनल अलर्ट पर रखा है। अनुमानों से पता चलता है कि दशक के अंत तक चीन के पास संयुक्त राज्य अमेरिका या रूस के बराबर आईसीबीएम हो सकते हैं, हालांकि इसका कुल भंडार छोटा ही रहेगा।
भारत
भारत ने अपने परमाणु शस्त्रागार का थोड़ा विस्तार किया है, जिसमें नई डिलीवरी प्रणाली विकसित करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है। जबकि पाकिस्तान भारत के परमाणु निवारक का प्राथमिक लक्ष्य बना हुआ है, चीन तक पहुँचने में सक्षम लंबी दूरी के हथियारों पर जोर बढ़ रहा है। जनवरी 2024 में भारत के संग्रहीत परमाणु वारहेड्स का अनुमान 172 था। SIPRI की रिपोर्ट के अनुसार, भारत 2014-18 और 2019-23 के बीच 4.7 प्रतिशत की वृद्धि के साथ दुनिया का शीर्ष हथियार आयातक था।
पाकिस्तान
पाकिस्तान, जिसके पास लगभग 170 संग्रहीत वारहेड हैं, अपनी परमाणु वितरण प्रणाली विकसित करना जारी रखता है। भारत के साथ चल रही प्रतिद्वंद्विता पाकिस्तान की परमाणु रणनीति को आगे बढ़ाती है, जिसमें दोनों देश बैलिस्टिक मिसाइलों पर कई वारहेड तैनात करने की क्षमता हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं। पाकिस्तान की परमाणु स्थिति उसकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति का एक केंद्रीय तत्व बनी हुई है।
उत्तर कोरिया
जनवरी 2024 तक, उत्तर कोरिया ने लगभग 50 हथियार एकत्र कर लिए थे और उसके पास 90 तक के लिए पर्याप्त विखंडनीय सामग्री थी। उत्तर कोरिया की परमाणु महत्वाकांक्षाएं क्षेत्रीय सुरक्षा गतिशीलता को अस्थिर कर रही हैं, क्योंकि पड़ोसी दक्षिण कोरिया के साथ उसके तनाव ने क्षेत्र को खतरे में डाल रखा है।
इजराइल
इजरायल, जो आधिकारिक तौर पर अपने परमाणु शस्त्रागार को स्वीकार नहीं करता है, माना जाता है कि अपनी क्षमताओं का आधुनिकीकरण कर रहा है। यरुशलम से 144 किलोमीटर दूर डिमोना में अपने प्लूटोनियम उत्पादन रिएक्टर के उन्नयन से पता चलता है कि वह अपनी परमाणु प्रतिरोधक क्षमता को बढ़ाने के लिए लगातार प्रयास कर रहा है।
चीन-भारत-पाकिस्तान समीकरण
चीन, भारत और पाकिस्तान के बीच संबंध क्षेत्रीय और वैश्विक सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं। ओआरएफ रिपोर्ट, भारत पहला देश था जिसने परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि और परमाणु हथियारों के लिए सामग्री के उत्पादन पर रोक लगाने का प्रस्ताव रखा था। भारत ने 1963 में आंशिक परीक्षण प्रतिबंध संधि पर हस्ताक्षर किए और उसे मंजूरी दी, जिसके तहत वायुमंडल, बाहरी अंतरिक्ष और पानी के भीतर परमाणु विस्फोटों पर रोक लगाई गई।
हालांकि, परमाणु अप्रसार संधि (एनपीटी) के इर्द-गिर्द भेदभावपूर्ण राजनीति ने चुनौतियां पेश कीं। 1998 में परमाणु परीक्षण करने के बावजूद, भारत ने नो-फर्स्ट-यूज (एनएफयू) नीति के प्रति अपनी प्रतिबद्धता बनाए रखी, 1999 के अपने मसौदा परमाणु सिद्धांत में और फिर 2003 में इस रुख को दोहराया।
1994 में भारत ने पाकिस्तान को परमाणु हथियारों के पहले इस्तेमाल न करने पर एक समझौते की पेशकश की थी। दुर्भाग्य से, दोनों देशों के बीच क्षेत्रीय और ऐतिहासिक तनाव के कारण कोई समझौता नहीं हो सका।
पूर्व की ओर बढ़ते हुए, भारत और चीन, दोनों परमाणु-सशस्त्र, 1950 के दशक से लंबे समय से चले आ रहे सीमा विवादों के कारण अस्थिर संबंध रहे हैं। जबकि इन देशों के बीच व्यापार संभावित पारस्परिक लाभ का सुझाव देता है, अनसुलझे सीमा मुद्दों ने द्विपक्षीय संबंधों में बाधा उत्पन्न की है।
नाटो और परमाणु साझेदारी
नाटो की परमाणु-साझाकरण व्यवस्था में यूरोप में अमेरिकी बी-61 परमाणु बमों की तैनाती शामिल है, जो अमेरिका की हिरासत और नियंत्रण में रहेंगे। संघर्ष की स्थिति में, इन हथियारों को नाटो सदस्य देशों से दोहरे-सक्षम विमान (डीसीए) द्वारा वितरित किया जाएगा, जो परमाणु योजना समूह (एनपीजी) से राजनीतिक अनुमोदन और अमेरिकी राष्ट्रपति और यूके के प्रधान मंत्री से प्राधिकरण के अधीन होगा।
नाटो का परमाणु साझाकरण यह सुनिश्चित करता है कि परमाणु निवारण के लाभ, जिम्मेदारियां और जोखिम पूरे गठबंधन में वितरित हों।
परमाणु कूटनीति
परमाणु निरस्त्रीकरण को बढ़ावा देने में संयुक्त राष्ट्र की अहम भूमिका है। रूस द्वारा न्यू स्टार्ट संधि – रूस और अमेरिका के बीच परमाणु हथियार कटौती समझौता – को निलंबित करना और हथियार नियंत्रण में चल रही चुनौतियाँ परमाणु कूटनीति की नाज़ुक स्थिति को उजागर करती हैं। इन असफलताओं के बावजूद, परमाणु खतरों से निपटने और निरस्त्रीकरण को बढ़ावा देने के लिए संयुक्त राष्ट्र के ढांचे के भीतर प्रयास जारी हैं।
व्यापक परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि (CTBT), हालांकि अभी तक लागू नहीं हुई है, लेकिन परमाणु प्रसार को रोकने के लिए संयुक्त राष्ट्र के प्रयासों में एक महत्वपूर्ण साधन बनी हुई है। संधि के अनुसमर्थन से रूस के पीछे हटने के बावजूद, यह व्यापक परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि संगठन (CTBTO) में भाग लेना जारी रखता है।
सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज (सीएसआईएस) के अनुसार, “अमेरिका और रूस के इस बात पर मौलिक रूप से अलग-अलग विचार हैं कि हथियार नियंत्रण कब लागू किया जाना चाहिए और मौजूदा रणनीतिक माहौल में हथियार नियंत्रण का क्या उद्देश्य होना चाहिए।” “जबकि अमेरिका का रुख यह है कि दुनिया के दो सबसे बड़े परमाणु शस्त्रागारों के प्रबंधन के लिए सहयोग अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के सर्वोत्तम हित में है, मॉस्को का मानना है कि हथियार नियंत्रण को बहाल करने के लिए अमेरिका के मौजूदा प्रयास यूक्रेन में फंसे रूस का फायदा उठाने के व्यापक प्रयास का हिस्सा हैं।”
बिगड़ता वैश्विक सुरक्षा वातावरण, जो विशेष रूप से यूक्रेन और गाजा में संघर्षों के कारण और भी बदतर हो गया है, परमाणु कूटनीति के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियां प्रस्तुत कर रहा है।
