बोत्सवाना की हाथी दुविधा मानव-वन्यजीव संघर्ष के साथ संरक्षण की सफलता का एक मामला है
जर्मनी में 20,000 हाथियों को भेजने के राष्ट्रपति मोकग्वेत्सी मासी के हालिया प्रस्ताव ने इस मुद्दे को अंतरराष्ट्रीय सुर्खियों में ला दिया है और वन्यजीव संरक्षण, मानव-वन्यजीव सह-अस्तित्व और ट्रॉफी शिकार के नैतिक निहितार्थ पर एक ज्वलंत बहस छेड़ दी है।
जर्मनी के पर्यावरण मंत्रालय ने शिकार ट्रॉफियों के आयात पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव दिया था, लेकिन प्रस्ताव को संसद ने स्वीकार नहीं किया। बजाय, देश संरक्षित प्रजातियों की शिकार ट्रॉफियों के समग्र आयात को कम कर देगा।
“बर्लिन में बैठना और बोत्सवाना में हमारे मामलों के बारे में राय रखना बहुत आसान है। वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, मैसी ने जर्मन टैब्लॉइड बिल्ड को बताया, हम दुनिया के लिए इन जानवरों को संरक्षित करने की कीमत चुका रहे हैं।
चलो उसे खोलो.
इस बहस के केंद्र में यह सवाल है कि इन शानदार प्राणियों के संरक्षण के साथ मानव आबादी की जरूरतों को कैसे संतुलित किया जाए। अनुमान है कि बोत्सवाना 130,000 से अधिक हाथियों का घर है। यह बढ़ती जनसंख्या देश के संरक्षण प्रयासों को रेखांकित करती प्रतीत होती है, लेकिन फसल क्षति, संपत्ति विनाश और मानव जीवन के लिए खतरों सहित मानव-वन्यजीव संघर्ष की महत्वपूर्ण चुनौतियाँ भी पेश करती है।
ट्रॉफी शिकार, एक प्रथा जिसके बारे में लंबे समय से विभाजित राय रही है, एक केंद्रीय विषय के रूप में उभरती है क्योंकि वन्यजीव विशेषज्ञ बोत्सवाना के राष्ट्रपति के बयान को किसी भी पारिस्थितिक योग्यता से रहित, राजनीतिक बताते हैं। “जर्मनी में कोई उपयुक्त निवास स्थान नहीं है,” एक अंतरराष्ट्रीय पारिस्थितिकीविज्ञानी ने इस मुद्दे पर अधिक गहराई से चर्चा करने से इनकार करते हुए कहा।
“ट्रॉफी शिकार विवादास्पद है। इसमें आम तौर पर एक विशिष्ट जंगली जानवर, अक्सर हाथी जैसी बड़ी या प्रतिष्ठित प्रजाति, के लिए भुगतान करना और उनका पीछा करना शामिल होता है, जिसका लक्ष्य ट्रॉफी प्राप्त करने के लिए उन्हें मारना होता है, जैसे कि जानवर के दांत, सिर या खाल,'' डॉ. नील डी'क्रूज़ बताते हैं। वर्ल्ड एनिमल प्रोटेक्शन में वन्यजीव अनुसंधान के प्रमुख डी'क्रूज़ ने कहा कि ट्रॉफी शिकार का व्यापक सार्वजनिक विरोध हो रहा है, उन्होंने इसे “क्रूर रक्तक्रीड़ा” के रूप में वर्णित किया है जो जानवरों को लंबे समय तक और अनुचित पीड़ा पहुंचाता है।
हालाँकि, संरक्षण व्यावहारिकों का तर्क है कि बोत्सवाना में हाथियों की आबादी का आकार, (अनुमान 200,000 से 130,000 तक है, जैसा कि वन्यजीव और राष्ट्रीय उद्यान विभाग, बोत्सवाना द्वारा उजागर किया गया है) पारिस्थितिकी तंत्र की क्षमता से अधिक है। ऐतिहासिक रूप से, बोत्सवाना को उसके संरक्षण प्रयासों के लिए मनाया जाता है, जिसने हाथियों की आबादी को बढ़ने की अनुमति दी है। हालाँकि, यह सफलता चुनौतियों का एक सेट लेकर आई है, जिसमें मानव-हाथी संघर्ष और भूमि की वहन क्षमता पर बहस भी शामिल है।
इन चुनौतियों के जवाब में, बोत्सवाना सरकार ने 2019 में ट्रॉफी शिकार पर प्रतिबंध हटा दिया, जो 2014 से लागू था। “यह निर्णय स्थानीय अधिकारियों, प्रभावित समुदायों, संरक्षणवादियों और पर्यटन संगठनों की एक समिति से प्रभावित था, जिसने इसे हटाने की सिफारिश की थी हाथियों की आबादी को अधिक प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने के साधन के रूप में प्रतिबंध। सरकार का निर्णय मानव-हाथी संघर्ष को कम करने और हाथियों की आबादी को स्थायी रूप से प्रबंधित करने के प्रयास के रूप में तैयार किया गया था, हालांकि इसने संरक्षणवादियों, स्थानीय लोगों और अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों के बीच महत्वपूर्ण विवाद और बहस को जन्म दिया, “विश्व पशु संरक्षण में वन्यजीव अभियान प्रबंधक शुभोब्रतो घोष ने कहा। भारत।
“आखिरकार, ये चर्चाएं अक्सर एक ही मुद्दे पर सिमट जाती हैं: लोकप्रिय जनमत ट्रॉफी शिकार के खिलाफ है, लेकिन इससे उत्पन्न होने वाले वित्तीय राजस्व को कैसे बदला जा सकता है?” डी'क्रूज़ ने पूछा।
बोत्सवाना का तर्क है कि यह जनसंख्या नियंत्रण के लिए एक आवश्यक उपकरण के रूप में कार्य करता है और संरक्षण प्रयासों और स्थानीय समुदायों के लिए महत्वपूर्ण राजस्व उत्पन्न करता है। बोत्सवाना सरकार का तर्क है कि इस अभ्यास ने देश की संरक्षण सफलता में योगदान दिया है, हाथियों की आबादी के प्रबंधन को सक्षम किया है और समुदाय-आधारित संगठनों (सीबीओ) को आवंटित शिकार कोटा से राजस्व के माध्यम से ग्रामीण आजीविका का समर्थन किया है। इस प्रथा (ट्रॉफी शिकार) की विफलता का आरोप लगाने वाली एक अंतरराष्ट्रीय कहानी के जवाब में, वन्यजीव और राष्ट्रीय उद्यान विभाग के तत्कालीन निदेशक, डॉ कबेलो जे. सेन्यात्सो द्वारा 2022 में एक प्रेस विज्ञप्ति में यह बताया गया था।
बोत्सवाना सरकार के वन्यजीव और राष्ट्रीय उद्यान विभाग के साथ प्रश्नों का एक सेट साझा किया गया है। प्रतिक्रियाओं के आधार पर इस कहानी को अपडेट किया जाएगा।
प्रेस विज्ञप्ति ने बोत्सवाना में शिकार फिर से शुरू करने के कारणों को स्पष्ट किया। “यह निर्णय…मानव-हाथी संघर्ष में वृद्धि के कारण लिया गया, जिससे जीवन की हानि हुई और शिकार की आय में कमी के कारण सामुदायिक आजीविका पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। इन चुनौतियों को संबोधित करते हुए, स्थायी हाथी उपयोग के माध्यम से समुदायों के लिए लाभों की पहचान करते हुए हाथियों की आबादी की रक्षा के लिए बोत्सवाना हाथी प्रबंधन और कार्य योजना 2021-2026 विकसित की गई थी। चिंताओं के बावजूद, बोत्सवाना के सीआईटीईएस-अनुमोदित शिकार कोटा – जिसे इसकी बड़ी हाथियों की आबादी के लिए गैर-विनाशकारी माना जाता है – का उद्देश्य शिकार उप-उत्पादों को संसाधित करके, स्थानीय रोजगार को बढ़ाकर रोजगार और व्यवसाय के अवसर पैदा करने के लिए शिकार मूल्य श्रृंखला विकसित करके ग्रामीण आजीविका (…) का समर्थन करना है। और वन्यजीव संरक्षण को बढ़ावा देना।”
हालाँकि, डी'क्रूज़ सवाल करते हैं कि क्या ट्रॉफी का शिकार वास्तव में संरक्षण और सामुदायिक विकास के लिए अपरिहार्य है। दक्षिण अफ्रीका में अनुसंधान ने नई अंतर्दृष्टि प्रदान की है, साथ ही स्पष्ट प्रमाण भी दिए हैं कि अन्य गैर-उपभोग्य, वन्यजीव-अनुकूल विकल्प भी हैं। वर्ल्ड एनिमल प्रोटेक्शन ने दक्षिण अफ्रीका में ट्रॉफी शिकार के प्रति लोगों के रवैये पर शोध शुरू किया, जिसमें भारत सहित दुनिया भर के 10,900 लोगों का सर्वेक्षण किया गया, जिसमें रक्त खेल के मजबूत विरोध का पता चला।
“अधिक व्यापक स्तर पर, हम यह परीक्षण करने के लिए इस विवादास्पद मुद्दे का भी पता लगाना चाहते थे कि क्या पर्यटक अपना पैसा वहीं लगाने को तैयार होंगे जहां उनका मुंह है। हमने पाया कि उत्तर शानदार था, हाँ। वे हैं,'' डॉ. डी'क्रूज़ ने कहा।
संगठन ने लगभग 1000 लोगों से भी बात की जो दक्षिण अफ्रीका जा रहे थे या जाने की योजना बना रहे थे। “हमने पाया कि 80% से अधिक लोग सीमा प्रवेश बिंदुओं पर वन्यजीव संरक्षण शुल्क के विचार के पक्ष में थे, जो ट्रॉफी शिकार से होने वाले किसी भी नुकसान की भरपाई कर सकता था, अगर इसे प्रतिबंधित किया जाता। हमने दो परिदृश्यों के आधार पर गणना की, कि वे जिस राशि का भुगतान करने को तैयार थे, वह दक्षिण अफ्रीका में वर्तमान में ट्रॉफी शिकार द्वारा उत्पन्न धन के बराबर, यदि उससे अधिक नहीं तो, पर्याप्त धन उत्पन्न कर सकती है। हालाँकि अधिक शोध और उचित परिश्रम की आवश्यकता है, हमारा अनुमान है कि इस प्रकार के प्रयास दक्षिणी अफ्रीका में अन्यत्र भी सफल हो सकते हैं, ”डॉ डी'क्रूज़ ने कहा।
हाथियों की जनसंख्या नियंत्रण के बारे में क्या?
बोत्सवाना में हाथियों की जनसंख्या वृद्धि और प्रबंधन की गतिशीलता प्रवासन पैटर्न और पड़ोसी देशों पर प्रभावों से जटिल है।
“हाथी दक्षिणी अफ्रीका में सीमाओं के पार स्वतंत्र रूप से घूमते हैं, और उनके आंदोलन के पैटर्न पर्यावरणीय कारकों, उपलब्ध संसाधनों और मानव गतिविधि से प्रभावित होते हैं। इस सीमा-पार आंदोलन के लिए हाथियों की आबादी की सुरक्षा सुनिश्चित करने और मानव-वन्यजीव संघर्ष को कम करने के लिए संरक्षण और प्रबंधन रणनीतियों में क्षेत्रीय सहयोग की आवश्यकता है, ”घोष ने कहा और कहा कि बोत्सवाना बहस भारत के लिए एक महत्वपूर्ण संकेतक है कि वह इसमें न फंसे। ट्रॉफी शिकार के घातक और अस्थिर साधनों को पेश करने का जाल। “जानवरों के साथ संवेदनशील प्राणी के रूप में व्यवहार किया जाना चाहिए न कि वस्तुओं के रूप में।”
विश्व पशु संरक्षण अनुसंधान वन्यजीव संरक्षण के लिए केवल ट्रॉफी शिकार पर निर्भर रहने के संभावित जोखिमों पर प्रकाश डालता है, जो अधिक दयालु, टिकाऊ समाधानों की उपेक्षा कर सकता है। “भारत और दक्षिणी अफ्रीका जैसे वन्य जीवन से समृद्ध क्षेत्रों में व्यापक समय बिताने के बाद, मैं हजारों हाथियों को यूरोप भेजने के कट्टरपंथी विचार के कारण होने वाली निराशा को समझता हूं – एक ऐसी धारणा, जो अखबारों की सुर्खियों के लिए ध्यान आकर्षित करने के बावजूद कम पड़ती है। वास्तविक समाधान. हालाँकि, जैसे-जैसे समाज तेजी से शिकार से दूर होता जा रहा है, ट्रॉफी शिकार को एक नैतिक अभ्यास के रूप में प्रस्तुत करने को व्यापक स्वीकृति मिलने की संभावना नहीं है। बोत्सवाना जैसे देशों को अनदेखी संभावनाओं को उजागर करने के लिए ट्रॉफी शिकार बहस के गतिरोध से आगे बढ़ते हुए विविध, वन्यजीव-अनुकूल संरक्षण रणनीतियों का पता लगाना चाहिए और उन्हें अपनाना चाहिए, ”डी'क्रूज़ ने कहा।
वन्यजीव संरक्षणवादियों का तर्क है कि जंगली जानवरों की बढ़ती संख्या को नियंत्रित करने के लिए हत्या या ट्रॉफी शिकार कोई समाधान नहीं है। वे प्रवास के समय, विशेषकर हाथियों के लिए बेहतर अंतर-देशीय समन्वय की वकालत करते हैं, ताकि सीमाओं के पार उनका सुरक्षित मार्ग सुनिश्चित किया जा सके, वन्यजीव गलियारों की स्थापना और हिरण जैसी अत्यधिक आबादी वाली प्रजातियों के लिए प्रतिरक्षा गर्भनिरोधक जैसे जनसंख्या नियंत्रण तरीकों के कार्यान्वयन की वकालत की जाती है। ये विधियाँ न केवल इन प्रजातियों के जीवन की रक्षा करती हैं बल्कि पारिस्थितिक संतुलन और जैव विविधता को भी बनाए रखती हैं।
डॉ. डी'क्रूज़ ने कहा, “आखिरकार, मानव-प्रेरित जलवायु परिवर्तन, आवास हानि और वन्यजीवों के अत्यधिक दोहन के आलोक में, यह दक्षिणी अफ्रीका की जैव विविधता के भविष्य के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण है।”