बॉबी डार्लिंग: ट्रांसजेंडर से महिला बनी बॉबी डार्लिंग ने समलैंगिक विवाह अधिकार, सहायक मुद्दों के लिए SC का रुख किया | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: ट्रांसजेंडर से महिला बनीं एक महिला ने स्थानांतरित कर दिया है सुप्रीम कोर्ट पांच-न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष समान-सेक्स विवाह अधिकारों के लिए दलीलों के निर्णय से संबंधित कार्यवाही में हस्तक्षेप करने की मांग करते हुए और SC को बताया कि रखरखाव, गुजारा भत्ता, उत्तराधिकार और सहायक वैवाहिक अधिकारों के बिना समान-सेक्स विवाह अधिकारों को अर्थहीन बना दिया जाएगा। .
पाखी शर्मा उर्फ बॉबी डार्लिंग, जिसने पंकज शर्मा के रूप में एक महिला बनने के लिए सेक्स-रीअसाइनमेंट ऑपरेशन करवाया, एक पुरुष से शादी की थी और अब अपने पति के हाथों कथित क्रूरता के बाद विवाह संबंधी कई मुकदमों में उलझी हुई है। सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस की बेंच संजय के कौलएस रवींद्र भट, हिमा कोहली और पीएस नरसिम्हा 18 अप्रैल से मामले की सुनवाई करेंगे।
उसने अपने हस्तक्षेप आवेदन में SC को बताया कि उसकी “लैंगिक पहचान की स्थिति एक ‘ट्रांसवुमन टू वुमन’ के रूप में उसे अन्य जैविक रूप से महिला महिलाओं की तुलना में अधिक नुकसानदेह स्थिति में रखती है”। “कानूनी कार्यवाही के हर चरण में, उन्हें महिलाओं पर लागू होने वाली कानूनी कार्यवाही की बहुत स्थिरता से संबंधित मुद्दों / सवालों के जवाब देने की चुनौती का सामना करना पड़ता है, जैसे कि आईपीसी की धारा 498 ए के तहत प्राथमिकी, घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 से महिलाओं की सुरक्षा के तहत कार्यवाही , विवाह विच्छेद और सहायक राहत के लिए कार्यवाही, ”उन्होंने अधिवक्ता मीरा कौरा के माध्यम से कहा। SC ने हाल ही में अश्विनी उपाध्याय की एक जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया था, जिसमें महिलाओं को उनके धर्म के बावजूद शादी, तलाक, रखरखाव, गुजारा भत्ता, गोद लेने, उत्तराधिकार और विरासत का समान अधिकार देने की मांग की गई थी। इसने कहा था कि यह संसद के विधायी क्षेत्र के अंतर्गत आता है। यह देखना दिलचस्प होगा कि सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की बेंच समलैंगिक जोड़ों के विवाह के अधिकार के मुद्दे से निपटती है।
शर्मा ने दावा किया कि उनके यौन रुझान के कारण उन्हें कई कानूनी बाधाओं का सामना करना पड़ा है। “आवेदक द्वारा की गई विभिन्न समस्याओं के मद्देनजर, वह प्रस्तुत करती है कि कृपया उसे मामले में हस्तक्षेप करने और समान-लिंग विवाह के कारण का समर्थन करने की अनुमति दी जा सकती है … के पारस्परिक संबंध एलजीबीटीक्यूआई व्यक्तियों में शादी करने का अधिकार शामिल है… और LGBTQI व्यक्तियों के ऐसे पारस्परिक संबंधों के प्रासंगिक अधिकारों में ऐसे पारस्परिक संबंधों से उत्पन्न होने वाले अधिकार शामिल होंगे, जैसे गोद लेने का अधिकार, उत्तराधिकार के उद्देश्य से जीवनसाथी के रूप में मान्यता प्राप्त होने का अधिकार , पारिवारिक कानून, चिकित्सा या जीवन बीमा दावे, आदि, ”शर्मा ने कहा। उसने कहा कि वह “विभिन्न लिंगों के कारण और विवाह के रूप में स्थिर संबंधों की कानूनी पवित्रता के लिए अनुरोध करने के लिए” SC की पांच-न्यायाधीशों की पीठ की सहायता करना चाहती है।
“जब तक ऐसे रिश्तों को कानूनी पवित्रता प्रदान नहीं की जाती है … ऐसे रिश्तों से निकलने वाले अधिकार या सुरक्षा, जैसे कि पेंशन लाभ सरकार द्वारा मनमाने तरीके से नहीं दिए जाते हैं, जो संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन है,” उसने कहा। कहा।
पाखी शर्मा उर्फ बॉबी डार्लिंग, जिसने पंकज शर्मा के रूप में एक महिला बनने के लिए सेक्स-रीअसाइनमेंट ऑपरेशन करवाया, एक पुरुष से शादी की थी और अब अपने पति के हाथों कथित क्रूरता के बाद विवाह संबंधी कई मुकदमों में उलझी हुई है। सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस की बेंच संजय के कौलएस रवींद्र भट, हिमा कोहली और पीएस नरसिम्हा 18 अप्रैल से मामले की सुनवाई करेंगे।
उसने अपने हस्तक्षेप आवेदन में SC को बताया कि उसकी “लैंगिक पहचान की स्थिति एक ‘ट्रांसवुमन टू वुमन’ के रूप में उसे अन्य जैविक रूप से महिला महिलाओं की तुलना में अधिक नुकसानदेह स्थिति में रखती है”। “कानूनी कार्यवाही के हर चरण में, उन्हें महिलाओं पर लागू होने वाली कानूनी कार्यवाही की बहुत स्थिरता से संबंधित मुद्दों / सवालों के जवाब देने की चुनौती का सामना करना पड़ता है, जैसे कि आईपीसी की धारा 498 ए के तहत प्राथमिकी, घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 से महिलाओं की सुरक्षा के तहत कार्यवाही , विवाह विच्छेद और सहायक राहत के लिए कार्यवाही, ”उन्होंने अधिवक्ता मीरा कौरा के माध्यम से कहा। SC ने हाल ही में अश्विनी उपाध्याय की एक जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया था, जिसमें महिलाओं को उनके धर्म के बावजूद शादी, तलाक, रखरखाव, गुजारा भत्ता, गोद लेने, उत्तराधिकार और विरासत का समान अधिकार देने की मांग की गई थी। इसने कहा था कि यह संसद के विधायी क्षेत्र के अंतर्गत आता है। यह देखना दिलचस्प होगा कि सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की बेंच समलैंगिक जोड़ों के विवाह के अधिकार के मुद्दे से निपटती है।
शर्मा ने दावा किया कि उनके यौन रुझान के कारण उन्हें कई कानूनी बाधाओं का सामना करना पड़ा है। “आवेदक द्वारा की गई विभिन्न समस्याओं के मद्देनजर, वह प्रस्तुत करती है कि कृपया उसे मामले में हस्तक्षेप करने और समान-लिंग विवाह के कारण का समर्थन करने की अनुमति दी जा सकती है … के पारस्परिक संबंध एलजीबीटीक्यूआई व्यक्तियों में शादी करने का अधिकार शामिल है… और LGBTQI व्यक्तियों के ऐसे पारस्परिक संबंधों के प्रासंगिक अधिकारों में ऐसे पारस्परिक संबंधों से उत्पन्न होने वाले अधिकार शामिल होंगे, जैसे गोद लेने का अधिकार, उत्तराधिकार के उद्देश्य से जीवनसाथी के रूप में मान्यता प्राप्त होने का अधिकार , पारिवारिक कानून, चिकित्सा या जीवन बीमा दावे, आदि, ”शर्मा ने कहा। उसने कहा कि वह “विभिन्न लिंगों के कारण और विवाह के रूप में स्थिर संबंधों की कानूनी पवित्रता के लिए अनुरोध करने के लिए” SC की पांच-न्यायाधीशों की पीठ की सहायता करना चाहती है।
“जब तक ऐसे रिश्तों को कानूनी पवित्रता प्रदान नहीं की जाती है … ऐसे रिश्तों से निकलने वाले अधिकार या सुरक्षा, जैसे कि पेंशन लाभ सरकार द्वारा मनमाने तरीके से नहीं दिए जाते हैं, जो संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन है,” उसने कहा। कहा।