बुच्स, सेबी, अदानी, फंड ने हिंडनबर्ग के आरोपों से इनकार किया – टाइम्स ऑफ इंडिया
बाजार नियामक ने भी इसमें हस्तक्षेप करते हुए कहा कि उसने पहले लगाए गए आरोपों पर कार्रवाई की है, और 24 में से 23 जांच मार्च, 2024 तक पूरी हो चुकी हैं। सेबी ने कहा, “निवेशकों को शांत रहना चाहिए और ऐसी रिपोर्टों पर प्रतिक्रिया देने से पहले उचित परिश्रम करना चाहिए। निवेशक रिपोर्ट में दिए गए अस्वीकरण पर भी ध्यान दे सकते हैं, जिसमें कहा गया है कि पाठकों को यह मान लेना चाहिए कि हिंडनबर्ग रिसर्च के पास रिपोर्ट में शामिल प्रतिभूतियों में शॉर्ट पोजीशन हो सकती है।” साथ ही सेबी ने कहा कि वह बाजार की अखंडता और इसके व्यवस्थित विकास और वृद्धि को सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है।
हिंडनबर्ग की रिपोर्ट में आरोप लगाया गया था कि पुरी बुच और धवल ने दो फंडों में निवेश किया था। अदानी स्टॉक, जिसके परिणामस्वरूप सेबी को बंदरगाहों से लेकर उपभोक्ता वस्तुओं तक के समूह के खिलाफ अपनी जांच में “खाली हाथ” लगा। इसने यह भी कहा कि आहूजा ने अडानी एंटरप्राइजेज के बोर्ड में निदेशक के रूप में काम किया था, और अनियमितताओं का आरोप लगाया था।
बिंदुवार खंडन करते हुए पुरी बुच और धवल, जिनका लंबा कॉर्पोरेट करियर रहा है, ने कहा निवेश इस कोष में निवेश तब किया गया था जब वे दोनों निजी नागरिक थे।
बयान में कहा गया है, “इस फंड में निवेश करने का फैसला इसलिए किया गया क्योंकि मुख्य निवेश अधिकारी अनिल आहूजा धवल के बचपन के दोस्त हैं, जो स्कूल और आईआईटी दिल्ली से हैं। सिटीबैंक, जेपी मॉर्गन और 3आई ग्रुप पीएलसी के पूर्व कर्मचारी होने के नाते, उनके पास कई दशकों का मजबूत निवेश करियर था। निवेश के फैसले के पीछे इन्हीं लोगों की भूमिका थी, यह इस तथ्य से पता चलता है कि जब 2018 में आहूजा ने फंड के सीआईओ के रूप में अपना पद छोड़ा, तो हमने उस फंड में निवेश को भुनाया। जैसा कि आहूजा ने पुष्टि की है, किसी भी समय फंड ने किसी भी अडानी समूह की कंपनी के बॉन्ड, इक्विटी या डेरिवेटिव में निवेश नहीं किया।”
अलग से, 360 वन वैम, जिसने उस फंड को चलाया जिसमें दंपति ने निवेश किया था, ने कहा: “फंड की पूरी अवधि के दौरान, आईपीई-प्लस फंड 1 ने किसी भी फंड के माध्यम से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से अडानी समूह के किसी भी शेयर में कोई निवेश नहीं किया… इस फंड को निवेश प्रबंधक द्वारा विवेकाधीन फंड के रूप में प्रबंधित किया गया था। किसी भी निवेशक की फंड के संचालन या निवेश निर्णयों में कोई भागीदारी नहीं थी। श्रीमती माधबी बुच & श्री धवल बुच की फंड में हिस्सेदारी फंड में कुल प्रवाह का 1.5% से भी कम थी।
अडानी ने भी हिंडनबर्ग रिपोर्ट को खारिज करते हुए कहा कि यह “पूर्व-निर्धारित निष्कर्षों पर पहुंचने के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी का दुर्भावनापूर्ण, शरारती और जोड़-तोड़पूर्ण चयन” है।
इसमें कहा गया है कि आहूजा अडानी पावर (2007-2008) में 3i निवेश फंड के नामित निदेशक थे और बाद में 2017 तक अडानी एंटरप्राइजेज के निदेशक थे। बयान में कहा गया है, “अडानी समूह का हमारी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए जानबूझकर किए गए इस प्रयास में उल्लिखित व्यक्तियों या मामलों के साथ कोई व्यावसायिक संबंध नहीं है। हम पारदर्शिता और सभी कानूनी और नियामक आवश्यकताओं के अनुपालन के लिए दृढ़ता से प्रतिबद्ध हैं।”
अपने बयान में, सेबी प्रमुख और धवल ने कहा कि हिंडनबर्ग द्वारा नामित दो परामर्श कंपनियाँ नियामक एजेंसी में उनकी नियुक्ति के तुरंत बाद निष्क्रिय हो गईं। “ये कंपनियाँ (और उनमें उनकी शेयरधारिता) स्पष्ट रूप से सेबी को उनके खुलासे का हिस्सा थीं… जब सिंगापुर इकाई की शेयरधारिता धवल के पास चली गई, तो इसका खुलासा एक बार फिर से किया गया, न केवल सेबी के सामने, बल्कि सिंगापुर के अधिकारियों और भारतीय कर अधिकारियों के सामने भी।”
उन्होंने धवल को ब्लैकस्टोन में सलाहकार की भूमिका मिलने में अनुचितता के सुझावों को भी खारिज कर दिया और तर्क दिया कि यह आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन में उनकी “गहरी विशेषज्ञता” के कारण था, जो उन्होंने यूनिलीवर में किया था। “…उनकी नियुक्ति सेबी अध्यक्ष के रूप में माधबी की नियुक्ति से पहले की है। यह नियुक्ति तब से सार्वजनिक डोमेन में है। धवल कभी भी ब्लैकस्टोन के रियल एस्टेट पक्ष से जुड़े नहीं रहे हैं।”
उन्होंने जोर देकर कहा कि सभी अपेक्षित खुलासे किए गए हैं। “सेबी के पास अपने अधिकारियों पर लागू आचार संहिता के अनुसार खुलासे और बहिष्कार मानदंडों के लिए मजबूत संस्थागत तंत्र है। तदनुसार, सभी खुलासे और बहिष्कार का पूरी लगन से पालन किया गया है, जिसमें सभी प्रतिभूतियों के खुलासे शामिल हैं या बाद में हस्तांतरित किए गए हैं।”
