बीजेपी का कहना है कि पारदर्शिता के लिए चुनावी बांड लाए गए हैं | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: कुछ ही समय बाद सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया चुनावी बांड “असंवैधानिक” के रूप में, बी जे पी गुरुवार को इस योजना का बचाव करते हुए कहा कि इसे सराहनीय उद्देश्य के साथ शुरू किया गया है पारदर्शिता में चुनावी फंडिंग. हालाँकि, पार्टी ने कहा कि वह सुप्रीम कोर्ट के फैसले का सम्मान करती है।
भाजपा के वरिष्ठ नेता ने कहा, “चुनावी फंडिंग में पारदर्शिता लाने और चुनाव के दौरान नकदी के प्रवाह को कम करने के लिए चुनावी बांड योजना लाई गई थी। यहां तक कि दानकर्ता भी गोपनीयता चाहते हैं… यह एकमात्र प्रयास नहीं है जो पीएम मोदी ने चुनाव प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता लाने के लिए किया है।” प्रेस कॉन्फ्रेंस में नेता रविशंकर प्रसाद. हालांकि, प्रसाद ने कहा कि पार्टी फैसले के व्यापक अध्ययन के बाद विस्तृत प्रतिक्रिया देगी जो सैकड़ों पृष्ठों में है।
विपक्ष पर कटाक्ष करते हुए, जिसने आरोप लगाया था कि बांड कॉर्पोरेट समूहों से भाजपा के लिए रिश्वत के रूप में काम कर सकते हैं, उन्होंने कहा कि जिन पार्टियों का “डीएनए भ्रष्टाचार और रिश्वतखोरी पर आधारित है” उन्हें ऐसे आरोप नहीं लगाने चाहिए।
इस दावे के बीच कि चुनावी बांड ने विपक्षी दलों को चुनावों में समान अवसर नहीं दिया है, पूर्व केंद्रीय मंत्री ने कहा कि यह लोगों को तय करना है कि कौन मैदान में हैं और कौन बाहर हैं। प्रसाद ने कहा, लोगों ने कुछ पार्टियों को मैदान से बाहर कर दिया है और वे अब उन क्षेत्रों में एक भी सीट नहीं जीत सकते हैं जो उनका गढ़ हुआ करते थे।
बीजेपी प्रवक्ता नलिन कोहली ने कहा, “जो राजनीतिक दल इसका राजनीतिकरण करने की कोशिश कर रहे हैं, वे मुख्य रूप से इस आधार पर ऐसा कर रहे हैं कि उनके पास मोदीजी के नेतृत्व का कोई जवाब या विकल्प नहीं है।”
उन्होंने कहा कि सरकार चुनावों में काले धन के इस्तेमाल के मुद्दे से निपटने के लिए योजना लेकर आई है। हालाँकि पार्टी ने अभी भी यह स्पष्ट नहीं किया है कि क्या वह समीक्षा के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाएगी, भाजपा के एक वरिष्ठ पदाधिकारी ने कहा कि फैसला दानदाताओं के अधिकारों का उल्लंघन है, जो संप्रभु कानूनी गारंटी के आधार पर काम कर रहे थे।
“दानदाताओं के कानूनी अधिकारों के बारे में क्या?” उन्होंने सवाल किया. सुप्रीम कोर्ट द्वारा सभी नामों को पूर्वव्यापी रूप से प्रकट करने के लिए कहने पर उन्होंने कहा, “क्या यह न केवल दानदाताओं के अधिकारों का उल्लंघन है, बल्कि भारत के नागरिकों का भी उल्लंघन है। क्या संसद द्वारा बनाई गई कानूनी व्यवस्था की कोई पवित्रता नहीं है?” उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट संभावित रूप से नामों का खुलासा करने के लिए कह सकता था। यह ठीक होता क्योंकि नए दानकर्ता कानूनी परिणामों से अवगत होते हैं।
भाजपा के वरिष्ठ नेता ने कहा, “चुनावी फंडिंग में पारदर्शिता लाने और चुनाव के दौरान नकदी के प्रवाह को कम करने के लिए चुनावी बांड योजना लाई गई थी। यहां तक कि दानकर्ता भी गोपनीयता चाहते हैं… यह एकमात्र प्रयास नहीं है जो पीएम मोदी ने चुनाव प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता लाने के लिए किया है।” प्रेस कॉन्फ्रेंस में नेता रविशंकर प्रसाद. हालांकि, प्रसाद ने कहा कि पार्टी फैसले के व्यापक अध्ययन के बाद विस्तृत प्रतिक्रिया देगी जो सैकड़ों पृष्ठों में है।
विपक्ष पर कटाक्ष करते हुए, जिसने आरोप लगाया था कि बांड कॉर्पोरेट समूहों से भाजपा के लिए रिश्वत के रूप में काम कर सकते हैं, उन्होंने कहा कि जिन पार्टियों का “डीएनए भ्रष्टाचार और रिश्वतखोरी पर आधारित है” उन्हें ऐसे आरोप नहीं लगाने चाहिए।
इस दावे के बीच कि चुनावी बांड ने विपक्षी दलों को चुनावों में समान अवसर नहीं दिया है, पूर्व केंद्रीय मंत्री ने कहा कि यह लोगों को तय करना है कि कौन मैदान में हैं और कौन बाहर हैं। प्रसाद ने कहा, लोगों ने कुछ पार्टियों को मैदान से बाहर कर दिया है और वे अब उन क्षेत्रों में एक भी सीट नहीं जीत सकते हैं जो उनका गढ़ हुआ करते थे।
बीजेपी प्रवक्ता नलिन कोहली ने कहा, “जो राजनीतिक दल इसका राजनीतिकरण करने की कोशिश कर रहे हैं, वे मुख्य रूप से इस आधार पर ऐसा कर रहे हैं कि उनके पास मोदीजी के नेतृत्व का कोई जवाब या विकल्प नहीं है।”
उन्होंने कहा कि सरकार चुनावों में काले धन के इस्तेमाल के मुद्दे से निपटने के लिए योजना लेकर आई है। हालाँकि पार्टी ने अभी भी यह स्पष्ट नहीं किया है कि क्या वह समीक्षा के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाएगी, भाजपा के एक वरिष्ठ पदाधिकारी ने कहा कि फैसला दानदाताओं के अधिकारों का उल्लंघन है, जो संप्रभु कानूनी गारंटी के आधार पर काम कर रहे थे।
“दानदाताओं के कानूनी अधिकारों के बारे में क्या?” उन्होंने सवाल किया. सुप्रीम कोर्ट द्वारा सभी नामों को पूर्वव्यापी रूप से प्रकट करने के लिए कहने पर उन्होंने कहा, “क्या यह न केवल दानदाताओं के अधिकारों का उल्लंघन है, बल्कि भारत के नागरिकों का भी उल्लंघन है। क्या संसद द्वारा बनाई गई कानूनी व्यवस्था की कोई पवित्रता नहीं है?” उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट संभावित रूप से नामों का खुलासा करने के लिए कह सकता था। यह ठीक होता क्योंकि नए दानकर्ता कानूनी परिणामों से अवगत होते हैं।
