बिलकिस बानो केस के दोषियों को रिहा करने के लिए क्या थे खास आधार: सुप्रीम कोर्ट | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
न्यायमूर्ति केएम जोसेफ, जो न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना के साथ खंडपीठ में थे, ने पूछा, “हमारा अनुभव है कि कई आजीवन कारावास के अपराधी 20 से अधिक वर्षों से जेलों में सड़ रहे हैं। सर्वोच्च न्यायालय को संबंधित सरकारों से उनकी क्षमा याचिकाओं पर विचार करने के लिए कहना पड़ा।” इस मामले में विशेष आधार क्या हैं?”
गुजरात सरकार ने पिछले साल 10 अगस्त को आजीवन कारावास में छूट दी थी गोधरा के बाद सांप्रदायिक दंगों का मामला, जिसके मुकदमे को अदालत के आदेश पर गुजरात से मुंबई स्थानांतरित कर दिया गया था, क्योंकि उन्होंने 15 साल से अधिक जेल में सेवा की थी और कथित तौर पर जेल में अच्छा आचरण दिखाया था। हालांकि, यह भी कहा गया था कि मुंबई में ट्रायल कोर्ट के जज के साथ-साथ अभियोजन एजेंसी, सीबीआई ने इस आधार पर छूट देने के खिलाफ राय दी थी कि उन्होंने जघन्य तरीके से जघन्य अपराध किए हैं।
आपराधिक मामलों में सुभाषिनी अली और महुआ मोइत्रा सहित पीआईएल याचिकाकर्ताओं के लोकस स्टैंडी को चुनौती देने वाले दोषियों को दरकिनार करते हुए, पीठ ने बिलकिस बानो द्वारा दायर याचिका सहित सभी याचिकाओं पर राज्य, केंद्र और दोषियों को नए नोटिस जारी किए। .
03:08
गुजरात सरकार के पैनल द्वारा 11 बलात्कारियों की रिहाई की बिलकिस बानो के वकील ने निंदा की, ‘बलात्कारियों को स्वतंत्रता सेनानियों की तरह सम्मानित किया गया’
SC ने कहा कि बानो की याचिका को मुख्य याचिका के रूप में माना जाएगा और आगे की सुनवाई 18 अप्रैल को निर्धारित की जाएगी। SC (अपने 13 मई, 2022 के फैसले के माध्यम से) एक ऐसे निकाय को निर्देश देता है, जिसके पास छूट का फैसला करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं था? भले ही यह स्पष्ट रूप से गलत हो, क्या SC समीक्षा याचिका (13 मई के फैसले के खिलाफ) खारिज होने पर इसके विपरीत विचार कर सकता है?”
मल्होत्रा ने कहा कि बॉम्बे हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि दोषियों की माफी की याचिका पर विचार करने के लिए गुजरात सरकार दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 432 के तहत उपयुक्त सरकार थी। अपील पर, SC ने पिछले साल 13 मई को इसे बरकरार रखा था और गुजरात को 1992 की छूट नीति के अनुसार दलीलों पर विचार करने के लिए कहा था। मल्होत्रा ने कहा कि 13 मई के फैसले की समीक्षा के लिए बिलकिस बानो की याचिका को सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया है। उन्होंने कहा, “उनके पास एकमात्र उपचार उपचारात्मक याचिका दायर करना है, रिट याचिका नहीं।”
SC के इस सवाल पर कि क्या 1992 के बाद छूट नीति में कोई संशोधन हुआ है, यह बताया गया कि केंद्र की 2014 की नीति ने 14 साल की जेल की अवधि पूरी होने के बाद भी जघन्य अपराधों के लिए उम्रकैद की सजा काटने वालों को विचार के दायरे से बाहर कर दिया। मल्होत्रा ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने 2010 से कई मामलों में लगातार यह फैसला सुनाया है कि दोषसिद्धि के समय लागू नीति छूट याचिकाओं पर विचार के लिए लागू होनी चाहिए।
जब कुछ दोषियों – मल्होत्रा और सोनिया माथुर – के वकीलों ने विभिन्न याचिकाओं पर जवाब दाखिल करने के लिए और समय मांगा, तो न्यायमूर्ति जोसेफ ने मामले को 18 अप्रैल को सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया और कहा, “मैं 17 जून को सेवानिवृत्त हो जाऊंगा।” सुप्रीम कोर्ट 19 मई को डेढ़ महीने की गर्मियों की छुट्टी के लिए बंद हो जाता है और न्यायमूर्ति जोसेफ छुट्टी के दौरान सेवानिवृत्त हो जाते हैं।
04:03
SC का कहना है कि छूट सरकार का विशेषाधिकार है: बिलकिस बानो बलात्कार के दोषियों की समय से पहले रिहाई
अली की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने अपने मुवक्किल के अधिकार क्षेत्र का बचाव किया और कहा, “यह कोई सामान्य मामला नहीं है, बल्कि गंभीर सार्वजनिक महत्व का है। हम किसी के खिलाफ मुकदमा चलाने की मांग नहीं कर रहे हैं। हम इन दोषियों को छूट देने की प्रक्रिया को चुनौती दे रहे हैं।” जो कानून के खिलाफ था और अपराधों की गंभीरता पर पूरी तरह से विचार नहीं किया गया था। हम जेल में 14 साल पूरा करने के बाद उम्रकैदों द्वारा क्षमा याचिकाओं के निष्पक्ष और पारदर्शी विचार के लिए एक प्रक्रिया निर्धारित करने की मांग कर रहे हैं।”
बिल्किस की ओर से पेश अधिवक्ता शोभा गुप्ता ने कहा कि गुजरात उपयुक्त सरकार नहीं है और यह कि उच्चतम न्यायालय ने ऐसा फैसला करके गलती की है। इसके अलावा, दोषियों को छूट देने से पहले गुजरात सरकार द्वारा सामूहिक बलात्कार पीड़िता से परामर्श नहीं किया गया था। उन्होंने आरोप लगाया कि रिहा किए गए दोषियों द्वारा कथित तौर पर गवाहों को जान से मारने की धमकी की शिकायतें हैं, उन्होंने कहा कि पीड़िता और उसके परिवार के सदस्यों को अपनी जान का डर है।
