'बड़ी भूल': शीना बोरा मामले में 'अज्ञात हड्डियों' के मामले के बाद इंद्राणी के वकील की नजर 'कानूनी लाभ' पर | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया



नई दिल्ली: दिल्ली में एक महिला की गोली मारकर हत्या के एक दिन बाद… अभियोग पक्ष सूचित किया सीबीआई अदालत के बारे में अज्ञात हड्डियाँ और अवशेष – कथित तौर पर शीना बोरा, इंद्राणी मुखर्जीके वकील ने शनिवार को कहा कि वह “जो भी हो, उसे स्वीकार करेंगे” कानूनी लाभ या कानूनी माइलेज” विकास प्रदान करता है, और अनट्रेसेबिलिटी को “बड़ी भूल” केंद्रीय एजेंसी द्वारा किया गया।
उन्होंने कहा, ‘‘जांच के दृष्टिकोण से, मेरा मानना ​​है कि एजेंसी ने बड़ी गलती की है।अभियोजन पक्ष के दृष्टिकोण से, मुझे लगता है कि इससे अभियोजन पक्ष के मामले में चांद के गड्ढे जितना बड़ा छेद हो गया है। मुखर्जी के वकील रंजीत सांगले ने समाचार एजेंसी एएनआई से कहा, “हम जो भी कानूनी लाभ या कानूनी लाभ हमें मिलेगा, उसका लाभ उठाएंगे… सीबीआई केंद्र सरकार की एक बेहद सतर्क, जिम्मेदार और प्रमुख स्वतंत्र जांच एजेंसी है।”
सांगले ने आशंका व्यक्त की कि “सीबीआई के साथ धोखाधड़ी की गई है”, उन्होंने कहा कि जांच एजेंसी ने स्वयं “कभी लेख नहीं देखे”।
उन्होंने कहा, “वे इस तरह की गलतियां नहीं करते। मेरी आशंका यह है कि कहीं यह सीबीआई के साथ धोखाधड़ी तो नहीं है, क्योंकि रिकॉर्ड से ऐसा लगता है कि सीबीआई के किसी भी अधिकारी ने कभी इन लेखों को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से नहीं देखा था।”
यह खुलासा गुरुवार को मुंबई के बायकुला स्थित सरकारी जेजे अस्पताल के एक फोरेंसिक विशेषज्ञ की गवाही के दौरान हुआ। अदालत वर्तमान में उस फोरेंसिक विशेषज्ञ की गवाही दर्ज कर रही है जिसने 2012 में पेन पुलिस द्वारा उस जगह से बरामद हड्डियों की पहली बार जांच की थी, जहां शीना बोरा के जले हुए शरीर को कथित तौर पर दफनाया गया था।
शीना बोरा की मां इंद्राणी मुखर्जी इस मामले में मुख्य आरोपी हैं। हत्या का मामलापुलिस के अनुसार, 24 वर्षीय शीना बोरा की हत्या अप्रैल 2012 में हुई थी, हालांकि यह अपराध 2015 में प्रकाश में आया।
गुरुवार को विशेष लोक अभियोजक सीजे नंदोडे ने अदालत को बताया कि जिन हड्डियों और अवशेषों को फोरेंसिक विशेषज्ञ द्वारा संदर्भित और जांचा गया था, वे गहन तलाशी के बावजूद नहीं मिल पाए। नंदोडे ने कहा कि अभियोजन पक्ष गवाह की मुख्य परीक्षा को बिना दिखाए जारी रखने की योजना बना रहा है, क्योंकि वे सामान गायब हैं।
बचाव पक्ष के वकीलों द्वारा अभियोजन पक्ष के अनुरोध पर कोई आपत्ति नहीं जताए जाने के बाद सीबीआई अदालत ने आगे साक्ष्य दर्ज करने के लिए मामले को 27 जून तक के लिए स्थगित कर दिया।





Source link