बंगाल ने सुप्रीम कोर्ट में केंद्र का विरोध करते हुए कहा कि राज्य की सहमति के बिना सीबीआई जांच नहीं कर सकती – टाइम्स ऑफ इंडिया



नई दिल्ली: केंद्र के इस रुख पर पलटवार करते हुए कि उसके पास सीबीआई पर कोई शक्ति नहीं है, जो एक स्वतंत्र एजेंसी है, पश्चिम बंगाल सरकार ने बुधवार को बताया सुप्रीम कोर्ट वह दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियमजिसके तहत एजेंसी का गठन किया गया था, वह विशेष रूप से कहती है कि भ्रष्टाचार और विवाद से संबंधित मामलों को छोड़कर सभी मामलों में इसका अधीक्षण केंद्र सरकार में निहित होगा। सी.बी.आई जांच उसकी सहमति के बिना राज्य में ऑर्डर नहीं दिया जा सकता.

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ को बताया कि अधिनियम की धारा 4 और 5 केंद्र को एजेंसी के अधीक्षण और अधिकार क्षेत्र से संबंधित शक्ति प्रदान करती हैं। राज्य सरकार के इस रुख को सामने रखते हुए कि केंद्रीय एजेंसी उसकी सहमति के बिना उसके अधिकार क्षेत्र में जांच नहीं कर सकती, सिब्बल ने कहा कि अगर केंद्र ने राज्य में जबरदस्ती आकर जांच की तो यह संघीय ढांचे को नष्ट कर देगा।
“केंद्र के पास अपनी जांच एजेंसी को मेरी सहमति के बिना मेरे राज्य में आने की अनुमति देने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। ऐसा कृत्य असंवैधानिक है. यह राज्य और उसकी पुलिस के अधिकारों और अधिकार क्षेत्र पर अतिक्रमण होगा। सिब्बल ने कहा, यह संवैधानिक अतिक्रमण और अधिकार क्षेत्र का अतिक्रमण होगा और देश के संघीय ढांचे को नष्ट कर देगा। वकील ने यह कहने के लिए दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम की विभिन्न धाराओं का हवाला दिया कि केंद्र सीबीआई को नियंत्रित करता है, लेकिन स्पष्ट किया कि केंद्र की भूमिका केवल मामला दर्ज करने तक है, जांच नहीं है और जांच इससे प्रभावित नहीं होती है। अधिनियम की धारा 4 को पढ़ते हुए, उन्होंने कहा कि जहां तक ​​​​भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत अपराधों की जांच का संबंध है, दिल्ली विशेष पुलिस प्रतिष्ठान का अधीक्षण केंद्रीय सतर्कता आयोग में निहित होगा, लेकिन अन्य सभी मामलों में अधीक्षण केंद्रीय सतर्कता आयोग में निहित होगा। केंद्र सरकार उन्होंने कहा कि धारा 5 केंद्र को सीबीआई की शक्तियों और अधिकार क्षेत्र को किसी भी क्षेत्र तक विस्तारित करने का अधिकार देती है।

एसजी तुषार मेहता ने दोहराया कि सीबीआई जांच की अनुमति नहीं देने के लिए संविधान के अनुच्छेद 131 के तहत राज्य द्वारा दायर मूल मुकदमा कायम रखने योग्य नहीं था और यह कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग है। उन्होंने कहा कि अनुच्छेद 131 केवल अंतर-सरकारी विवाद के मामले में ही लागू किया जा सकता है और इस मामले में राज्य की शिकायत केंद्र के खिलाफ नहीं बल्कि सीबीआई के खिलाफ थी। अदालत ने मुकदमे की विचारणीयता पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया और कहा कि वह गर्मी की छुट्टियों के बाद फैसला सुनाएगी।
केंद्र ने कहा था कि यह मुकदमा स्वाभाविक रूप से चलने योग्य नहीं है। “सीबीआई द्वारा मामले दर्ज करने, किसी मामले की जांच और अभियोजन से संघ और डीओपीटी का कोई लेना-देना नहीं है। हमारे पास प्रशासनिक एवं पर्यवेक्षी शक्ति नहीं है। मैं मामलों के पंजीकरण या जांच कैसे करनी है या क्लोजर रिपोर्ट या आरोपपत्र दायर करना है या नहीं, इस पर एजेंसी की निगरानी और बता नहीं सकता। यह एक अलग वैधानिक इकाई है, जिसकी देखरेख एक अन्य वैधानिक निकाय सीवीसी द्वारा की जाती है, ”मेहता ने कहा था कि सीबीआई सरकार का अंग नहीं है।





Source link