प्लेनेट ऑफ द एप्स के वीएफएक्स सुपरवाइजर एरिक विन्क्विस्ट का मानना है कि आरआरआर, मंकी मैन ने स्पेशल इफेक्ट्स में कमाल कर दिया है
विकासवाद इस इतिहास के केन्द्र में रहा है वानर के ग्रह। फ्रेंचाइजी के वीएफएक्स सुपरवाइजर एरिक विन्क्विस्ट के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, हमने ठीक इसी विषय पर चर्चा की – फिल्म श्रृंखला का विकास, इसके लिए महत्वपूर्ण वीएफएक्स प्रौद्योगिकी, स्क्रीन पर वानरों का चित्रण, तथा आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस नामक अगली बड़ी सफलता के साथ सिनेमा का संबंध।
(यह भी पढ़ें – किंगडम ऑफ द प्लैनेट ऑफ द एप्स की समीक्षा: दृश्यात्मक रूप से शानदार फिल्म त्रयी की विरासत को आगे बढ़ाती है)
प्लेनेट ऑफ़ द एप्स फ़्रैंचाइज़ के साथ-साथ, आपने पीटर जैक्सन की किंग काँग (2005) और ब्रैड पेटन की रैम्पेज (2018) पर भी काम किया है। वानरों में ऐसा क्या है जो उन्हें हमारी सामूहिक कल्पना का इतना आकर्षक हिस्सा बनाता है?
स्पष्ट बात यह है कि वे हमसे बहुत करीब से जुड़े हुए हैं। हम ऐसी कहानियाँ बता सकते हैं जो बहुत ही मानवीय प्रकृति की हैं, लेकिन स्क्रीन पर दृश्य मनुष्यों के बिना। मुझे लगता है कि हम उन जानवरों से विशेष रूप से जुड़ सकते हैं क्योंकि वे हमारे डीएनए के केवल 2% से अलग हैं। कोई भी व्यक्ति जो चिड़ियाघर गया है और एक ओरंगुटान या चिम्पांजी के साथ आँखें मिलाई हैं, आप बता सकते हैं कि वहाँ एक मौलिक संबंध है। इसका वर्णन करना कठिन है, लेकिन यह अचूक है।
आप इस फ्रैंचाइज़ से इसकी पहली रीबूट किस्त, राइज़ ऑफ़ द प्लैनेट ऑफ़ द एप्स (2011) से जुड़े हुए हैं। इन चार फ़िल्मों के साथ आपकी प्रक्रिया कैसे विकसित हुई है?
यह देखना वाकई बहुत बढ़िया रहा कि तकनीक किस तरह से फिल्मों के ज़रिए हमें आगे ले जा रही है। हमने हाल ही में राइज़ ऑफ़ द प्लेनेट ऑफ़ द एप्स देखी। उस समय, हमने सोचा कि वाह, यह बहुत शानदार लग रही है! और अब, हमें लगता है कि यह थोड़ी पुरानी लग रही है। रेंडरिंग तकनीक और एनीमेशन तकनीक की प्रगति के साथ, हम अब बहुत आगे निकल चुके हैं। यह पहले की तुलना में कहीं ज़्यादा यथार्थवादी, ज़्यादा आकर्षक और ज़्यादा विश्वसनीय है।
नवीनतम किस्त, किंगडम ऑफ द प्लैनेट ऑफ द एप्स, फ्रेंचाइज़ में एक नए युग की शुरुआत का प्रतीक है। इसके सौंदर्य को डिजाइन करना आपके लिए कितना चुनौतीपूर्ण था?
किंगडम में प्रवेश करते हुए, हम अब उस नरम रोशनी, कनाडाई वर्षावन-सैन फ्रांसिस्को जैसी भावना में नहीं हैं। प्रकाश शैली और कैमरा शैली बहुत अधिक नियंत्रित है। अब, हम हाथ में पकड़े जाने वाले कैमरों के साथ इस चमकदार धूप में हैं। फिल्म से फिल्म में जाने के दौरान ये बदलाव होना अच्छा रहा है क्योंकि इससे हमारे लिए भी इसे ताज़ा रखने में मदद मिली है।
हमने इस भाग में 12 नए नायक चरित्र पेश किए, और वे सभी बोलते हैं। पहले, उनमें से ज़्यादातर का इस्तेमाल सांकेतिक भाषा में होता था। इसलिए इस फ़िल्म में हाई-फ़िडेलिटी फ़ेशियल एनीमेशन की ज़रूरत ज़्यादा चुनौतीपूर्ण थी। इस फ़िल्म में संभवतः बाकी तीन फ़िल्मों की तुलना में ज़्यादा बातचीत है। दूसरी बात, हमें पानी के अंदर दो बड़े सीक्वेंस मिले। तो अब, हमें इस बात से निपटना था कि जब आप पानी में एक बंदर को डालते हैं तो क्या होता है, पानी में होने पर उनके बालों पर क्या असर पड़ता है, इस बारे में सिमुलेशन की ज़रूरत थी।
पानी के अंदर की बात करें तो, आपने जेम्स कैमरून की 2009 की ऐतिहासिक फंतासी फिल्म अवतार पर भी काम किया था। आपने उस अनुभव से क्या सीखा जिसे आपने संभवतः इस फ्रैंचाइज़ में इस्तेमाल किया?
जिम कैमरून शायद सभी के काम के बारे में पूरी फिल्म निर्माण प्रक्रिया से ज़्यादा जानते हैं। उनके ज्ञान की गहराई, उनकी नज़र काफ़ी उल्लेखनीय है। उन्होंने हम सभी के लिए खेल को आगे बढ़ाया है। खुद से पूछते रहना कि, “हम इसे बेहतर बनाने के लिए क्या कर सकते हैं?” आपको अपने से पहले जो हुआ है उसकी उम्मीदों को पूरा करने की ज़रूरत है और अगले के साथ उससे आगे निकलने का लक्ष्य रखना चाहिए।
मैंने पढ़ा है कि इस फिल्म में राका के लिए प्रेरणा के तौर पर आपने जर्मनी में एक ओरंगुटान की तस्वीर ली थी। आपकी प्रक्रिया का कितना हिस्सा स्टूडियो में है और कितना ज़मीन पर?
जब तक हमें चीजें सौंपी जाती हैं, तब तक हम पूरी तरह स्टूडियो-आधारित हो जाते हैं। शूटिंग पूरी हो चुकी है और अब हम जंगल में नहीं हैं। हम इंटरनेट के माध्यम से अपनी बहुत सारी रेकी, स्काउटिंग या शोध कर रहे हैं। यह छवि खोज के माध्यम से था कि हमने चिम्पांजी को ट्रैक किया जो सीज़र के लिए एक संदर्भ था या ओरंगुटान जो राका के लिए संदर्भ था।
लेकिन मैं जिन फिल्मों से जुड़ा हूं, उनमें से किसी के लिए भी मैं जितना संभव हो सके उतनी तस्वीरें लेना पसंद करता हूं। उदाहरण के लिए, ब्रिज सीक्वेंस में हम जो सीगल देखते हैं, उसके लिए हम वेलिंगटन के एक समुद्र तट पर गए और मछलियों को चारा देकर उनकी तस्वीरें खींचीं। हमने सिर्फ़ एक शॉट के लिए अत्यधिक विस्तृत सीगल डिज़ाइन करने के बजाय उन्हें फ़िल्म में डाला। कभी-कभी, आपको YouTube पर वह नहीं मिल पाता जो आपको चाहिए!
क्या कोई ऐसी वीएफएक्स तकनीक है जिसके बारे में आप मानते हैं कि वह अगले 5 वर्षों में बहुत बड़ी हो जाएगी?
चाहे यह आ रहा हो या पहले से ही मौजूद हो, AI (आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस) के बारे में बहुत चर्चा हो रही है। मशीन लर्निंग VFX या फिल्म निर्माण पारिस्थितिकी तंत्र में कहाँ फिट होने जा रही है, यह बड़ा सवाल है। समय बचाने के लिए इनमें से बहुत से उपकरण हैं। लेकिन मुझे लगता है कि इसका ध्यान रचनात्मक उपकरण के रूप में उपयोग करने पर है, न कि इसे रचनाकारों के प्रतिस्थापन के रूप में उपयोग करने पर। फिल्म निर्माण प्रक्रिया में एक अंतर्निहित मानवीय तत्व है जिसे “AI” द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है, चाहे इसका अर्थ कुछ भी हो। मुझे लगता है कि हम कुछ बहुत बड़ा खो देंगे।
हम इस पर मशीन लर्निंग का उपयोग अभिनेताओं के चेहरों की फुटेज रिकॉर्ड करने के तरीके के रूप में कर रहे हैं, जिसे मशीन लर्निंग सॉल्वर में संसाधित किया जाता है, जो एनिमेटरों को उनके द्वारा किए जाने वाले काम के लिए शुरुआती बिंदु देता है। इसलिए वे अपना सारा ध्यान भावनात्मक बारीकियों पर केंद्रित कर सकते हैं, न कि चेहरे के प्रदर्शन की नींव पर। यह कई उदाहरणों में से सिर्फ़ एक है।
क्या आपको बुरा लगता है जब कोई आपकी VFX की तारीफ करता है? क्योंकि व्यावहारिक रूप से, अच्छा VFX अदृश्य होना चाहिए।
हम तब बहुत खुश होते हैं जब कोई यह नहीं देखता कि हमने कुछ किया है। इसका मतलब है कि हमने अपना काम सफलतापूर्वक किया है। हम जो काम करते हैं, उसमें से बहुत से कामों में हर कोई जानता है कि वे जो देख रहे हैं वह वास्तविक नहीं हो सकता, जैसे कि स्क्रीन पर अभी एक बात करने वाला बंदर है। लेकिन किसी तरह वे पूरी तरह से आकर्षित हो जाते हैं। यही बात मुझे काफी संतोषजनक लगती है। इस फिल्म के साथ, विशेष रूप से, इस तरह की बहुत सी प्रतिक्रियाएँ हैं कि आपने उस ओरंगुटान को इतना यथार्थवादी कैसे बनाया। वे कहते हैं कि फिल्म शुरू होने के दो मिनट बाद, मैं पूरी तरह से खो गया, मैं भूल गया कि मैं डिजिटल किरदार देख रहा हूँ। यह सुनकर बहुत अच्छा लगा।
अंत में, क्या आपने कोई ऐसी भारतीय फिल्म देखी है जिसके वीएफएक्स ने आपको प्रभावित किया हो?
मुझे लगता है कि मैं स्पष्ट रूप से कहूंगा, आरआरआर, स्क्रीन पर आने वाली पागलपन की मात्रा के संदर्भ में। यह देखना मजेदार था। मैं देव पटेल की फिल्म से बहुत प्रभावित हुआ, सिर्फ़ फिल्म के संदर्भ में। बंदर आदमीयह स्पष्ट रूप से बंदर का वर्ष था। यह उनकी पहली निर्देशित फिल्म थी। यह एक शानदार, मजेदार फिल्म थी, जिसमें जाहिर तौर पर कुछ मजेदार VFX क्षण भी थे। बढ़िया फिल्म!
किंगडम ऑफ प्लैनेट ऑफ द एप्स अब भारत में डिज्नी+ हॉटस्टार पर स्ट्रीमिंग कर रहा है।