प्रिंस हैरी ने अपनी किताब 'स्पेयर' बेचने के लिए ड्रग्स के बारे में झूठ बोला होगा: वकील | विश्व समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: प्रिंस हैरी हो सकता है लेने के बारे में झूठ बोला हो ड्रग्स अपने संस्मरण “स्पेयर” को शाही प्रशंसकों, संघीय के लिए अतिरिक्त आदी बनाने के लिए वकील तर्क दिया।
ड्यूक ऑफ ससेक्स ने अपने 2023 बेस्टसेलर में कोकीन, कैनबिस और साइकेडेलिक मशरूम लेने की बात स्वीकार की, लेकिन वाशिंगटन डीसी अदालत में होमलैंड सिक्योरिटी विभाग (डीएचएस) का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने तर्क दिया कि प्रिंस का संस्मरण “स्पेयर” इस बात का सबूत नहीं है कि उन्होंने ड्रग्स लिया था। .'
“ए में कुछ कह रहा हूँ किताब टेलीग्राफ के अनुसार, जॉन बार्डो ने डीसी कोर्ट को बताया, ''जरूरी नहीं कि यह सच हो।''
बिडेन प्रशासन के वकील अदालत के समक्ष हैरी के संस्मरण के बारे में बहस कर रहे हैं क्योंकि हेरिटेज फाउंडेशन ने राजकुमार का वीजा आवेदन प्राप्त करने में विफल रहने के बाद होमलैंड सुरक्षा विभाग पर मुकदमा दायर किया है।
डीएचएस वकीलों का तर्क है कि कागजी कार्रवाई जारी करना, जिसमें हैरी से पूछा जाएगा कि क्या उसने पहले नशीली दवाओं का उपयोग किया था, “प्रिंस हैरी की गोपनीयता का अनुचित आक्रमण होगा।”
द टेलीग्राफ के अनुसार, वकीलों ने आगे तर्क दिया कि रिकॉर्ड संवेदनशील हैं क्योंकि अगर इसे जारी किया जाता है तो इससे संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रिंस हैरी की स्थिति का पता चल जाएगा, जिसका उन्होंने खुलासा नहीं किया है।
“अदालतें लगातार मानती हैं कि किसी व्यक्ति का वीज़ा या आव्रजन स्थिति निजी है, व्यक्तिगत जानकारी प्रकटीकरण से मुक्त है।”
लेकिन चूंकि गोपनीयता “अमेरिकियों के लिए वास्तव में मायने रखती है”, हेरिटेज फाउंडेशन के निदेशक नाइल गार्डिनर का मानना है कि हैरी की एप्लिकेशन गोपनीयता “बेतुकी” है।
द टेलीग्राफ के अनुसार, उन्होंने कहा, “यह मामला कई मुद्दों को उठाता है जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका में आने पर लोगों को विशेष उपचार दिया जाता है या नहीं और कानून का शासन समान रूप से लागू किया जाता है या नहीं।”
बार्डो ने कहा कि यह “निश्चित रूप से संभवतः” राजकुमार ने एक राजनयिक के वीजा के तहत प्रवेश किया था।
ड्यूक ऑफ ससेक्स ने अपने 2023 बेस्टसेलर में कोकीन, कैनबिस और साइकेडेलिक मशरूम लेने की बात स्वीकार की, लेकिन वाशिंगटन डीसी अदालत में होमलैंड सिक्योरिटी विभाग (डीएचएस) का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने तर्क दिया कि प्रिंस का संस्मरण “स्पेयर” इस बात का सबूत नहीं है कि उन्होंने ड्रग्स लिया था। .'
“ए में कुछ कह रहा हूँ किताब टेलीग्राफ के अनुसार, जॉन बार्डो ने डीसी कोर्ट को बताया, ''जरूरी नहीं कि यह सच हो।''
बिडेन प्रशासन के वकील अदालत के समक्ष हैरी के संस्मरण के बारे में बहस कर रहे हैं क्योंकि हेरिटेज फाउंडेशन ने राजकुमार का वीजा आवेदन प्राप्त करने में विफल रहने के बाद होमलैंड सुरक्षा विभाग पर मुकदमा दायर किया है।
डीएचएस वकीलों का तर्क है कि कागजी कार्रवाई जारी करना, जिसमें हैरी से पूछा जाएगा कि क्या उसने पहले नशीली दवाओं का उपयोग किया था, “प्रिंस हैरी की गोपनीयता का अनुचित आक्रमण होगा।”
द टेलीग्राफ के अनुसार, वकीलों ने आगे तर्क दिया कि रिकॉर्ड संवेदनशील हैं क्योंकि अगर इसे जारी किया जाता है तो इससे संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रिंस हैरी की स्थिति का पता चल जाएगा, जिसका उन्होंने खुलासा नहीं किया है।
“अदालतें लगातार मानती हैं कि किसी व्यक्ति का वीज़ा या आव्रजन स्थिति निजी है, व्यक्तिगत जानकारी प्रकटीकरण से मुक्त है।”
लेकिन चूंकि गोपनीयता “अमेरिकियों के लिए वास्तव में मायने रखती है”, हेरिटेज फाउंडेशन के निदेशक नाइल गार्डिनर का मानना है कि हैरी की एप्लिकेशन गोपनीयता “बेतुकी” है।
द टेलीग्राफ के अनुसार, उन्होंने कहा, “यह मामला कई मुद्दों को उठाता है जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका में आने पर लोगों को विशेष उपचार दिया जाता है या नहीं और कानून का शासन समान रूप से लागू किया जाता है या नहीं।”
बार्डो ने कहा कि यह “निश्चित रूप से संभवतः” राजकुमार ने एक राजनयिक के वीजा के तहत प्रवेश किया था।
