प्राकृतिक गैस में ‘प्राकृतिक’ छोड़ दें, जलवायु कार्यकर्ता अमेरिकी अधिकारियों से आग्रह करते हैं

अब, कुछ पर्यावरण कार्यकर्ताओं का कहना है कि उस लेबल को छोड़ने का समय आ गया है।

“फ्रैकिंग के बारे में कुछ भी स्वाभाविक नहीं है; हजारों मील लंबी पाइपलाइनों के बारे में कुछ भी प्राकृतिक नहीं है और इनडोर वायु प्रदूषण के बारे में कुछ भी प्राकृतिक नहीं है जो गैस से जुड़ा हुआ है, ”पर्यावरण वकालत समूह गैस लीक के अभियान निदेशक कालेब हीरिंगा ने कहा।

हीरिंगा और अन्य पर्यावरणविद संघीय नियामकों को विपणन में “प्राकृतिक गैस” शब्द का उपयोग करने से कंपनियों को हतोत्साहित करने वाली नीति निर्धारित करने के लिए जोर दे रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि यह पदार्थ को ऊर्जा के स्वच्छ, हरे स्रोत के रूप में गलत तरीके से पेश करता है। कार्यकर्ताओं द्वारा पेश किए गए विकल्पों में “मीथेन गैस” और “जीवाश्म गैस” शामिल हैं।

उनका अभियान – जो “टिकाऊ” और “शुद्ध-शून्य” सहित अन्य शब्दों के कॉर्पोरेट अति प्रयोग को कम करना चाहता है – का उद्देश्य संघीय व्यापार आयोग को प्रभावित करना है क्योंकि यह अपने ग्रीन गाइड्स के अपडेट की योजना बनाता है, जो पर्यावरणीय विपणन दावों को नियंत्रित करता है। पिछले साल पुनर्लेखन की शुरुआत करते हुए, चेयर लीना खान ने जोर देकर कहा कि हरे उत्पादों में बढ़ती उपभोक्ता रुचि ने व्यवसायों को उनकी स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए प्रेरित किया है। लेकिन जब ये दावे करने वाली कंपनियां सच नहीं बताती हैं, तो “यह पर्यावरण के अनुकूल उत्पादों के लिए बाजार को विकृत करता है” और “ईमानदार कंपनियों को प्रतिस्पर्धी नुकसान में रखता है जो हरित व्यवसाय प्रथाओं की लागत वहन करती हैं।”

FTC लंबे समय से मध्यस्थ रहा है जब किसी कंपनी के दावे अवैध रूप से “अनुचित और भ्रामक” होते हैं – यूएस में एक वैधानिक बार का मतलब यह सुनिश्चित करना है कि उपभोक्ताओं को गुमराह न किया जाए। एजेंसी के मार्गदर्शन का उल्लंघन करने वाली कंपनियां शेयरधारक मुकदमों और नागरिक दंड का जोखिम उठाती हैं।

यह 2012 के बाद से मार्गदर्शन का पहला अपडेट है, और उस समय के दौरान, “संदर्भों के एक समूह में जलवायु एक आर्थिक चालक के रूप में बहुत अधिक हो गया है,” पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के एक सहायक प्रोफेसर और संचार कानून विशेषज्ञ अमांडा शानोर ने कहा। व्हार्टन स्कूल। “यह प्रतीत होता है [the commissioners] अतीत की तुलना में कुछ अधिक महत्वपूर्ण करने जा रहे हैं।”

वाक्यांश “प्राकृतिक गैस” को 1820 के दशक में कोयले और तेल को जलाने से उत्पादित निर्मित गैस से उत्पाद को अलग करने के लिए अपनाया गया था। यह एक स्वाभाविक रूप से होने वाला पदार्थ है, जो अक्सर विघटित पौधों, जानवरों और अन्य कार्बनिक पदार्थों से भूमिगत होता है।

लेकिन पर्यावरणविद एफटीसी से “प्राकृतिक” शब्द के उपयोग को हतोत्साहित करने के लिए कह रहे हैं, अब इसे एक स्वस्थ विकल्प के रूप में प्रचारित करते हुए गैस के जलवायु परिणामों को अस्पष्ट करने के लिए रणनीतिक रूप से उपयोग किया जाता है, अक्सर हरी पत्तियों और नीली बूंदों की छवियों के साथ।

क्लीन क्रिएटिव्स के कार्यकारी निदेशक डंकन मीसेल ने कहा, “यह विचार कि यह स्वाभाविक रूप से घटित हो रहा है, वास्तव में इसकी मार्केटिंग कैसे की जाती है या लोग इसे कैसे देखते हैं, इसकी वास्तविकता से संबंधित नहीं है।” ग्राहक। इसके बजाय, उन्होंने कहा, “‘प्राकृतिक’ शब्द उत्पाद की धारणा में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।”

ऊर्जा उद्योग के अधिवक्ता अभियान को ऑरवेलियन कहते हैं। तेल उद्योग के ग्राहकों का प्रतिनिधित्व करने वाले ब्रेसवेल एलएलपी पार्टनर स्कॉट सेगल ने कहा, “प्राकृतिक गैस के पर्यावरणीय प्रभावों के बारे में बहस को संतुलित करने का उचित तरीका” बनी-बनाई शर्तों के साथ चर्चा को हाइजैक नहीं करना है।

“दिन के राजनीतिक स्वाद के अनुरूप लंबे समय से उपयोग की जाने वाली वस्तु का नाम बदलने का प्रयास एफटीसी के मिशन के पूर्ण विपरीत लगता है,” सहगल ने कहा। “यह आम जनता के लिए चर्चा को अधिक अपारदर्शी और कम सुलभ बनाता है।”

अमेरिकन गैस एसोसिएशन के जनरल काउंसलर माइकल मरे ने कहा, “इस शब्द का बोलचाल और संदर्भ कार्यों, कानून और अकादमिक पत्रिकाओं में उपयोग का इतिहास है,” और यह कि “ग्राहकों के लिए यह तुरंत पहचानने योग्य है कि यह क्या है: एक का नाम लाखों अमेरिकियों के लिए ऊर्जा का महत्वपूर्ण स्रोत।

संघीय व्यापार आयोग ने कहा है कि ग्रीन गाइड्स इस बात पर आधारित हैं कि उपभोक्ता कैसे दावों की यथोचित व्याख्या करते हैं, न कि तकनीकी या वैज्ञानिक परिभाषाओं पर।

सार्वजनिक सर्वेक्षण बताते हैं कि शब्दों का कितना महत्व है। 2021 क्लाइमेट नेक्सस पोल में लगभग 77% पंजीकृत अमेरिकी मतदाताओं ने कहा कि उनके पास प्राकृतिक गैस के बारे में अनुकूल राय है। लेकिन जब मीथेन के बारे में पूछा गया – प्राकृतिक गैस में प्रमुख घटक – केवल 29% का दृष्टिकोण समान था। 2020 येल विश्वविद्यालय के एक प्रयोग के समान परिणाम थे।

फूड एंड वॉटर वॉच के एक कर्मचारी वकील टायलर लोबडेल ने कहा कि शब्दावली अच्छी तरह से उपभोक्ताओं के लिए भीड़ भरे बाजार में अपने डॉलर के साथ वोट करने के लिए कठिन बना सकती है। वकालत करने वाला समूह एफटीसी से आग्रह कर रहा है कि कुछ खाद्य पदार्थों के विवरण को “स्थायी रूप से” उत्पादित किया जाए, यह तर्क देते हुए कि वर्णन अक्सर औद्योगिक कृषि तकनीकों को अस्पष्ट करता है।

और कंपनियों द्वारा “शुद्ध-शून्य” का उपयोग करने के तरीके को बदलने के लिए एक बड़ी प्रेरणा है – एक शब्द जो आम तौर पर उस बिंदु को संदर्भित करता है जिस पर उन्होंने या तो ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन बंद कर दिया या कार्बन-चूसने वाले जंगलों और प्रदूषण-कैप्चरिंग तकनीक में निवेश करके उन्हें पूरी तरह से ऑफसेट कर दिया।

क्लाइमेट इमरजेंसी के लिए एक्शन के कार्यकारी निदेशक लिआ कुस्बा ने कहा, उन दावों की पुष्टि की जानी चाहिए। “यदि आप ‘नेट-ज़ीरो’ का दावा करने जा रहे हैं, तो आपके पास एक योजना होनी चाहिए, यह साक्ष्य आधारित होनी चाहिए और इसे स्वतंत्र रूप से सत्यापित किया जाना चाहिए,” उसने कहा।