“पेशेवर जांच”: पत्रकार की गिरफ्तारी पर आक्रोश के बाद गुजरात पुलिस

नई दिल्ली:

कथित वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) चोरी के एक मामले में न्यायिक हिरासत में चल रहे गुजरात के एक पत्रकार पर पिछले सप्ताह एक अलग मामले में कथित तौर पर गोपनीय सरकारी दस्तावेज रखने का आरोप लगाया गया था, जिससे एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया सहित कुछ हलकों में नाराजगी फैल गई थी।

हालाँकि, अधिकारियों ने आरोप लगाया है कि द हिंदू के वरिष्ठ सहायक संपादक – महेश लांगा से बरामद गुजरात मैरीटाइम बोर्ड से संबंधित किसी भी दस्तावेज़ का उपयोग उनके द्वारा व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए नहीं किया गया था, और आरोप लगाया कि एक कॉर्पोरेट जासूसी गिरोह काम कर रहा था।

अहमदाबाद के पुलिस आयुक्त जीएस मलिक ने मंगलवार को कहा कि जांच पेशेवर रही है और पुलिस श्री लंगा के प्रति प्रतिशोधात्मक रवैया नहीं अपना रही है। उन्होंने कहा कि दस्तावेज़ मामले में पहली सूचना रिपोर्ट गांधीनगर में दर्ज की गई है और विवरण वहां की पुलिस के साथ साझा किया गया है।

“हमारी जांच पेशेवर रही है। उनके घर से 20 लाख रुपये नकद और आपत्तिजनक दस्तावेज बरामद किए गए थे। जीएसटी मामले में, उनकी पत्नी और चचेरे भाई को भी एक कंपनी में भागीदार के रूप में नामित किया गया था, अगर कोई प्रतिशोध था … तो वे हैं निर्दोष और हमने केवल मुख्य आरोपी को गिरफ्तार किया है। उनके 2022-23 के आयकर रिटर्न के अनुसार, दंपति ने प्रति वर्ष 15 लाख रुपये कमाए और अकेले उनके घर से 20 लाख रुपये मिले हैं। वह एक शानदार जीवन शैली जीते थे 5 सितारा होटलों में और विदेशों का भी दौरा किया है, इसलिए हमारी जांच पेशेवर रही है,'' श्री मलिक ने जोर देकर कहा।

“श्री लंगा ने अपनी जीवनशैली और अपने संपर्कों का इस्तेमाल लोगों को यह विश्वास दिलाने के लिए किया कि वह उनका काम करवा सकते हैं। उन्होंने खुद को जमीन सौदों में दलाल के रूप में भी चित्रित किया। हमने अब एक व्यक्ति की शिकायत के आधार पर एक और एफआईआर दर्ज की है, जिसने कहा है कि श्री लंगा ने उनसे 28 लाख रुपये की धोखाधड़ी की,'' उन्होंने कहा।

अधिकारियों ने कहा कि गुजरात मैरीटाइम बोर्ड के गोपनीय दस्तावेजों में से कोई भी जानकारी किसी भी प्रिंट या इलेक्ट्रॉनिक प्लेटफॉर्म पर श्री लंगा की रिपोर्ट में नहीं आई, जिससे यह संकेत मिलता है कि उनके पास ये पत्रकारिता के उद्देश्य से नहीं थे। उन्होंने यह भी कहा कि उनकी प्रारंभिक जांच एक कॉर्पोरेट जासूसी गिरोह की ओर इशारा करती है, जिसमें नौकरशाह श्री लांगा के माध्यम से कुछ कॉर्पोरेट खिलाड़ियों को दस्तावेज़ों की आपूर्ति करते हैं।

प्रवर्तन निदेशालय, जिसने जीएसटी इंटेलिजेंस महानिदेशालय की एक शिकायत के आधार पर पहले ही जांच शुरू कर दी है, कई छापों से मिले सुरागों के आधार पर मामले की बारीकी से जांच कर रहा है। जांच से परिचित लोगों का कहना है कि जो नौकरशाह प्रेरित होकर लीक का इस्तेमाल कर रहे थे, उन्हें कार्रवाई का सामना करना पड़ेगा।

सूत्रों ने कहा कि जांच का दायरा बढ़ सकता है और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और आयकर विभाग भी इसमें शामिल हो सकते हैं।

गुजरात पुलिस ने महेश लंगा पर सरकारी दस्तावेजों को अवैध रूप से रखने का आरोप लगाया है और जिसे वे “सांठगांठ” कहते हैं, उसे उजागर करने के लिए और अधिक खोज कर रही है। पुलिस ने समुद्री बोर्ड के कार्यालय में तलाशी और पूछताछ की है और आधिकारिक दस्तावेजों को लीक करने के आरोप में बोर्ड के एक कर्मचारी को गिरफ्तार किया है।

हालाँकि, पत्रकार के वकील ने संबंधित कंपनियों से किसी भी तरह के संबंध या कथित धोखाधड़ी से इनकार किया है।

'चिंताजनक'

एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया (ईजीआई) ने कहा कि उसने दस्तावेज मामले में श्री लांगा के खिलाफ एफआईआर को चिंता के साथ नोट किया है।

“पत्रकारों को अक्सर अपने काम के दौरान संवेदनशील दस्तावेजों तक पहुंचने और उनकी समीक्षा करने की आवश्यकता होती है, और उनके काम करने के लिए उनके खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई शुरू करना चिंताजनक है… ईजीआई को उम्मीद है कि श्री लंगा को निष्पक्ष और त्वरित न्याय से वंचित नहीं किया जाएगा। यह है गिल्ड ने सोमवार को एक बयान में कहा, “यह महत्वपूर्ण है कि गुजरात पुलिस गोपनीय दस्तावेज रखने को लेकर उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों के दूसरे सेट के बारे में विवरण का खुलासा करे।”

एक्स पर एडिटर्स गिल्ड की पोस्ट पर प्रतिक्रिया देते हुए, हिंदू समूह की पूर्व अध्यक्ष मालिनी पार्थसारथी ने सोमवार को कहा कि पत्रकार कानून से ऊपर नहीं हैं और “प्रेस एसोसिएशन और पत्रकार पत्रकारों को उनकी जवाबदेही से बचाकर इस महान पेशे पर कोई एहसान नहीं करते हैं।” ऐसी कार्रवाइयाँ जिनका उन प्रकाशनों से कोई लेना-देना नहीं है जिनके लिए वे काम करते हैं”।

उन्होंने यह भी कहा कि महेश लंगा के खिलाफ एफआईआर द हिंदू के लिए उनके द्वारा दायर की गई रिपोर्टों के आधार पर दर्ज नहीं की गई थी और ये अन्य आरोपों के लिए दर्ज की गई थीं जिनकी जांच की आवश्यकता है।

उन्होंने लिखा, “यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि यह घटना पूरी तरह से अपने कार्यों के लिए निजी क्षमता में जवाबदेह एक व्यक्ति पर केंद्रित है, जिसने प्रेस की स्वतंत्रता पर हमले का रंग ले लिया है और इसे उनके पत्रकारीय अधिकारों का उल्लंघन बताया है।”