पेरिस हिल्टन ने अमेरिकी कांग्रेस के समक्ष गवाही दी, यूटा बोर्डिंग स्कूल में दुर्व्यवहार का खुलासा किया – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: पेरिस हिल्टनरियलिटी टीवी पर्सनालिटी ने बुधवार को कांग्रेस की सुनवाई में बोलते हुए युवा देखभाल सुविधाओं के संघीय विनियमन को बढ़ाने की मांग की। दर्दनाक अनुभव आवासीय उपचार केंद्रों में एक किशोरी के रूप में, हिल्टन ने शारीरिक, यौन और भावनात्मक दुर्व्यवहार करना उसने सहन किया.
हिल्टन, जो अब 43 वर्ष की हैं, ने बताया कि 16 वर्ष की उम्र में उन्हें बिस्तर से उठाकर एक ऐसे अस्पताल में भेज दिया गया था, जहां उन्होंने बहुत ही दयनीय स्थिति देखी थी।उन्होंने कहा, “इन जगहों पर कोई शिक्षा नहीं है, दीवारों पर फफूंद और खून है।” “ये जगहें कैसी हैं, यह देखकर डर लगता है। ये कुत्तों के घरों से भी बदतर हैं।”
उन्होंने 23 बिलियन डॉलर के उद्योग की आलोचना की, क्योंकि वे कमज़ोर बच्चों की भलाई के बजाय मुनाफ़े को प्राथमिकता देते हैं, खास तौर पर निजी इक्विटी फ़र्मों की बढ़ती भागीदारी के साथ। हिल्टन ने तर्क दिया कि ये फ़र्म मुनाफ़े को अधिकतम करने के लिए अयोग्य कर्मचारियों को नियुक्त करती हैं, उन्होंने कहा, “वे बच्चों की सुरक्षा से ज़्यादा मुनाफ़े की परवाह करते हैं।”
हिल्टन, जो 2021 में अपनी कहानी साझा करने के बाद से युवा देखभाल प्रणाली की अधिक निगरानी के लिए मुखर वकील रही हैं, ने इस बात पर ज़ोर दिया कि माता-पिता अपने बच्चों को इन कार्यक्रमों में भेजते समय किस तरह के धोखे और हेरफेर का सामना करते हैं। उन्होंने समिति को बताया, “इन कार्यक्रमों ने 'उपचार, विकास और समर्थन' का वादा किया था, लेकिन इसके बजाय मुझे दो साल तक बोलने, स्वतंत्र रूप से घूमने या खिड़की से बाहर देखने की भी अनुमति नहीं दी गई।”
कई सांसदों ने हिल्टन के संघीय निगरानी बढ़ाने के आह्वान पर सहमति जताई। डेमोक्रेट प्रतिनिधि बिल पास्क्रेल ने धोखाधड़ी की संभावना और बाल सेवाओं में “वॉल स्ट्रीट गिद्धों” की संलिप्तता के बारे में चिंता व्यक्त की। समिति ने इन सुविधाओं में कमजोर युवाओं की सुरक्षा के लिए कार्रवाई की आवश्यकता को स्वीकार किया।
हिल्टन, जो अब 43 वर्ष की हैं, ने बताया कि 16 वर्ष की उम्र में उन्हें बिस्तर से उठाकर एक ऐसे अस्पताल में भेज दिया गया था, जहां उन्होंने बहुत ही दयनीय स्थिति देखी थी।उन्होंने कहा, “इन जगहों पर कोई शिक्षा नहीं है, दीवारों पर फफूंद और खून है।” “ये जगहें कैसी हैं, यह देखकर डर लगता है। ये कुत्तों के घरों से भी बदतर हैं।”
उन्होंने 23 बिलियन डॉलर के उद्योग की आलोचना की, क्योंकि वे कमज़ोर बच्चों की भलाई के बजाय मुनाफ़े को प्राथमिकता देते हैं, खास तौर पर निजी इक्विटी फ़र्मों की बढ़ती भागीदारी के साथ। हिल्टन ने तर्क दिया कि ये फ़र्म मुनाफ़े को अधिकतम करने के लिए अयोग्य कर्मचारियों को नियुक्त करती हैं, उन्होंने कहा, “वे बच्चों की सुरक्षा से ज़्यादा मुनाफ़े की परवाह करते हैं।”
हिल्टन, जो 2021 में अपनी कहानी साझा करने के बाद से युवा देखभाल प्रणाली की अधिक निगरानी के लिए मुखर वकील रही हैं, ने इस बात पर ज़ोर दिया कि माता-पिता अपने बच्चों को इन कार्यक्रमों में भेजते समय किस तरह के धोखे और हेरफेर का सामना करते हैं। उन्होंने समिति को बताया, “इन कार्यक्रमों ने 'उपचार, विकास और समर्थन' का वादा किया था, लेकिन इसके बजाय मुझे दो साल तक बोलने, स्वतंत्र रूप से घूमने या खिड़की से बाहर देखने की भी अनुमति नहीं दी गई।”
कई सांसदों ने हिल्टन के संघीय निगरानी बढ़ाने के आह्वान पर सहमति जताई। डेमोक्रेट प्रतिनिधि बिल पास्क्रेल ने धोखाधड़ी की संभावना और बाल सेवाओं में “वॉल स्ट्रीट गिद्धों” की संलिप्तता के बारे में चिंता व्यक्त की। समिति ने इन सुविधाओं में कमजोर युवाओं की सुरक्षा के लिए कार्रवाई की आवश्यकता को स्वीकार किया।
