पूर्व न्यायाधीशों का कहना है, 'न्यायपालिका को कमजोर करने' के प्रयास जारी हैं, सीजेआई से हस्तक्षेप की मांग | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
सेवानिवृत्त न्यायाधीशों ने यह पत्र ऐसे समय लिखा है जब एक पखवाड़े भर पहले ही 28 मार्च को 600 से अधिक वकीलों ने “निहित स्वार्थी समूह” द्वारा राजनीतिक रूप से संवेदनशील न्यायपालिका पर “तुच्छ तर्क और बासी राजनीतिक एजेंडे” के आधार पर दबाव बनाने की कोशिश को लेकर सीजेआई के समक्ष इसी तरह की चिंता व्यक्त की थी। मामले.
अपने पत्र में, पूर्व न्यायाधीशों, जिनमें चार सेवानिवृत्त एससी न्यायाधीश – दीपक वर्मा, कृष्ण मुरारी, दिनेश माहेश्वरी और एमआर शाह शामिल हैं, ने कहा, “यह हमारे संज्ञान में आया है कि संकीर्ण राजनीतिक हितों और व्यक्तिगत लाभ से प्रेरित ये तत्व हैं।” हमारी न्यायिक प्रणाली में जनता के विश्वास को कम करने का प्रयास किया जा रहा है।”
“उनके तरीके विविध और कपटपूर्ण हैं, जिसमें हमारी अदालतों और न्यायाधीशों की अखंडता पर सवाल उठाकर न्यायिक प्रक्रियाओं को प्रभावित करने के स्पष्ट प्रयास हैं। इस तरह की कार्रवाइयां न केवल हमारी न्यायपालिका की पवित्रता का अनादर करती हैं, बल्कि निष्पक्षता के सिद्धांतों के लिए सीधी चुनौती भी पैदा करती हैं।” निष्पक्षता जिसे कानून के संरक्षक के रूप में न्यायाधीशों ने कायम रखने की शपथ ली है,'' पत्र में कहा गया है।
हस्ताक्षरकर्ताओं में गुजरात, दिल्ली, राजस्थान, सिक्किम, झारखंड, मुंबई, इलाहाबाद, उत्तराखंड, पंजाब और हरियाणा और एमपी उच्च न्यायालयों के सेवानिवृत्त न्यायाधीश शामिल हैं।
“इन समूहों द्वारा अपनाई गई रणनीति बेहद परेशान करने वाली है – जिसमें न्यायपालिका की प्रतिष्ठा को खराब करने के उद्देश्य से आधारहीन सिद्धांतों के प्रचार से लेकर न्यायिक परिणामों को अपने पक्ष में प्रभावित करने के लिए प्रत्यक्ष और गुप्त प्रयासों में शामिल होना शामिल है। यह व्यवहार, हम देखते हैं, विशेष रूप से उच्चारित किया जाता है। पत्र में कहा गया है, सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक महत्व के मामले और कारण, जिनमें कुछ व्यक्तियों से जुड़े मामले भी शामिल हैं, जिनमें न्यायिक स्वतंत्रता के नुकसान के लिए वकालत और पैंतरेबाज़ी के बीच की रेखाएं धुंधली हैं।
“हम विशेष रूप से गलत सूचना की रणनीति और न्यायपालिका के खिलाफ जनता की भावनाओं को भड़काने के बारे में चिंतित हैं, जो न केवल अनैतिक हैं, बल्कि हमारे लोकतंत्र के मूलभूत सिद्धांतों के लिए हानिकारक भी हैं। किसी के विचारों से मेल खाने वाले न्यायिक निर्णयों की चुनिंदा रूप से प्रशंसा करने की प्रथा। जो ऐसा नहीं करते उनकी आलोचना करना, न्यायिक समीक्षा और कानून के शासन के सार को कमजोर करता है।”
न्यायाधीशों ने न्यायपालिका से ऐसे दबावों के खिलाफ मजबूत होने और यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया कि हमारी कानूनी प्रणाली की पवित्रता और स्वायत्तता संरक्षित रहे। “यह जरूरी है कि न्यायपालिका क्षणिक राजनीतिक हितों की सनक और सनक से मुक्त होकर लोकतंत्र का एक स्तंभ बनी रहे। हम न्यायपालिका के साथ एकजुटता से खड़े हैं और इसकी गरिमा, अखंडता और निष्पक्षता को बनाए रखने के लिए किसी भी तरह से समर्थन करने के लिए तैयार हैं। हमारी न्यायपालिका। हम इस चुनौतीपूर्ण समय में न्यायपालिका को न्याय और समानता के स्तंभ के रूप में सुरक्षित रखने के लिए आपके दृढ़ मार्गदर्शन और नेतृत्व की आशा करते हैं।”