पूजा खेडकर की धोखाधड़ी न केवल हमारे खिलाफ है, बल्कि जनता के खिलाफ भी है: यूपीएससी ने अदालत से कहा
पूजा खेडकर ने यूपीएससी परीक्षा के लिए अपने आवेदन में कथित तौर पर गलत जानकारी दी थी।
नई दिल्ली:
यूपीएससी ने बुधवार को दिल्ली उच्च न्यायालय में पूर्व आईएएस प्रोबेशनर पूजा खेडकर की अग्रिम जमानत याचिका का विरोध किया, जिन पर धोखाधड़ी और गलत तरीके से ओबीसी और विकलांगता कोटा लाभ प्राप्त करने का आरोप है। उन्होंने कहा कि उन्होंने आयोग और जनता के खिलाफ धोखाधड़ी की है।
दिल्ली पुलिस ने इस आधार पर गिरफ्तारी-पूर्व जमानत याचिका खारिज करने की भी मांग की कि उसे कोई भी राहत देने से “गहरी साजिश” की जांच में बाधा उत्पन्न होगी और इस मामले का जनता के विश्वास के साथ-साथ सिविल सेवा परीक्षा की शुचिता पर भी व्यापक प्रभाव पड़ेगा।
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने मामले की सुनवाई 29 अगस्त के लिए सूचीबद्ध कर दी और इस बीच खेडकर को गिरफ्तारी से दी गई अंतरिम सुरक्षा बढ़ा दी।
अदालत में दाखिल अपने जवाब में संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) ने कहा कि खेडकर से हिरासत में पूछताछ इसलिए जरूरी है ताकि इस “धोखाधड़ी” की गंभीरता का पता लगाया जा सके जो अन्य व्यक्तियों की मदद के बिना नहीं की जा सकती थी। इसलिए, उनकी गिरफ्तारी से पहले जमानत याचिका खारिज की जानी चाहिए।
अधिवक्ता वर्धमान कौशिक के माध्यम से दाखिल जवाब में कहा गया है, “इस धोखाधड़ी की गंभीरता अभूतपूर्व है, क्योंकि यह न केवल एक संवैधानिक संस्था – शिकायतकर्ता – के खिलाफ की गई है, जिसकी परंपराएं अप्रतिबंधित और अद्वितीय हैं, बल्कि यह आम जनता के खिलाफ भी है, जिसमें इस देश के नागरिक भी शामिल हैं, जिन्हें यूपीएससी की विश्वसनीयता पर पूरा भरोसा है, साथ ही ऐसे व्यक्ति भी शामिल हैं, जिन्हें आवेदक द्वारा नियुक्ति पाने के लिए अपनाए गए अवैध साधनों के कारण योग्य और अर्ह होने के बावजूद नियुक्त नहीं किया जा सका।”
अदालत ने खेडकर को यूपीएससी और दिल्ली पुलिस के रुख पर जवाब देने के लिए समय दिया।
खेडकर ने आरक्षण लाभ पाने के लिए यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा-2022 के लिए अपने आवेदन में कथित रूप से गलत जानकारी दी।
दिल्ली पुलिस ने अपनी स्थिति रिपोर्ट में कहा कि जांच से पता चला है कि वह “ओबीसी+नॉन-क्रीमी लेयर” उम्मीदवार के रूप में लाभ पाने की हकदार नहीं थी, लेकिन उसने अपने माता-पिता के तलाकशुदा होने का दिखावा करके लाभ पाने के लिए अन्य व्यक्तियों के साथ साजिश रची।
एजेंसी ने कहा कि हालांकि, परिस्थितियां बताती हैं कि खेडकर के माता-पिता एक साथ रह रहे थे और उसने बदले हुए नाम से सिविल सेवा परीक्षा (सीएसई)-2021 देते समय अपने पिछले प्रयासों की संख्या के संबंध में गलत घोषणा की थी।
पुलिस ने अपनी स्थिति रिपोर्ट में कहा, “उसने पहले ही सीएसई-2020 तक एक पीडब्ल्यूबीडी (बेंचमार्क विकलांग व्यक्ति) + ओबीसी उम्मीदवार के लिए उपलब्ध सभी अनुमेय प्रयासों को समाप्त कर दिया था, यानी 9 प्रयास। इसलिए, सीएसई नियमों के अनुसार, वह सीएसई-2021 और उसके बाद के सीएसई के लिए आगे उपस्थित होने के योग्य नहीं थी।”
रिपोर्ट में कहा गया है, “हालांकि, सभी स्वीकार्य प्रयासों को समाप्त करने के बावजूद वह जानबूझकर अपना नाम बदलकर सीएसई-2021, सीएसई-2022 और सीएसपी-2023 में उपस्थित हुई और पहले से किए गए प्रयासों की संख्या के बारे में गलत या झूठे बयान दिए और महत्वपूर्ण जानकारी को दबा दिया, जिसे प्रस्तुत करना उसका कर्तव्य था।”
रिपोर्ट में कहा गया है कि खेडकर ने अपने पिता के साथ किसी भी तरह का संबंध नहीं होने का दावा किया है और अपनी मां की आय को “ओबीसी+गैर-क्रीमी लेयर” उम्मीदवार का लाभ पाने के लिए सीमा से कम दिखाया है, जबकि उनके परिवार के पास एक मर्सिडीज कार, बीएमडब्ल्यू कार और एक थार एसयूवी सहित 12 वाहन हैं।
इसमें कहा गया है कि परिवार के पास महाराष्ट्र के विभिन्न स्थानों पर “करोड़ों रुपये मूल्य की 23 अचल संपत्तियां” हैं।
दिल्ली पुलिस ने बताया कि कुछ जांच चल रही हैं, जैसे कि उसके विकलांगता प्रमाण-पत्रों और शैक्षिक दावों की प्रामाणिकता की पुष्टि करना। उन्होंने कहा कि अगर उसे अग्रिम जमानत दी जाती है, तो वह इस प्रक्रिया में बाधा डाल सकती है, इसमें शामिल लोगों के साथ “सुसंगत बयान” बना सकती है, “अपने ट्रैक को छिपा सकती है” और सबूतों से छेड़छाड़ कर सकती है। “याचिकाकर्ता अकेले इस तरह की हेराफेरी करने में कामयाब नहीं हो सकता। निश्चित रूप से एक गहरी साजिश है जिसका पता लगाना जरूरी है। यह पता लगाना जांच का विषय है कि इतने बड़े घोटाले में कौन-कौन और कितने लोग शामिल हैं, जिसमें यूपीएससी जैसे प्रमुख संस्थान के साथ विवरणों में हेराफेरी की गई है,” इसने कहा।
पुलिस ने कहा, “याचिकाकर्ता के खिलाफ धोखाधड़ी और जालसाजी से जुड़े गंभीर आरोप हैं। इस मामले का जनता के विश्वास पर व्यापक प्रभाव पड़ता है और यह पूरी परीक्षा और चयन प्रक्रिया की निष्पक्षता और अखंडता को सीधे प्रभावित करता है।”
यूपीएससी ने अपने जवाब में यह भी कहा कि यदि खेडकर को अग्रिम जमानत दी जाती है तो इससे जांच में बाधा उत्पन्न होगी जो कि “महत्वपूर्ण चरण” में है और इससे उन व्यक्तियों की “भावना को बढ़ावा मिलेगा” जो बेईमानी करने और कानून का दुरुपयोग करने का इरादा रखते हैं।
इसमें कहा गया है कि भारत की सबसे प्रमुख सेवा में भर्ती की “गौरवशाली परंपरा” की जिम्मेदारी संभालने वाले संवैधानिक निकाय की सुरक्षा की आवश्यकता है।
यूपीएससी के जवाब में कहा गया है, “यह तथ्य कि आरोपी सिविल सेवा अधिकारी के रूप में अपने चयन से पहले ही अन्य व्यक्तियों के साथ मिलीभगत रखने की लाभकारी स्थिति में थी, यह इस बात को दर्शाता है कि उसका कितना प्रभाव है और वह सिस्टम का हिस्सा न होते हुए भी किस तरह से प्रभाव डाल सकती है।”
इस महीने की शुरुआत में अदालत ने खेडकर को गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण प्रदान किया था।
पिछले महीने यूपीएससी ने खेडकर के खिलाफ कई कार्रवाई शुरू की थी, जिसमें फर्जी पहचान बताकर सिविल सेवा परीक्षा में शामिल होने के आरोप में उनके खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज करना भी शामिल था।
दिल्ली पुलिस ने भारतीय दंड संहिता, सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम और दिव्यांगजन अधिकार अधिनियम के प्रावधानों के तहत प्राथमिकी दर्ज की है।
31 जुलाई को यूपीएससी ने खेडकर की उम्मीदवारी रद्द कर दी और उन्हें भविष्य की परीक्षाओं से वंचित कर दिया।
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)