'पुरुष की माँ के समय पत्नी के प्रति घरेलू हिंसा नहीं' | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
मुंबई: उसका अवलोकन करते हुए पति अपना समय और पैसा दे रहे हैं माँ इसे 'घरेलू हिंसा' नहीं माना जा सकता, एक सत्र अदालत एक 53 वर्षीय मंत्रालय कर्मचारी की मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा अपील खारिज करने के खिलाफ उसकी अपील खारिज कर दी घरेलू हिंसा पूर्व पति और ससुरालवालों के खिलाफ शिकायत
“संपूर्ण साक्ष्यों से पता चला कि उसकी शिकायत यह है कि, प्रतिवादी नंबर 1, पति, अपनी मां को समय और पैसा दे रहा है, जिसे घरेलू हिंसा नहीं माना जा सकता है। उसने आरोप लगाया कि प्रतिवादी…जब 1996 के दौरान विदेश में काम कर रही थी- 2004, अपनी मां को पैसे भेजता था। हालांकि, उसकी जिरह से यह स्पष्ट रूप से पता चला है कि उसने प्रतिवादी के एनआरई खाते से राशि निकाली थी… और उसके नाम पर एक फ्लैट खरीदा था, “न्यायाधीश ने कहा।
महिला ने 2016 में सत्र अदालत के समक्ष अपील दायर की थी, जिसके एक साल बाद एक मजिस्ट्रेट अदालत ने घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत राहत के लिए उसकी याचिका खारिज कर दी थी। महिला ने दायर की थी शिकायत 2008 में।
महिला ने कहा था कि उसने 1992 में आरोपी से शादी की थी और दो साल बाद उसने एक बेटी को जन्म दिया। उसने आरोप लगाया कि पति ने यह तथ्य छिपाकर उसे धोखा दिया है कि उसकी मां एक मनोवैज्ञानिक बीमारी से पीड़ित है। महिला ने यह भी आरोप लगाया कि उसकी सास उसे काम करने से रोकती थी और परिवार के बाकी लोगों के साथ मिलकर उसे परेशान करती थी। उसने यह भी कहा कि उसका पति छोटी-छोटी बातों पर उससे झगड़ा करता था और उसे उसकी मां ने भी उकसाया था। महिला ने बताया कि शख्स ने उसे तलाक की धमकी दी.
हालाँकि, पुरुष ने कहा कि महिला लालची थी, उसने उसके एनआरई खाते से 21 लाख रुपये निकाल लिए और कभी भी उसे अपना पति नहीं माना। उसने यह भी कहा कि उसकी क्रूरता के कारण उसने आत्महत्या का प्रयास किया था। आदमी ने तलाक के लिए भी अर्जी दायर की।
हालाँकि, अदालत ने बताया कि महिला बहुत समय तक अपनी सास के साथ रही थी।
“…आवेदक (महिला) ने बहुत अस्पष्ट आरोप लगाए हैं जो सत्यता का विश्वास पैदा नहीं करते हैं। जिरह में दी गई दलीलों और सबूतों और स्वीकारोक्ति से यह निष्कर्ष निकलता है कि प्रतिवादी नंबर 1, पति, ने 2-3 तारीख को आत्महत्या करने की कोशिश की थी अवसर। यह रिकॉर्ड की बात है कि उनकी शादी पत्नी द्वारा क्रूरता के कारण भंग कर दी गई है। इस प्रकार, आवेदक का पूरा सबूत अविश्वसनीय और अविश्वसनीय है, “न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने उसे कोई भी गुजारा भत्ता देने से भी इनकार कर दिया क्योंकि वह कार्यरत थी।
इसके अलावा न्यायाधीश ने उनकी बेटी को कोई भी गुजारा भत्ता देने से भी इनकार कर दिया, क्योंकि वह 29 साल की है। न्यायाधीश ने बताया कि उसके पास अन्य उपाय भी थे।
“संपूर्ण साक्ष्यों से पता चला कि उसकी शिकायत यह है कि, प्रतिवादी नंबर 1, पति, अपनी मां को समय और पैसा दे रहा है, जिसे घरेलू हिंसा नहीं माना जा सकता है। उसने आरोप लगाया कि प्रतिवादी…जब 1996 के दौरान विदेश में काम कर रही थी- 2004, अपनी मां को पैसे भेजता था। हालांकि, उसकी जिरह से यह स्पष्ट रूप से पता चला है कि उसने प्रतिवादी के एनआरई खाते से राशि निकाली थी… और उसके नाम पर एक फ्लैट खरीदा था, “न्यायाधीश ने कहा।
महिला ने 2016 में सत्र अदालत के समक्ष अपील दायर की थी, जिसके एक साल बाद एक मजिस्ट्रेट अदालत ने घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत राहत के लिए उसकी याचिका खारिज कर दी थी। महिला ने दायर की थी शिकायत 2008 में।
महिला ने कहा था कि उसने 1992 में आरोपी से शादी की थी और दो साल बाद उसने एक बेटी को जन्म दिया। उसने आरोप लगाया कि पति ने यह तथ्य छिपाकर उसे धोखा दिया है कि उसकी मां एक मनोवैज्ञानिक बीमारी से पीड़ित है। महिला ने यह भी आरोप लगाया कि उसकी सास उसे काम करने से रोकती थी और परिवार के बाकी लोगों के साथ मिलकर उसे परेशान करती थी। उसने यह भी कहा कि उसका पति छोटी-छोटी बातों पर उससे झगड़ा करता था और उसे उसकी मां ने भी उकसाया था। महिला ने बताया कि शख्स ने उसे तलाक की धमकी दी.
हालाँकि, पुरुष ने कहा कि महिला लालची थी, उसने उसके एनआरई खाते से 21 लाख रुपये निकाल लिए और कभी भी उसे अपना पति नहीं माना। उसने यह भी कहा कि उसकी क्रूरता के कारण उसने आत्महत्या का प्रयास किया था। आदमी ने तलाक के लिए भी अर्जी दायर की।
हालाँकि, अदालत ने बताया कि महिला बहुत समय तक अपनी सास के साथ रही थी।
“…आवेदक (महिला) ने बहुत अस्पष्ट आरोप लगाए हैं जो सत्यता का विश्वास पैदा नहीं करते हैं। जिरह में दी गई दलीलों और सबूतों और स्वीकारोक्ति से यह निष्कर्ष निकलता है कि प्रतिवादी नंबर 1, पति, ने 2-3 तारीख को आत्महत्या करने की कोशिश की थी अवसर। यह रिकॉर्ड की बात है कि उनकी शादी पत्नी द्वारा क्रूरता के कारण भंग कर दी गई है। इस प्रकार, आवेदक का पूरा सबूत अविश्वसनीय और अविश्वसनीय है, “न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने उसे कोई भी गुजारा भत्ता देने से भी इनकार कर दिया क्योंकि वह कार्यरत थी।
इसके अलावा न्यायाधीश ने उनकी बेटी को कोई भी गुजारा भत्ता देने से भी इनकार कर दिया, क्योंकि वह 29 साल की है। न्यायाधीश ने बताया कि उसके पास अन्य उपाय भी थे।
