पुणे पोर्श दुर्घटना: 'नाबालिग के दो दोस्तों के रक्त के नमूने भी बदले गए' | पुणे समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

पुणे: कल्याणी नगर पोर्शे दुर्घटना में शामिल 17 वर्षीय नाबालिग और उसके दो दोस्तों के रक्त के नमूने कथित तौर पर बदल दिए गए। ससून अस्पताल पुणे में पुलिस ने यह दिखाने के लिए एक मामला दर्ज किया कि दुर्घटना के समय वे नशे में नहीं थे।
अभियोजन पक्ष ने गुरुवार को नाबालिग के माता-पिता, अस्पताल के दो डॉक्टरों और दो कथित बिचौलियों की जमानत पर सुनवाई के दौरान ये आरोप लगाए। 19 मई की सुबह हुई इस दुर्घटना में दो आईटी पेशेवरों की मौत हो गई थी।
सत्र न्यायालय छह आरोपी व्यक्तियों की जमानत याचिकाओं की समीक्षा कर रहा है: विशाल अग्रवाल और शिवानी अग्रवाल (नाबालिग के माता-पिता), डॉ. अजय टावरे और ससून अस्पताल के डॉ. श्रीहरि हल्नोर, और कथित बिचौलिए अश्पाक मकानदार और अमर गायकवाडनाबालिग ड्राइवर को निरीक्षण गृह से रिहा कर दिया गया है। उच्च न्यायालय का आदेश.
विशेष अभियोक्ता शिशिर हिरे ने तर्क दिया कि डॉ. श्रीहरि हाल्नोर, जो एक जानकार फोरेंसिक मेडिसिन पेशेवर हैं, ने अग्रवाल और डॉ. टावरे के निर्देश पर नाबालिग और उसके दोस्तों के रक्त के नमूनों को दूसरों के रक्त के नमूनों से बदल दिया। हिरे ने कहा कि डॉ. हाल्नोर को इस कृत्य के लिए 2.5 लाख रुपये मिले थे। अभियोक्ता ने विस्तार से बताया कि दुर्घटना के कुछ घंटों बाद, रक्त के नमूने बदल दिए गए।
“19 मई की सुबह एक पुरुष और एक महिला, दोनों 24 वर्षीय आईटी पेशेवर थे, की उस समय मौत हो गई जब अग्रवाल के बेटे द्वारा कथित रूप से चलाई जा रही पोर्श कार ने उनकी मोटरसाइकिल को टक्कर मार दी।”
हिरय ने एक प्रशिक्षु (रेजिडेंट) डॉक्टर के बयान का हवाला दिया, जिसे शिवानी अग्रवाल के रक्त के नमूने एकत्र करने का निर्देश दिया गया था, जबकि नाबालिग के रक्त के नमूनों को उसकी माँ के रक्त के नमूनों से बदल दिया गया था। अभियोक्ता ने कहा कि दोनों दोस्तों की माताओं के रक्त के नमूनों का भी इसी तरह इस्तेमाल करने की योजना थी।
हिरे ने कहा, “उनके दो दोस्तों के मामले में, योजना उनकी माताओं के रक्त के नमूनों को उसी तरह से विकल्प के रूप में इस्तेमाल करने की थी।” “लेकिन ऐसा नहीं किया जा सका, क्योंकि एक मामले में बेटे और माँ का रक्त समूह एक जैसा नहीं था, जबकि दूसरे लड़के की माँ ने कहा कि उसने खुद 30 मिली शराब पी थी।”
चूंकि ये शुरुआती प्रतिस्थापन विफल रहे, इसलिए दो दोस्तों के रक्त के नमूनों के स्थान पर दो अन्य लोगों के नमूनों का इस्तेमाल किया गया। प्रशिक्षु डॉक्टरों को निर्देश दिया गया कि वे शराब में भिगोए गए रुई के बजाय सूखी रुई का इस्तेमाल करके शराब के संदूषण से बचें। हिरे के अनुसार, डॉ. हेलनर ने किसी अधीनस्थ को काम सौंपने के बजाय खुद ही नोट्स तैयार किए।
“डॉ. हेल्नोर ने किसी अधीनस्थ को नोट्स तैयार करने की अनुमति नहीं दी, बल्कि उन्होंने स्वयं ही यह काम किया।”
अभियोजक ने एक अन्य रेजिडेंट डॉक्टर के बयान का हवाला दिया, जिसने दावा किया था कि डॉ. हेलनर ने उन्हें प्राप्त 2.5 लाख रुपये नकद सौंपे थे।
अधिवक्ता हिरे ने बताया कि “डॉ. हेल्नोर 23 मई को बी.जे. मेडिकल कॉलेज स्थित उनके छात्रावास में आए और उन्हें बताया कि उन्हें डॉ. टावरे के माध्यम से कुछ पैसे मिले हैं, और चूंकि उनके छात्रावास के कमरे में कोई अलमारी नहीं थी, इसलिए उन्होंने उनसे अनुरोध किया कि वे उसे अपनी अलमारी में रख लें। जब उनके मित्र ने उनसे पूछा कि उन्होंने पैसे किस लिए प्राप्त किए हैं, तो डॉ. हेल्नोर ने कहा कि वे बाद में बताएंगे और उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है।”
दुर्घटना स्थल पर मौजूद एक प्रत्यक्षदर्शी के अनुसार, नाबालिग चालक बहुत ज़्यादा नशे में था और दुर्घटना के बाद ठीक से खड़ा नहीं हो पा रहा था। हालाँकि, घटना के कुछ ही घंटों बाद डॉ. हेलनर द्वारा तैयार की गई प्रारंभिक मेडिकल रिपोर्ट में शराब के सेवन के बारे में नकारात्मक निष्कर्ष दिया गया था।
“दुर्घटना स्थल पर मौजूद एक प्रत्यक्षदर्शी के अनुसार, दुर्घटना के बाद भीड़ जमा हो गई और नाबालिग चालक को कार से बाहर खींच लिया। नाबालिग इस समय ठीक से खड़ा भी नहीं हो पा रहा था, जिससे पता चलता है कि उसने बहुत ज़्यादा शराब पी रखी थी,” हिरे ने बताया।
अभियोजक ने गवाह के बयान और मेडिकल रिपोर्ट के निष्कर्षों के बीच विसंगति पर जोर दिया, तथा नकारात्मक अल्कोहल परीक्षण परिणामों की वैधता को चुनौती दी।
हिरय, अधिवक्ता सारथी पानसरे के साथ मिलकर सोमवार को जमानत याचिकाओं के खिलाफ दलीलें पेश करना जारी रखेंगे।