परमाणु हथियारों के मामले में जर्मनी का कठिन इतिहास | विश्व समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

जर्मन रक्षा मंत्री को लेकर चल रही बहस से बोरिस पिस्टोरियस नाराज़ हैं यूरोपीय परमाणु हथियारउन्होंने सार्वजनिक प्रसारक एआरडी से कहा, “परमाणु छत्रछाया पर अब चर्चा करने का कोई कारण नहीं है।”
जब से डोनाल्ड ट्रम्प ने सुझाव दिया कि, अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में, वह नाटो देशों को सैन्य सहायता प्रदान नहीं करेंगे, यदि वे अपनी रक्षा में अपने सकल घरेलू उत्पाद का 2% से कम निवेश करते हैं, जर्मन राजनेता चर्चा करते रहे हैं कि क्या फ्रांसीसी और ब्रिटिश परमाणु हथियार एक सुरक्षा कवच के रूप में पर्याप्त होगा या फिर यूरोप को नये की जरूरत है परमाणु हथियार.
जर्मन काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस (डीजीएपी) के राजनीतिक वैज्ञानिक कार्ल-हेन्ज़ काम्प ने डीडब्ल्यू को बताया, “यूरोपीय परमाणु हथियारों के बारे में बहस एक बहुत ही जर्मन बहस है जिसे हम किसी अन्य देश में नहीं देखते हैं – खासकर पूर्वी यूरोप में नहीं, जहां रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की सरकार पर लगातार खतरा मंडरा रहा है।
जर्मनी का एक विशेष इतिहास है: जर्मनी को “आंतरिक रूप से आक्रामक देश के रूप में देखा जाता था, जिसने दो विश्व युद्ध शुरू किए थे और परमाणु हथियारों पर भरोसा नहीं किया जा सकता था,” काम्प ने कहा।

शीतयुद्ध के दौरान जर्मनी स्थित परमाणु बम

1954 में, द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के कुछ ही समय बाद, जर्मनी के संघीय गणराज्य के पहले चांसलर, कोनराड एडेनॉयर ने अपने क्षेत्र में अपने स्वयं के परमाणु, जैविक या रासायनिक हथियारों के उत्पादन को त्यागने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। बदले में, अमेरिका ने सोवियत नेतृत्व वाले वारसॉ संधि के खिलाफ अपनी परमाणु निरोध नीति में पश्चिम जर्मनी को शामिल किया।
1958 में, आबादी के बीच कुछ शांतिवादी विरोधों के बावजूद, जर्मन संसद, बुंडेस्टाग ने अमेरिकी परमाणु हथियारों की तैनाती को मंजूरी दे दी। 1960 में, 1,500 अमेरिकी परमाणु हथियार पश्चिम जर्मनी में और 1,500 पश्चिमी यूरोप के बाकी हिस्सों में संग्रहीत किए गए थे।
परमाणु हथियार बुंडेसवेहर को “रक्षा के मामले में” प्रशिक्षण और उपयोग के लिए भी उपलब्ध थे। काम्प ने कहा, “जर्मनी के अपने परमाणु हथियार हासिल करने के बारे में कभी कोई चर्चा नहीं हुई।”
पश्चिम जर्मन और यूरोपीय शांति आंदोलन बढ़े। 1982 में “नाटो दोहरे ट्रैक निर्णय” के विरोध में पश्चिम जर्मनी में दस लाख से अधिक लोग देश में नई अमेरिकी मध्यम दूरी की मिसाइलों की योजनाबद्ध तैनाती के विरोध में सड़कों पर उतर आए।
फिर भी, 22 नवंबर, 1983 को, बुंडेस्टाग में केंद्र-दक्षिणपंथी बहुमत ने इसके तुरंत बाद अमेरिकी ठिकानों पर मिसाइलों की तैनाती को मंजूरी दे दी। उस समय, बुंडेस्टाग में ग्रीन्स का नया प्रतिनिधित्व था और उन्होंने पश्चिम जर्मन क्षेत्र पर परमाणु मिसाइलों के भंडारण और तैनाती के खिलाफ संघीय संवैधानिक न्यायालय में अपील की थी। दिसंबर 1984 में इस बोली को निराधार बताकर खारिज कर दिया गया।
शीत युद्ध के दौरान, पूर्वी जर्मनी, कम्युनिस्ट जर्मन डेमोक्रेटिक रिपब्लिक (जीडीआर), वारसॉ संधि सैन्य गठबंधन का हिस्सा था, और 1958 से, जीडीआर क्षेत्र पर सोवियत सैन्य ठिकानों पर परमाणु मिसाइलें और हथियार तैनात किए गए थे। कुछ को 1988 में अमेरिका और सोवियत संघ के बीच इंटरमीडिएट-रेंज परमाणु बल संधि के हिस्से के रूप में वापस ले लिया गया था।
जर्मन पुनर्मिलन और सोवियत सेना की वापसी के बाद, पूर्व जीडीआर का क्षेत्र 1991 में आधिकारिक तौर पर परमाणु हथियारों से मुक्त हो गया।

शीत युद्ध के बाद का जर्मनी

1989 में बर्लिन की दीवार के गिरने, सोवियत संघ के पतन और पूर्वी और पश्चिमी जर्मनी के बीच विभाजन की समाप्ति के बाद, तथाकथित “टू-प्लस-फोर संधि” में जर्मन स्थिति एक बार फिर से मजबूत हो गई: नहीं परमाणु हथियार! 12 सितंबर, 1990 को, द्वितीय विश्व युद्ध की चार विजयी शक्तियों (अमेरिका, सोवियत संघ, फ्रांस और ब्रिटेन) ने शर्त लगाई कि जर्मनी पूर्व और पश्चिम को फिर से एकजुट होना चाहिए और परमाणु हथियारों का त्याग करना चाहिए।
काम्प का कहना है कि यह शायद ही आश्चर्य की बात थी, क्योंकि “जर्मन परमाणु शक्ति कुछ ऐसी होगी जो भयावहता पैदा करेगी। केवल ऐतिहासिक कारणों से।”
सोवियत संघ के पतन के बाद अमेरिकी सरकार ने इनमें से कई परमाणु हथियार वापस ले लिए, हालांकि अनुमान के अनुसार 180 अमेरिकी परमाणु हथियार अभी भी यूरोप, इटली, तुर्की, बेल्जियम, नीदरलैंड और जर्मनी में संग्रहीत हैं।

विशेषज्ञों का मानना ​​है कि वर्तमान में 20 अमेरिकी परमाणु हथियार पश्चिमी जर्मनी के राइनलैंड-पैलेटिनेट के बुचेल शहर में संग्रहीत हैं। “लेकिन इन हथियारों पर निर्णय लेने का अधिकार पूरी तरह से अमेरिकी राष्ट्रपति के पास है,” काम्प ने समझाया।
जर्मन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल एंड सिक्योरिटी अफेयर्स के राजनीतिक वैज्ञानिक पीटर रुडोल्फ का कहना है कि जर्मनी के अपने परमाणु हथियार हासिल करने के बारे में कोई भी बहस पूरी तरह से अवास्तविक है। उन्होंने फ्रैंकफर्टर ऑलगेमाइन दैनिक को बताया कि परमाणु बमों को संग्रहित करने की आवश्यकता है ताकि वे आसान लक्ष्य न बनें।
बुंडेसवेहर के पास मौजूद उपकरणों की ओर इशारा करते हुए उन्होंने कहा, “जीवित रहने योग्य परमाणु हथियार परमाणु-संचालित पनडुब्बियों पर होने चाहिए जो बहुत लंबे समय तक पानी के नीचे रह सकें।” रुडोल्फ ने निष्कर्ष निकाला कि इसकी वर्तमान संकटों से कोई प्रासंगिकता नहीं है।
“जो लोग अब यूरोपीय रक्षा आयाम के बारे में बात कर रहे हैं वे जर्मन परमाणु हथियारों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, क्योंकि जर्मनी परमाणु अप्रसार संधि का सदस्य है और उसने सामूहिक विनाश के हथियारों के कब्जे को छोड़ने के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत कई बाध्यकारी प्रतिबद्धताएं की हैं – परमाणु हथियारों सहित,” काम्प ने सहमति व्यक्त की।
इस बीच, रक्षा मंत्री पिस्टोरियस, जिन्होंने कुछ समय पहले यह कहकर सुर्खियां बटोरी थीं कि जर्मनी को “युद्ध के लिए तैयार” हो जाना चाहिए, अब पूरी बहस को किनारे करना चाहते हैं: उन्होंने एआरडी से कहा कि “अधिकांश लोग संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रभारी हैं” ठीक-ठीक जानते हैं कि यूरोप में उनके ट्रान्साटलांटिक साझेदारों में उनके पास क्या है, नाटो में उनके पास क्या है।”
और काम्प सहमत हैं: “ट्रम्प नाटो को काफी नुकसान पहुंचाने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन वह इसे नष्ट नहीं कर सकते। आप कार्यालय के एक कार्यकाल में दशकों के ट्रान्साटलांटिक संबंधों को नष्ट नहीं कर सकते।”