‘पत्नी पर क्रूरता के मामलों में समझौता महिलाओं के हित में नहीं’ | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
मुंबई: केंद्र ने ‘को अपराध’ बनाने की बात कही.पत्नी के प्रति क्रूरता‘पति या ससुराल वालों द्वारा धारा 498ए आईपीसी का समझौता योग्य – यानी, अदालत के बाहर समझौता या अदालत की मंजूरी के साथ या उसके बिना समझौता करना – “महिलाओं के हित में नहीं होगा।”
केंद्र सरकार ने बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष एक हलफनामे में एक याचिका में यह बात कही, जिसमें महाराष्ट्र में समझौते के लिए कानून को संशोधित करने की मांग की गई थी।
केंद्र ने कहा कि महाराष्ट्र सरकार द्वारा उद्धृत 243वें विधि आयोग की रिपोर्ट में कहा गया है कि धारा 498ए के दुरुपयोग की सीमा पर “कोई विश्वसनीय डेटा नहीं है” और “केवल दुरुपयोग के आधार पर धारा 498ए का पुनर्मूल्यांकन उचित नहीं है।”
जस्टिस एएस गडकरी और शिवकुमार डिगे की एचसी पीठ पिछले साल एसएस सुले और अन्य द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें आपराधिक मामले दर्ज करने के लिए धारा 498 ए के बड़े पैमाने पर दुरुपयोग का हवाला दिया गया था और कानून को कम कठोर बनाने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की गई थी।
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील अभिनव चंद्रचूड़ और दत्ता माने ने मूल रूप से कहा कि पारस्परिक रूप से निपटाए जाने वाले मामलों की बढ़ती संख्या की पृष्ठभूमि में सरकार के लिए कानून और पत्नी के प्रति क्रूरता के अपराध पर फिर से विचार करने का समय आ गया है। चंद्रचूड़ ने कहा कि आंध्र प्रदेश में अपराध को समझौता योग्य बना दिया गया है।
एचसी ने गुरुवार को कहा कि आईपीसी के तहत धारा 498ए मामलों में सहमति से रद्द करने की मांग करने वाले उसके पास नियमित रूप से प्रतिदिन 10 मामले आते हैं।
सुले की याचिका पर अपने जवाबी हलफनामे में, केंद्रीय महिला एवं बाल विकास मंत्रालय ने कहा, “महिलाओं के खिलाफ अपराधों के प्रति एक सुसंगत दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है” और कहा, “अब तक, यह भारत सरकार की नीति रही है।” महिलाओं और बच्चों के खिलाफ किए गए अपराधों के लिए निवारक उपाय” और दोहराया कि धारा को समझौता योग्य बनाने से महिलाओं के हित की पूर्ति नहीं होगी।
जवाब में कहा गया कि यह एक “सार्वभौमिक सत्य” है कि यदि कानून को मांग के अनुसार संशोधित किया जाता है, तो “जिन पुरुषों के पास अधिक शक्ति और संपत्ति है, वे परिवार और बच्चों को धमकी देकर महिलाओं को अपनी शर्तों पर समझौता करने के लिए मजबूर कर सकेंगे।”
केंद्र ने कहा कि आईपीसी की धारा 498ए के तहत वैवाहिक विवादों को पुलिस द्वारा की गई प्रारंभिक जांच और मध्यस्थता की विफलता के बाद ही एफआईआर के रूप में दर्ज किया जाता है। इसके अलावा, इसमें कहा गया कि पुरुषों के अधिकार सुरक्षित हैं क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने सभी राज्यों को निर्देश दिया था कि वे पुलिस को आईपीसी की धारा 498ए के तहत पतियों या ससुराल वालों को स्वचालित रूप से गिरफ्तार न करने का निर्देश दें।
चंद्रचूड़ के अनुरोध पर HC ने संशोधन याचिका के समर्थन में कानून बिंदुओं पर आगे की बहस के लिए मामले को 27 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दिया।
केंद्र सरकार ने बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष एक हलफनामे में एक याचिका में यह बात कही, जिसमें महाराष्ट्र में समझौते के लिए कानून को संशोधित करने की मांग की गई थी।
केंद्र ने कहा कि महाराष्ट्र सरकार द्वारा उद्धृत 243वें विधि आयोग की रिपोर्ट में कहा गया है कि धारा 498ए के दुरुपयोग की सीमा पर “कोई विश्वसनीय डेटा नहीं है” और “केवल दुरुपयोग के आधार पर धारा 498ए का पुनर्मूल्यांकन उचित नहीं है।”
जस्टिस एएस गडकरी और शिवकुमार डिगे की एचसी पीठ पिछले साल एसएस सुले और अन्य द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें आपराधिक मामले दर्ज करने के लिए धारा 498 ए के बड़े पैमाने पर दुरुपयोग का हवाला दिया गया था और कानून को कम कठोर बनाने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की गई थी।
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील अभिनव चंद्रचूड़ और दत्ता माने ने मूल रूप से कहा कि पारस्परिक रूप से निपटाए जाने वाले मामलों की बढ़ती संख्या की पृष्ठभूमि में सरकार के लिए कानून और पत्नी के प्रति क्रूरता के अपराध पर फिर से विचार करने का समय आ गया है। चंद्रचूड़ ने कहा कि आंध्र प्रदेश में अपराध को समझौता योग्य बना दिया गया है।
एचसी ने गुरुवार को कहा कि आईपीसी के तहत धारा 498ए मामलों में सहमति से रद्द करने की मांग करने वाले उसके पास नियमित रूप से प्रतिदिन 10 मामले आते हैं।
सुले की याचिका पर अपने जवाबी हलफनामे में, केंद्रीय महिला एवं बाल विकास मंत्रालय ने कहा, “महिलाओं के खिलाफ अपराधों के प्रति एक सुसंगत दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है” और कहा, “अब तक, यह भारत सरकार की नीति रही है।” महिलाओं और बच्चों के खिलाफ किए गए अपराधों के लिए निवारक उपाय” और दोहराया कि धारा को समझौता योग्य बनाने से महिलाओं के हित की पूर्ति नहीं होगी।
जवाब में कहा गया कि यह एक “सार्वभौमिक सत्य” है कि यदि कानून को मांग के अनुसार संशोधित किया जाता है, तो “जिन पुरुषों के पास अधिक शक्ति और संपत्ति है, वे परिवार और बच्चों को धमकी देकर महिलाओं को अपनी शर्तों पर समझौता करने के लिए मजबूर कर सकेंगे।”
केंद्र ने कहा कि आईपीसी की धारा 498ए के तहत वैवाहिक विवादों को पुलिस द्वारा की गई प्रारंभिक जांच और मध्यस्थता की विफलता के बाद ही एफआईआर के रूप में दर्ज किया जाता है। इसके अलावा, इसमें कहा गया कि पुरुषों के अधिकार सुरक्षित हैं क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने सभी राज्यों को निर्देश दिया था कि वे पुलिस को आईपीसी की धारा 498ए के तहत पतियों या ससुराल वालों को स्वचालित रूप से गिरफ्तार न करने का निर्देश दें।
चंद्रचूड़ के अनुरोध पर HC ने संशोधन याचिका के समर्थन में कानून बिंदुओं पर आगे की बहस के लिए मामले को 27 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दिया।
