पति ने मांगी गर्लफ्रेंड की कस्टडी, गुजरात हाईकोर्ट ने लगाया जुर्माना | अहमदाबाद समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
अहमदाबाद: द गुजरात उच्च न्यायालय ने एक व्यक्ति पर 5,000 रुपये का जुर्माना लगाया, जो लिव-इन समझौते के आधार पर अपने पति से अपनी प्रेमिका की कस्टडी मांग रहा था।
यह मामला से है बनासकांठा ज़िला। उस व्यक्ति ने एचसी से संपर्क किया और प्रस्तुत किया कि जिस महिला की हिरासत वह मांग रहा था, वह उसके साथ रिश्ते में थी। उसकी मर्जी के खिलाफ उसकी शादी दूसरे व्यक्ति से कर दी गई थी, और यह जोड़ा ठीक नहीं रहा। महिला अपने पति और ससुराल को छोड़कर उसके साथ रहने आ गई। वे साथ रहे और लिव-इन रिलेशनशिप एग्रीमेंट भी साइन किया।
कुछ देर बाद महिला के परिजन व ससुराल वाले आ गए और उसे वापस पति के पास ले गए। उस व्यक्ति ने अपनी प्रेमिका के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर करते हुए एचसी से संपर्क किया, जिसमें कहा गया कि वह अपने पति की अवैध हिरासत में थी और उसकी इच्छा के विरुद्ध आयोजित की जा रही थी। उन्होंने पुलिस से महिला को उसके पति से हिरासत में लेकर उसे सौंपने का निर्देश देने की मांग की।
राज्य सरकार ने याचिका का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि इस तरह की याचिका दायर करने के लिए आदमी के पास कोई अधिकार नहीं था। यदि महिला अपने पति की हिरासत में है तो यह नहीं कहा जा सकता कि वह अवैध हिरासत में है।
मामले की सुनवाई के बाद की खंडपीठ जस्टिस वीएम पंचोली और जस्टिस एचएम प्राच्छक कहा कि याचिकाकर्ता की महिला से अब तक शादी नहीं हुई थी और उसका अपने पति से तलाक भी नहीं हुआ था।
“इसलिए, हमारा विचार है कि प्रतिवादी संख्या 4 (महिला) की प्रतिवादी संख्या 5 (उसके पति) के साथ हिरासत को अवैध हिरासत नहीं कहा जा सकता है जैसा कि याचिकाकर्ता द्वारा आरोप लगाया गया है और याचिकाकर्ता के पास वर्तमान याचिका दायर करने का कोई अधिकार नहीं है।” तथाकथित लिव-इन रिलेशनशिप एग्रीमेंट के आधार पर,” उन्होंने कहा और याचिकाकर्ता पर 5,000 रुपये का जुर्माना लगाया, उसे पैसे जमा करने का निर्देश दिया राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण.
यह मामला से है बनासकांठा ज़िला। उस व्यक्ति ने एचसी से संपर्क किया और प्रस्तुत किया कि जिस महिला की हिरासत वह मांग रहा था, वह उसके साथ रिश्ते में थी। उसकी मर्जी के खिलाफ उसकी शादी दूसरे व्यक्ति से कर दी गई थी, और यह जोड़ा ठीक नहीं रहा। महिला अपने पति और ससुराल को छोड़कर उसके साथ रहने आ गई। वे साथ रहे और लिव-इन रिलेशनशिप एग्रीमेंट भी साइन किया।
कुछ देर बाद महिला के परिजन व ससुराल वाले आ गए और उसे वापस पति के पास ले गए। उस व्यक्ति ने अपनी प्रेमिका के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर करते हुए एचसी से संपर्क किया, जिसमें कहा गया कि वह अपने पति की अवैध हिरासत में थी और उसकी इच्छा के विरुद्ध आयोजित की जा रही थी। उन्होंने पुलिस से महिला को उसके पति से हिरासत में लेकर उसे सौंपने का निर्देश देने की मांग की।
राज्य सरकार ने याचिका का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि इस तरह की याचिका दायर करने के लिए आदमी के पास कोई अधिकार नहीं था। यदि महिला अपने पति की हिरासत में है तो यह नहीं कहा जा सकता कि वह अवैध हिरासत में है।
मामले की सुनवाई के बाद की खंडपीठ जस्टिस वीएम पंचोली और जस्टिस एचएम प्राच्छक कहा कि याचिकाकर्ता की महिला से अब तक शादी नहीं हुई थी और उसका अपने पति से तलाक भी नहीं हुआ था।
“इसलिए, हमारा विचार है कि प्रतिवादी संख्या 4 (महिला) की प्रतिवादी संख्या 5 (उसके पति) के साथ हिरासत को अवैध हिरासत नहीं कहा जा सकता है जैसा कि याचिकाकर्ता द्वारा आरोप लगाया गया है और याचिकाकर्ता के पास वर्तमान याचिका दायर करने का कोई अधिकार नहीं है।” तथाकथित लिव-इन रिलेशनशिप एग्रीमेंट के आधार पर,” उन्होंने कहा और याचिकाकर्ता पर 5,000 रुपये का जुर्माना लगाया, उसे पैसे जमा करने का निर्देश दिया राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण.
