'पता नहीं यह गोली थी या छर्रे': ट्रंप की हत्या की कोशिश पर एफबीआई निदेशक – टाइम्स ऑफ इंडिया
एफबीआई निदेशक क्रिस्टोफर रेजबकि कांग्रेस को इस बारे में अपडेट दिया गया हत्या के प्रयास पर पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पइस बात पर संदेह जताया कि क्या घटना के दौरान ट्रम्प को गोली लगी थी पेंसिल्वेनिया राजनीतिक रैली.
रे ने कहा, “पूर्व राष्ट्रपति ट्रंप के संबंध में, इस बात पर कुछ सवाल है कि क्या यह एक गोली या छर्रे जो उसके कान पर लगी।”
उन्होंने कहा, “मैं अभी यह नहीं जानता कि गोली, चोट पहुंचाने के अलावा, कहीं और भी गिरी होगी या नहीं।”
अद्यतन में निम्नलिखित बातें शामिल हैं सुरक्षा विफलताएँ जिससे बंदूकधारी को थॉमस मैथ्यू क्रुक्स गोलीबारी शुरू कर दी। 20 वर्षीय क्रूक्स ने फायर फाइटर की हत्या कर दी कोरी कॉम्पेरेटर50 वर्षीय एक व्यक्ति की मौत हो गई और ट्रम्प सहित दो अन्य घायल हो गए।
डोनाल्ड ट्रम्प ने गोलीबारी के बारे में विस्तृत जानकारी दी है और उनके कान पर पट्टी बंधी हुई थी। उन्होंने कहा, “जब मैं नीचे गिरा, तो गोलियां मेरे सिर के ऊपर से आ रही थीं और आप उन्हें सुन सकते थे, यह एक ज़िप, ज़िप की तरह था।”
ट्रंप का दावा है कि उनके सीक्रेट सर्विस के कर्मचारियों ने “सोचा कि जब मैं नीचे गिरा तो सब खत्म हो गया” क्योंकि उनके कान में चोट लगने से “बहुत खून बह रहा था”। उन्होंने अपने एजेंटों से बहस की, इस बात पर जोर दिया कि वह “स्ट्रेचर पर नहीं जा रहे हैं” और “उठने” की कसम खाई।
ट्रम्प ने गोली से बचने के लिए स्क्रीन पर नज़र डालने के लिए आखिरी समय में अपना सिर घुमाने को श्रेय दिया। उन्होंने कहा, “मुझे मर जाना चाहिए था। सबसे अविश्वसनीय बात यह थी कि मैं न केवल मुड़ा, बल्कि बिल्कुल सही समय पर और बिल्कुल सही मात्रा में मुड़ा,” उन्होंने अपने बचने का श्रेय “भाग्य या भगवान” को दिया।
शुरुआती रिपोर्टों में अनुमान लगाया गया था कि ट्रम्प को टेलीप्रॉम्प्टर पर गोली लगने से कांच के टुकड़े लगे होंगे। हालाँकि, यह सिद्धांत तब गलत साबित हुआ जब हमले के बाद तस्वीरों में दोनों ग्लास स्क्रीन बरकरार दिखीं।
ट्रम्प ने रे की गवाही देखी, जिसमें यह भी पता चला कि क्रूक्स ने गोलीबारी से पहले राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी की हत्या पर शोध किया था। रे के अनुसार बंदूकधारी ने एक सप्ताह पहले गूगल पर सर्च किया था कि “ओसवाल्ड कैनेडी से कितनी दूरी पर था?” 22 नवंबर, 1963 को डलास में स्नाइपर के ठिकाने से कैनेडी की हत्या करने वाले ली हार्वे ओसवाल्ड का यह संदर्भ सार्वजनिक हस्तियों में क्रूक्स की रुचि को दर्शाता है, लेकिन इससे कोई स्पष्ट वैचारिक मकसद सामने नहीं आता।
रे ने कहा, “पूर्व राष्ट्रपति ट्रंप के संबंध में, इस बात पर कुछ सवाल है कि क्या यह एक गोली या छर्रे जो उसके कान पर लगी।”
उन्होंने कहा, “मैं अभी यह नहीं जानता कि गोली, चोट पहुंचाने के अलावा, कहीं और भी गिरी होगी या नहीं।”
अद्यतन में निम्नलिखित बातें शामिल हैं सुरक्षा विफलताएँ जिससे बंदूकधारी को थॉमस मैथ्यू क्रुक्स गोलीबारी शुरू कर दी। 20 वर्षीय क्रूक्स ने फायर फाइटर की हत्या कर दी कोरी कॉम्पेरेटर50 वर्षीय एक व्यक्ति की मौत हो गई और ट्रम्प सहित दो अन्य घायल हो गए।
डोनाल्ड ट्रम्प ने गोलीबारी के बारे में विस्तृत जानकारी दी है और उनके कान पर पट्टी बंधी हुई थी। उन्होंने कहा, “जब मैं नीचे गिरा, तो गोलियां मेरे सिर के ऊपर से आ रही थीं और आप उन्हें सुन सकते थे, यह एक ज़िप, ज़िप की तरह था।”
ट्रंप का दावा है कि उनके सीक्रेट सर्विस के कर्मचारियों ने “सोचा कि जब मैं नीचे गिरा तो सब खत्म हो गया” क्योंकि उनके कान में चोट लगने से “बहुत खून बह रहा था”। उन्होंने अपने एजेंटों से बहस की, इस बात पर जोर दिया कि वह “स्ट्रेचर पर नहीं जा रहे हैं” और “उठने” की कसम खाई।
ट्रम्प ने गोली से बचने के लिए स्क्रीन पर नज़र डालने के लिए आखिरी समय में अपना सिर घुमाने को श्रेय दिया। उन्होंने कहा, “मुझे मर जाना चाहिए था। सबसे अविश्वसनीय बात यह थी कि मैं न केवल मुड़ा, बल्कि बिल्कुल सही समय पर और बिल्कुल सही मात्रा में मुड़ा,” उन्होंने अपने बचने का श्रेय “भाग्य या भगवान” को दिया।
शुरुआती रिपोर्टों में अनुमान लगाया गया था कि ट्रम्प को टेलीप्रॉम्प्टर पर गोली लगने से कांच के टुकड़े लगे होंगे। हालाँकि, यह सिद्धांत तब गलत साबित हुआ जब हमले के बाद तस्वीरों में दोनों ग्लास स्क्रीन बरकरार दिखीं।
ट्रम्प ने रे की गवाही देखी, जिसमें यह भी पता चला कि क्रूक्स ने गोलीबारी से पहले राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी की हत्या पर शोध किया था। रे के अनुसार बंदूकधारी ने एक सप्ताह पहले गूगल पर सर्च किया था कि “ओसवाल्ड कैनेडी से कितनी दूरी पर था?” 22 नवंबर, 1963 को डलास में स्नाइपर के ठिकाने से कैनेडी की हत्या करने वाले ली हार्वे ओसवाल्ड का यह संदर्भ सार्वजनिक हस्तियों में क्रूक्स की रुचि को दर्शाता है, लेकिन इससे कोई स्पष्ट वैचारिक मकसद सामने नहीं आता।