पंजाब और हरियाणा एचसी: पूर्व सैनिक को गलती से भुगतान की गई अतिरिक्त पेंशन की वसूली नहीं कर सकते | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
चंडीगढ़: करीब 50 साल पहले रिटायर हुए फौजी से ‘अतिरिक्त पेंशन’ वापस नहीं ली जा सकती, क्योंकि यह रकम ‘गलती से’ अदा कर दी गई थी. पंजाब और हरियाणा कोर्ट 80 साल के बुजुर्ग से वसूली के अपने “अवैध और विकृत” आदेश के लिए केंद्र पर 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया और लगाया है।
“द भारत संघ वसूली करने से रोका गया है। याचिकाकर्ता से पहले ही की जा चुकी राशि को तीन महीने के भीतर 6% प्रति वर्ष के ब्याज के साथ वापस किया जाएगा,” जस्टिस जसगुरप्रीत सिंह पुरी यह बात पंजाब के कश्मीर सिंह की याचिका को मंजूर करते हुए कही। एचसी ने बताया कि वह 1974 में सेवानिवृत्त हुए थे और पेंशन-वसूली आदेश के कारण “याचिका दायर करने के लिए विवश” थे। “भारत संघ की कार्रवाई SC द्वारा निर्धारित कानून का उल्लंघन है,” न्यायमूर्ति पुरी कहा।
सिंह को 1964 में सिपाही के रूप में भर्ती किया गया था और अप्रैल 1979 में “श्रेणी-सी” में उनकी पेंशन शुरू हुई थी। सेवानिवृत्ति के 45 साल बाद, केंद्र ने अपने कंप्यूटर सिस्टम में एक गलती का पता लगाया और दावा किया कि उन्हें एक आरक्षक के रूप में पेंशन दी जानी चाहिए थी, लेकिन त्रुटि के कारण इसे एक सिपाही के रूप में मिला था।
केंद्र ने सिंह को अतिरिक्त राशि जमा करने के लिए कहा और उनकी पेंशन से प्रति माह 3,500 रुपये की कटौती शुरू कर दी। फैसले को उच्च न्यायालय में चुनौती देते हुए सिंह ने कहा कि उन्होंने कोई धोखाधड़ी या गलत बयानी नहीं की है। अगर केंद्र ने गलती से उनकी पेंशन तय कर दी थी तो रिटायरमेंट के बाद उनसे यह वसूल नहीं की जा सकती थी.
“द भारत संघ वसूली करने से रोका गया है। याचिकाकर्ता से पहले ही की जा चुकी राशि को तीन महीने के भीतर 6% प्रति वर्ष के ब्याज के साथ वापस किया जाएगा,” जस्टिस जसगुरप्रीत सिंह पुरी यह बात पंजाब के कश्मीर सिंह की याचिका को मंजूर करते हुए कही। एचसी ने बताया कि वह 1974 में सेवानिवृत्त हुए थे और पेंशन-वसूली आदेश के कारण “याचिका दायर करने के लिए विवश” थे। “भारत संघ की कार्रवाई SC द्वारा निर्धारित कानून का उल्लंघन है,” न्यायमूर्ति पुरी कहा।
सिंह को 1964 में सिपाही के रूप में भर्ती किया गया था और अप्रैल 1979 में “श्रेणी-सी” में उनकी पेंशन शुरू हुई थी। सेवानिवृत्ति के 45 साल बाद, केंद्र ने अपने कंप्यूटर सिस्टम में एक गलती का पता लगाया और दावा किया कि उन्हें एक आरक्षक के रूप में पेंशन दी जानी चाहिए थी, लेकिन त्रुटि के कारण इसे एक सिपाही के रूप में मिला था।
केंद्र ने सिंह को अतिरिक्त राशि जमा करने के लिए कहा और उनकी पेंशन से प्रति माह 3,500 रुपये की कटौती शुरू कर दी। फैसले को उच्च न्यायालय में चुनौती देते हुए सिंह ने कहा कि उन्होंने कोई धोखाधड़ी या गलत बयानी नहीं की है। अगर केंद्र ने गलती से उनकी पेंशन तय कर दी थी तो रिटायरमेंट के बाद उनसे यह वसूल नहीं की जा सकती थी.
