“न्यायालय के माध्यम से बच्चे को मौत की सज़ा देना?” गर्भपात मामले में मुख्य न्यायाधीश


नई दिल्ली:

26 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए एक महिला के अनुरोध पर सुनवाई करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने कड़ी टिप्पणी करते हुए पूछा कि क्या याचिकाकर्ता अदालत के आदेश के माध्यम से बच्चे को मारने की अनुमति चाहता है।

सुप्रीम कोर्ट ने महिला के वकील और केंद्र के वकील को कल होने वाली अगली सुनवाई से पहले उससे बात करने को कहा है.

भारत के मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ 26 सप्ताह के गर्भ को गिराने की अनुमति के लिए विवाहित महिला की याचिका पर सुनवाई कर रही है। दो बच्चों की मां महिला ने कहा है कि वह अवसाद से पीड़ित है और भावनात्मक या आर्थिक रूप से तीसरे बच्चे को पालने की स्थिति में नहीं है।

9 अक्टूबर को कोर्ट ने उन्हें गर्भधारण की प्रक्रिया आगे बढ़ाने की इजाजत दे दी थी। इसके बाद केंद्र ने गर्भपात के खिलाफ एम्स दिल्ली के डॉक्टरों के एक पैनल की सलाह का हवाला देते हुए आदेश को वापस लेने की मांग की। कल जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस बीवी नागरत्ना की दो जजों की बेंच ने इस मामले में खंडित फैसला सुनाया. इसके बाद, भारत के मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली पीठ ने आज मामले की सुनवाई की।

यह सवाल करते हुए कि महिला ने पहले गर्भपात की अनुमति क्यों नहीं मांगी, मुख्य न्यायाधीश ने पूछा, “वह 26 सप्ताह तक क्या कर रही थी? उसके पहले से ही दो बच्चे हैं? अब क्यों आएं?”

“क्या हम न्यायिक निर्णय के माध्यम से बच्चे की मृत्यु का आदेश जारी करते हैं?” उसने जोड़ा।

केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने डॉक्टरों की रिपोर्ट का हवाला दिया जिसमें कहा गया है कि स्थिति बहुत नाजुक और संवेदनशील है। उन्होंने कहा, “बच्चा जन्म लेने के लिए तैयार है। गर्भपात करना सही नहीं होगा क्योंकि भ्रूण में जीवन के लक्षण दिख रहे हैं। गर्भपात का आदेश वापस लिया जाना चाहिए।”

केंद्र के वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता के वकील ने गर्भपात की अनुमति के लिए एक बलात्कार पीड़िता की याचिका में अदालत के फैसले का हवाला दिया है। “वह (याचिकाकर्ता) कोई बलात्कार पीड़िता नहीं है। वह नाबालिग नहीं है। वह 26 सप्ताह तक क्या कर रही थी?”

भारत के मुख्य न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि इस मामले में बच्चे का प्रतिनिधित्व नहीं किया गया था। उन्होंने कहा, “हमें अजन्मे बच्चे के अधिकारों पर ध्यान देना होगा।”

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक विकल्प यह है कि बच्चे को जन्म लेने दिया जाए और फिर सरकार उसकी देखभाल कर सकती है। इसने महिला से पूछा कि क्या वह कुछ और हफ्तों तक इंतजार कर सकती है और फिर सामान्य प्रसव के लिए जा सकती है। अदालत ने रेखांकित किया कि इस बिंदु पर जल्दबाजी में प्रसव से भ्रूण में विकृति आ सकती है। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “अगर बच्चा अब विकृति के साथ पैदा हुआ है, तो कोई भी उसे गोद नहीं लेना चाहेगा।”



Source link