“न्यायाधीश छुट्टियों में वीरतापूर्ण कार्य नहीं कर रहे हैं”: न्यायपालिका के कार्यभार पर मुख्य न्यायाधीश

मुंबई:

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा है कि न्यायाधीश छुट्टियों के दौरान भी साहसी नहीं होते हैं और अपने काम के प्रति गहराई से प्रतिबद्ध होते हैं, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि न्यायाधीशों को कानून के बारे में सोचने या पढ़ने के लिए पर्याप्त समय नहीं मिलता है और उनसे मशीनों की तरह मामलों का निपटारा करने की अपेक्षा की जाती है।

मुख्य न्यायाधीश ने कल मुंबई में उद्घाटन लोकसत्ता वार्षिक व्याख्यान को संबोधित किया। इसके बाद हुई एक बातचीत में उन्होंने कहा कि अन्य क्षेत्रों के विपरीत, जैसे-जैसे एक न्यायाधीश न्यायपालिका में आगे बढ़ता है, उसके काम का बोझ मात्रा और जटिलता में बढ़ जाता है।

समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार, उन्होंने कहा, “हमारे न्यायाधीश छुट्टियों में भी बहादुरी या मूर्खता नहीं कर रहे हैं, वे अपने काम के प्रति गहराई से प्रतिबद्ध हैं।” मुख्य न्यायाधीश ने कहा, वे जो आदेश पारित करेंगे, वह दशकों तक देश को परिभाषित करेगा, लेकिन न्यायाधीशों को (अपने काम के अलावा) कानून के बारे में सोचने या पढ़ने के लिए शायद ही समय मिलता है।

उन्होंने पूछा, “…क्या हम अपने न्यायाधीशों को कानून के बारे में सोचने या पढ़ने के लिए पर्याप्त समय देते हैं या आप चाहते हैं कि वे मामलों के निपटारे में केवल एक यांत्रिक मशीन बनकर रह जाएं।”

निचली अदालतों, उच्च न्यायालयों और उच्चतम न्यायालय में लंबित मामलों की संख्या करोड़ों में है। पर्याप्त संख्या में न्यायाधीशों की कमी और बुनियादी ढांचे के मुद्दे प्रमुख कारणों में से हैं।

कॉलेजियम प्रणाली के बारे में बोलते हुए मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि हर संस्थान में सुधार किया जा सकता है, लेकिन इससे यह निष्कर्ष नहीं निकाला जाना चाहिए कि इसमें मौलिक रूप से कुछ गड़बड़ है। उन्होंने कहा कि कॉलेजियम प्रणाली एक संघीय प्रणाली है जहां केंद्र और राज्य दोनों सरकारों के विभिन्न स्तरों और न्यायपालिका को जिम्मेदारी दी गई है।

उन्होंने कहा, “यह परामर्शात्मक संवाद की एक प्रक्रिया है, जहां आम सहमति बनती है, लेकिन कभी-कभी आम सहमति नहीं होती है, लेकिन यह प्रणाली का हिस्सा है। हमारे पास यह समझने की परिपक्वता होनी चाहिए कि यह हमारी प्रणाली की ताकत का प्रतिनिधित्व करता है।”

“मैं चाहता हूं कि हम एक बड़ी आम सहमति बनाने में सक्षम हों, लेकिन मामले की बात यह है कि इसे न्यायपालिका के भीतर विभिन्न स्तरों पर और सरकारों के भीतर विभिन्न स्तरों पर बहुत बड़े स्तर की परिपक्वता के साथ निपटाया जाता है,” प्रमुख ने कहा न्याय जोड़ा गया.

उन्होंने कहा, अगर किसी विशेष उम्मीदवार के बारे में कोई आपत्ति है, तो चर्चा “बहुत परिपक्वता” के साथ होती है। “हमें यह समझना होगा कि जिस संस्था को हमने बनाया है, उसकी आलोचना करना बहुत आसान है… हर संस्था बेहतरी के लिए सक्षम है। लेकिन तथ्य यह है कि संस्थागत सुधार हैं, जो संभव हैं, हमें इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचना चाहिए कि संस्था में बुनियादी तौर पर कुछ गड़बड़ है,” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा, “यह तथ्य कि ये संस्थाएं पिछले 75 वर्षों से अधिक समय से समय की कसौटी पर खरी उतरी हैं, हमारे लिए लोकतांत्रिक शासन की हमारी प्रणाली पर भरोसा करने का एक कारण है, जिसका न्यायपालिका एक हिस्सा है।”

सोशल मीडिया के उद्भव पर मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि यह समाज के लिए अच्छा है.

उन्होंने कहा, “मेरा मानना ​​है कि निर्णय देने की पूरी दुनिया में सोशल मीडिया के कारण बदलाव आया है। न्यायाधीशों को जो कहना है उसे लेकर बहुत सावधान रहना होगा, उचित भाषा का उपयोग करना होगा।” मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “मुझे अब भी लगता है कि सोशल मीडिया का आगमन समाज के लिए अच्छा है, क्योंकि यह उपयोगकर्ता को समाज के एक बड़े वर्ग तक पहुंचने में सक्षम बनाता है।”

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ 10 नवंबर को सेवानिवृत्त होने वाले हैं। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना उसके बाद देश के सर्वोच्च न्यायिक पद की जिम्मेदारी संभालेंगे।