न्यायाधीश अपने निर्णयों की व्याख्या से बच नहीं सकते: सीजेआई | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने बुधवार को मुख्य न्यायाधीशों की एक सभा में यह बात कही जे-20 देशजी-20 देशों का न्यायिक समकक्ष, वह न्यायाधीशों न तो राजकुमार हैं और न ही संप्रभु, जो निर्णय लिखने की महत्वपूर्ण ज़िम्मेदारी से बच सकते हैं, जिसे हर कोई समझ सकता है।
'डिजिटल परिवर्तन और प्रौद्योगिकी के उपयोग को बढ़ाने' पर बोलते हुए न्यायिक दक्षता'ब्राजील में रियो डी जनेरियो जे-20 शिखर सम्मेलन में, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “न्यायाधीशों के रूप में, हम न तो राजकुमार हैं और न ही संप्रभु हैं जो स्वयं व्याख्या की आवश्यकता से ऊपर हैं।”
यह संभवतः सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट के पिछले निर्णयों को पढ़ने के उनके अनुभव से उपजा है, जो स्पष्ट रूप से लिखे जाने के बावजूद भारत के अधिकांश औसत शिक्षित लोगों के लिए ग्रीक और लैटिन होंगे, जिनके लिए निर्णयों के पीछे के तर्क को समझना और भी मुश्किल होगा। महत्वपूर्ण मुद्दों पर सैकड़ों पेज, इसका प्रमुख उदाहरण 1973 का ऐतिहासिक केशवानंद भारती फैसला है।
सीजेआई ने कहा कि न्यायाधीश मुख्य रूप से सेवा प्रदाता और अधिकारों की पुष्टि करने वाले समाजों के प्रवर्तक हैं, यानी कानून के शासन द्वारा शासित समाज को सुनिश्चित करना है। उन्होंने कहा, “निर्णय और उस तक पहुंचने का रास्ता पारदर्शी होना चाहिए, कानूनी शिक्षा वाले या उसके बिना सभी के लिए समझने योग्य होना चाहिए और इतना व्यापक होना चाहिए कि हर कोई उनके साथ चल सके।”
वह अलेक्जेंडर बिकेल की 'द लीस्ट डेंजरस ब्रांच' के एक पैराग्राफ पर टिप्पणी कर रहे थे, जिसमें लिखा था: “न्यायाधीश शायद एकमात्र सार्वजनिक पदाधिकारी हैं जो ऊंचे मंच पर बैठे हैं, जो अवमानना के लिए दंडित करते हैं, और लोगों के जीवन के बारे में महत्वपूर्ण निर्णय लेते हैं। चुनावी नुकसान के डर के बिना, अलग-अलग निजी कक्षों में अन्य”; और रोनाल्ड ड्वर्किन की 'लॉज़ एम्पायर' जिसमें कहा गया है – “अदालतें कानून के साम्राज्य की राजधानियाँ हैं और न्यायाधीश इसके राजकुमार हैं।” न्याय वितरण में सूचना प्रौद्योगिकी के उपयोग को अनुकूलित करने के लिए भारतीय न्यायपालिका की तीव्र प्रगति के बारे में बताते हुए, सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि अब एक बटन के क्लिक से सुप्रीम कोर्ट में याचिकाएं दायर की जा सकती हैं और एससी की केस प्रबंधन प्रणाली, फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर (एफओएसएस) पर विकसित की गई है। , दुनिया में सबसे बड़ा है।
'डिजिटल परिवर्तन और प्रौद्योगिकी के उपयोग को बढ़ाने' पर बोलते हुए न्यायिक दक्षता'ब्राजील में रियो डी जनेरियो जे-20 शिखर सम्मेलन में, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “न्यायाधीशों के रूप में, हम न तो राजकुमार हैं और न ही संप्रभु हैं जो स्वयं व्याख्या की आवश्यकता से ऊपर हैं।”
यह संभवतः सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट के पिछले निर्णयों को पढ़ने के उनके अनुभव से उपजा है, जो स्पष्ट रूप से लिखे जाने के बावजूद भारत के अधिकांश औसत शिक्षित लोगों के लिए ग्रीक और लैटिन होंगे, जिनके लिए निर्णयों के पीछे के तर्क को समझना और भी मुश्किल होगा। महत्वपूर्ण मुद्दों पर सैकड़ों पेज, इसका प्रमुख उदाहरण 1973 का ऐतिहासिक केशवानंद भारती फैसला है।
सीजेआई ने कहा कि न्यायाधीश मुख्य रूप से सेवा प्रदाता और अधिकारों की पुष्टि करने वाले समाजों के प्रवर्तक हैं, यानी कानून के शासन द्वारा शासित समाज को सुनिश्चित करना है। उन्होंने कहा, “निर्णय और उस तक पहुंचने का रास्ता पारदर्शी होना चाहिए, कानूनी शिक्षा वाले या उसके बिना सभी के लिए समझने योग्य होना चाहिए और इतना व्यापक होना चाहिए कि हर कोई उनके साथ चल सके।”
वह अलेक्जेंडर बिकेल की 'द लीस्ट डेंजरस ब्रांच' के एक पैराग्राफ पर टिप्पणी कर रहे थे, जिसमें लिखा था: “न्यायाधीश शायद एकमात्र सार्वजनिक पदाधिकारी हैं जो ऊंचे मंच पर बैठे हैं, जो अवमानना के लिए दंडित करते हैं, और लोगों के जीवन के बारे में महत्वपूर्ण निर्णय लेते हैं। चुनावी नुकसान के डर के बिना, अलग-अलग निजी कक्षों में अन्य”; और रोनाल्ड ड्वर्किन की 'लॉज़ एम्पायर' जिसमें कहा गया है – “अदालतें कानून के साम्राज्य की राजधानियाँ हैं और न्यायाधीश इसके राजकुमार हैं।” न्याय वितरण में सूचना प्रौद्योगिकी के उपयोग को अनुकूलित करने के लिए भारतीय न्यायपालिका की तीव्र प्रगति के बारे में बताते हुए, सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि अब एक बटन के क्लिक से सुप्रीम कोर्ट में याचिकाएं दायर की जा सकती हैं और एससी की केस प्रबंधन प्रणाली, फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर (एफओएसएस) पर विकसित की गई है। , दुनिया में सबसे बड़ा है।
