“नॉट योर डिज़ाइन्स”: बेंगलुरु आर्टिस्ट की एआई-जेनरेटेड आर्ट सेल ट्रिगर ऑनलाइन बहस
शहर में एआई-जनित कला बेचने वाले बेंगलुरु स्थित एक कलाकार ने इस नए कला रूप की वैधता और निहितार्थ के बारे में एक ऑनलाइन बहस छेड़ दी है। कलाकार, अशोक रेड्डी ने सोमवार को एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर एआई-जनित कला की विशेषता वाले अपने स्टॉल के बारे में साझा किया। उन्होंने माइक्रोब्लॉगिंग साइट पर कलाकृति और स्टॉल की तस्वीरें साझा करते हुए लिखा, “पहली बार, हमने अपने डिजाइन बेचने के लिए चर्च स्ट्रीट पर एक स्टॉल खोला और हमारा 60-70% स्टॉक बिक गया।” जबकि श्री रेड्डी अपने डिजिटल डिज़ाइन बेचने के लिए उत्साहित थे, उनकी पोस्ट ने आश्चर्यजनक कारणों से इंटरनेट का ध्यान आकर्षित किया क्योंकि कई लोगों ने “चोरी” और “आलसी” कला बेचने के लिए उनकी आलोचना की।
पोस्ट की एक श्रृंखला में, श्री रेड्डी ने बेंगलुरु में चर्च स्ट्रीट पर स्थित अपने स्टॉल की तस्वीरें और वीडियो साझा किए। उन्होंने कहा कि उन्होंने दोपहर 2 बजे के आसपास अपना स्टॉल लगाना शुरू किया और कुछ ही घंटों में वह अपनी 60-70% डिजिटल कलाकृति बेचने में सक्षम हो गए। “लगभग शाम 4:30 बजे, हमने अपनी पहली बिक्री बंद कर दी और उसके बाद पीछे मुड़कर नहीं देखा। जैसे-जैसे दिन चढ़ता गया, अधिक लोग हमारे स्टाल पर आने लगे। 8:00 से 10:00 बजे तक, चर्च स्ट्रीट अपने चरम पर थी, इतने सारे आगंतुकों के साथ हलचल थी कि चलने के लिए मुश्किल से कोई जगह थी,” उन्होंने अपने एक पोस्ट में लिखा।
“हमने अपना लगभग 60-70% स्टॉक बेच दिया, भले ही यह मेरा पहली बार था। मैंने भीड़ से बहुत कुछ सीखा!” उन्होंने निम्नलिखित ट्वीट में जोड़ा।
पहली बार, हमने अपने डिज़ाइन बेचने के लिए चर्च स्ट्रीट पर एक स्टॉल खोला, और हमने अपना 60-70% स्टॉक बेच दिया (यहां बताया गया है कि यह कैसे हुआ 👇, एक मिनी क्विक थ्रेड) pic.twitter.com/32frlE6CFb
– अशोक रेड्डी (@ashoksangireddy) 13 मई 2024
जबकि श्री रेड्डी शुरू में अपनी एआई-जनरेटेड कला को बेचने के बारे में उत्साहित थे, सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया तेज थी। टिप्पणी अनुभाग में, कई उपयोगकर्ताओं ने तर्क दिया कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के माध्यम से उत्पन्न कला में मौलिकता और रचनात्मकता का अभाव है। कुछ लोगों ने वास्तविक कार्य के रूप में इसके मूल्य पर भी सवाल उठाए।
एक यूजर ने लिखा, “एलएमएफएओ एआई आर्ट??? लोग ठगे जा रहे हैं।” “ये आपके डिज़ाइन नहीं हैं, इन्हें AI का उपयोग करके बनाया गया है, इन्हें बनाने में आपने कोई प्रयास नहीं किया है!” एक और व्यक्त किया.
“तो मूल रूप से, उन्होंने एआई द्वारा तैयार की गई छवियों को मुद्रित किया, उसे फ्रेम किया और बेच दिया! शाबाश!” एक तीसरे यूजर ने कमेंट किया. चौथे ने कहा, “एआई द्वारा तैयार किए गए को कभी भी “मेरे डिजाइन” नहीं कहा जा सकता… कुछ शर्म करो और कुछ अच्छा या मूल बेचो। मैं कसम खाता हूं कि एआई भाई के दिमाग में पहली बात जो आती है वह किसी और के काम को भुनाना है।”
यह भी पढ़ें | कर्मचारी का कहना है कि चोट के कारण छुट्टी मांगने के बाद बॉस ने उसके साथ “कीट” जैसा व्यवहार किया
“मुझे लगता है कि आप अपने ग्राहकों को यह जानकारी देते हैं कि यह एआई जनित कलाकृति के शीर्ष पर 100% एआई + संपादन है। यह भी देखते हुए कि यह एआई है, यह कई कॉपीराइट कलाकृतियों का कॉम्बो हो सकता है, इसलिए यह देखते हुए कि आप इसका व्यावसायीकरण कर रहे हैं, मैं चाहूंगा सावधान – यहां एक कलाकार और एनालिटिक्स मैनेजर है,” एक अन्य एक्स उपयोगकर्ता ने जोड़ा।
हालाँकि, कुछ उपयोगकर्ताओं ने श्री रेड्डी के काम का समर्थन और प्रशंसा की। “महान काम करते रहो; हलचल से प्यार करो। अगर मैं चर्च स्ट्रीट जाऊंगा तो निश्चित रूप से एक मिलेगा। टिप्पणियों में हारने वालों से परेशान मत हो। वे खुद कुछ नहीं करेंगे और जब कोई और ऐसा करता है तो उन्हें भी समस्या होती है , “एक उपयोगकर्ता ने कहा। दूसरे ने टिप्पणी की, “उधम से प्यार है। यहां आलोचना करने वालों की बात मत सुनो। वे “फोटोशॉप्ड” मॉडलों की तस्वीरें खरीदेंगे, लेकिन इस नहीं।”
इस बीच, आलोचना के बावजूद, श्री रेड्डी अविचलित हैं और अपनी एआई-जनित कला को बेचना जारी रखने की योजना बना रहे हैं।
अधिक के लिए क्लिक करें ट्रेंडिंग न्यूज़