“नियमित रूप से सीबीआई जांच का आदेश देने से राज्य पुलिस का मनोबल गिरता है”: सुप्रीम कोर्ट
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि नियमित रूप से सीबीआई को जांच अपने हाथ में लेने का आदेश देने से न केवल प्रमुख जांच एजेंसी पर “अकल्पनीय बोझ” पड़ता है, बल्कि राज्य पुलिस के अधिकारियों पर भी “बहुत गंभीर और दूरगामी मनोबल गिराने वाला प्रभाव” पड़ता है। प्रकाश डाला गया.
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने कोलकाता के आरजी कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल में एक डॉक्टर के बलात्कार और हत्या के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान गिरफ्तारी के बाद पुलिस हिरासत में एक महिला की कथित यातना की एसआईटी जांच का आदेश देते हुए यह टिप्पणी की। .
पीठ, जिसने 6 नवंबर को कलकत्ता उच्च न्यायालय के फैसले को संशोधित किया, जिसमें एकल न्यायाधीश के आदेश को बरकरार रखा गया, जिसमें सीबीआई जांच का निर्देश दिया गया था, ने कहा, “हमारे लिए उन कारणों पर टिप्पणी करना जरूरी नहीं है, सिवाय यह कहने के कि मामलों की जांच का जिम्मा सीबीआई को नहीं सौंपा जाना चाहिए।” इससे न केवल देश की प्रमुख जांच एजेंसी पर अकल्पनीय बोझ पड़ता है, बल्कि राज्य पुलिस के अधिकारियों पर भी बहुत गंभीर और दूरगामी हतोत्साहित करने वाला प्रभाव पड़ता है।” पीठ ने इस आधार पर आगे बढ़ना उचित नहीं समझा कि पश्चिम बंगाल कैडर को आवंटित वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी निष्पक्ष और स्वतंत्र जांच करने और सच्चाई का पता लगाने में अक्षम या अक्षम थे।
इसलिए अदालत ने तीन सदस्यीय एसआईटी का गठन किया जिसमें 2009 बैच के आईपीएस आकाश मघरिया (डीआईजी प्रेसीडेंसी रेंज), आईपीएस स्वाति भंगालिया (एसपी हावड़ा (ग्रामीण)) और आईपीएस सुजाता कुमारी वीणापानी (हावड़ा के डीएसपी (यातायात)) शामिल थे।
“एसआईटी जांच अपने हाथ में ले लेगी…तत्काल, जांच के सभी रिकॉर्ड आज दिन के दौरान एसआईटी को सौंप दिए जाएंगे और एसआईटी बिना किसी देरी के जांच शुरू कर देगी। एसआईटी कुछ लोगों को जोड़ने के लिए स्वतंत्र होगी।” अन्य पुलिस अधिकारी, यदि आवश्यक हो,'' पीठ ने आदेश दिया।
शीर्ष अदालत ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से एक विशेष पीठ गठित करने का आग्रह किया, जिसके समक्ष एसआईटी अपनी साप्ताहिक रिपोर्ट प्रस्तुत करेगी और आगे की जांच की मांग करेगी।
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील नरेंद्र हुड्डा ने अपने मुवक्किलों के लिए सुरक्षा की मांग की और कहा कि राज्य ने एक युवा लड़की के खिलाफ कड़े POCSO अधिनियम के तहत प्रावधान लागू किए हैं।
पीठ ने पीड़ितों को एसआईटी से संपर्क करने का निर्देश दिया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उनके जीवन और स्वतंत्रता को कोई नुकसान न हो, और जांच टीम को बिना किसी देरी के आवश्यक कदम उठाने के लिए कहा गया।
पीठ ने कहा, “हमें इन युवा आईपीएस अधिकारियों पर बहुत भरोसा है…संवैधानिक लोकाचार के संदर्भ में, इन अधिकारियों पर लोगों की आकांक्षाओं और अपेक्षाओं पर खरा उतरने की बहुत सारी जिम्मेदारियां हैं। इसलिए हमें उम्मीद है कि वे इन चीजों को समझेंगे।” .
श्री हुडा ने भी इसी तरह की भावना व्यक्त करते हुए कहा कि उन्हें उम्मीद है कि अधिकारी “मौके पर खरे उतरेंगे”।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “वे हमेशा मौके पर खरे उतरे हैं। हम निराश नहीं हैं। हमने देखा है कि जब भी हमने उन्हें जिम्मेदारियां सौंपी हैं, वे वास्तव में बहुत अच्छे से सामने आए हैं।”
11 नवंबर को, शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के 8 अक्टूबर के आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें सीबीआई जांच का निर्देश दिया गया था, जबकि राज्य सरकार को पांच महिलाओं सहित सात आईपीएस अधिकारियों की एक सूची सौंपने के लिए कहा गया था, जिसमें हिरासत में यातना मामले की जांच के लिए एक नई एसआईटी शामिल होगी। .
यह आदेश पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा दायर एक अपील पर पारित किया गया था जिसमें कहा गया था कि उच्च न्यायालय ने गलती से सीबीआई जांच का आदेश दिया था जबकि राज्य पुलिस जांच करने में सक्षम थी।
6 नवंबर को, उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने महिला द्वारा लगाए गए आरोपों की सीबीआई जांच का निर्देश देने वाले एकल-न्यायाधीश के आदेश को बरकरार रखा।
खंडपीठ ने कहा कि स्वतंत्र जांच करने के एकल न्यायाधीश के आदेश को गलत नहीं ठहराया जा सकता और इसमें किसी हस्तक्षेप की जरूरत नहीं है।
प्रारंभ में, दो महिला याचिकाकर्ताओं ने पुलिस हिरासत में शारीरिक उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए एकल-न्यायाधीश पीठ का रुख किया। अदालत ने एक जेल डॉक्टर की रिपोर्ट पर गौर किया, जिसमें उनमें से एक के पैरों पर हेमेटोमा (ऊतक के भीतर थक्के वाले रक्त की ठोस सूजन) के लक्षण पाए गए थे।
उच्च न्यायालय ने कहा कि शिकायतकर्ता, रेबेका खातून मोल्ला और रामा दास को 7 सितंबर को गिरफ्तार किया गया था और अगले दिन डायमंड हार्बर अदालत द्वारा उनके न्यायिक रिमांड का आदेश दिए जाने तक वे डायमंड हार्बर पुलिस जिले के फाल्टा पुलिस स्टेशन की हिरासत में रहे।
खंडपीठ ने आगे कहा कि जबकि डायमंड हार्बर उप-सुधार गृह के चिकित्सा अधिकारी की रिपोर्ट में दास के दोनों पैरों पर हेमेटोमा बताया गया है, डायमंड हार्बर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल के जांच डॉक्टर ने कोई बाहरी चोट दर्ज नहीं की है।
याचिकाकर्ता की बाद की मेडिकल रिपोर्टों पर विचार करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि प्रथम दृष्टया उसका मानना है कि उसे यह आघात 7 सितंबर को पुलिस हिरासत में हुआ था।
इसने पाया कि विसंगतियाँ गंभीर थीं और एक स्वतंत्र एजेंसी से जाँच कराने का आश्वासन दिया गया।
जूनियर डॉक्टर पर हमला और हत्या, जिसका शव 9 अगस्त को मिला था, ने देशव्यापी विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया। अगले दिन मामले के सिलसिले में कोलकाता पुलिस ने एक नागरिक स्वयंसेवक को गिरफ्तार किया था।
